Re: [討論] 為什麼大家都說台灣往獨裁的路走?
※ 引述《opthr1215》之銘言
: 台灣獨裁的問題真的很嚴重啊。
: 你有看到過實際生活在中國的中國人在網路上靠北政府的嗎?
: 頂多只有一群住在國外的中國人會說中國獨裁。
: 不過那群人又不住在中國,有什麼資格講這種話?
: 不只中國,就連北韓的北韓人、越南的越南人也沒看過他們靠北政府。
: 這些傳統上大家認為獨裁的國家,都沒多少人批評政府,反觀台灣。
: 一些實際住在台灣的人,以實際經驗告訴大家,台灣政府就是獨裁。
: 真相不是很明顯了嗎?不辯自明啊。
但是我在台灣、民進黨執政下
看到很多名人拍影片跟民進黨道歉耶
甚至還有哭著道歉的
那是怎麼回事啊
這是民主國家會有的情況嗎
人人都能表達自己意見
怎麼被出征到要哭啊
你覺得這樣很民主喔?
----
Sent from BePTT
--
很多名人拍影片跟民進黨道歉?誰?
范瑋琪啊
統神!
小草除了造謠我看什麼都不會了
民意反廢死,結果就是釋憲硬幹這不獨
裁嗎
原來是這id,失敬
范瑋琪是誰?
館長。館長直播崩潰哭了 苦苦哀求民進黨
:放我一馬好不好!我知道我錯了
你說"很多名人" 其他還有誰?
都被打臉三次了還在撐啊
館長三字經連發狂幹譙民進黨的時候 你
怎麼不說?
罵政府不是民主國家的常態嗎
難道你支持政府就能用公權力來查特定公司
嗎
超思,疫苗真相不准查,沒給人民交代,
這不獨裁,笑死
所以民進黨政府有用任何手段或威脅
館長要道歉嗎? 講個具體事證
藍白粉的造謠文 不用洗了
可以啊 當然可以罵政府 但政府有採取
任何手段威脅誰要道歉嗎?
不管是范瑋琪還是館長 都是因為受不了
社會輿論壓力和自己的市場自己的生意
才自發性道歉的吧 政府有強迫他道歉?
中國政府也沒有要周子瑜道歉啊 呵呵
美麗島民調預算卡關37%認為是民進黨不
依法編列要負最大責任,如此民意當作沒
會緬懷蔣開穴的人到底有什麼資格批
看到,依然在那吵著要釋憲,什麼事情
評別人獨裁??
都由那幾位沒有民意的大法官決定,這
還不獨裁,笑死
不是不認得范瑋琪?
你是台籃板翠亨村村民嗎 不然幹嘛在乎
范瑋期
政黑滿滿青鳥
一堆人整天哭爹喊娘的在痛斥政府,怎
啦,這樣也納入獨裁國家評比喔,難怪
藍白黨徒的祖國中國,北韓都看不到這現
象,幾乎都是興高采烈稱讚習近平,金
正恩偉大,也難怪北韓中國會是藍白黨徒
理想的民主自由之地
藍白黨徒真可憐被圈禁在獨裁專制的台灣
,還好你們的內心還是可以意淫習近平與
自由民主中國來解放你們
5X
首Po就柯P的案件沒有什麼證據之下就可以押人取供? 同時間超思雞蛋案就是無保請回… 綠能你不能 又或者是大法官說明立法院不能調查執政黨官員 執政黨官員想要怎麼做都行賽18
所以基本上你不懂什麼是獨裁 告訴你什麼是獨裁 一個多月前有一個武漢的作家 在微博寫了一篇貼文 講的是毛澤東的名詞《沁園春·雪》X
台灣最可悲的事是 有一群瘋狂擁護領袖 鞏固中央 堅決服從領導 心甘情願被奴役的傻鳥 另一群是為了點蠅頭小利 出賣靈魂賤踏自尊61
獨裁意思就是一人或一黨獨攬所有權力 既然憨草整天說民進黨獨裁? 那我們來比較一下公認的獨裁政黨共產黨跟民眾堂還有民進黨 三者的差別 紅共 白共 綠共X
檢調是自己的,想抓就抓 監察院是自己的,想查才查 狗官說謊給假資料不出席都沒關係 三讀過的法案可以不甩9
獨裁的感覺 基本上就是上面的人愛怎麼大概就怎麼幹 然後一般民眾連靠北都不行 前半段 台灣應該是沒有 因為政黨輪替還是存在 那問題就是後半段 民眾害怕異議 撇開之前民進黨上台後就出現大量社違法濫訟造成寒蟬效應的問題 後來的言論限縮其實跟美國發生的問題都是差不多的 就是網路發達造成政治正確的言論會5
因為你的大家就是同溫層小圈圈阿 裡面幾個活人都不曉得那種 要不然國際單位針對台灣的調查 事實上是越來越民主的 所以走出同溫層邁向世界8
往獨裁邁進 我也覺得有 我舉一個歷史上的實例來看 大家覺得像不像 當年有一個國家,全世界都公認非常民主2
說一人政黨 但黨主席現在被押人取供中 整個政黨還是可以正常運作 說邪教 詐騙 洗錢 不都是毫無根據的人身攻擊而已 : 首長貪污比例 接近100% 100%會貪汙 不知道, 但離100%很多 100%會貪汙? 誰啊?
14
Re: [問卦] 為什麼民主國家還會發生指鹿為馬的事情先說原因,因為民進黨跟國民黨學的。 不是因為民主國家,是因為我們的民主與政黨發展歷史太年輕,以及對中共與獨裁的仇恨, 讓台灣人陷入一個巨大內團體的認知偏誤。 民進黨的發展,最早就是對抗國民黨獨裁的黨外運動,其當時核心精神是反對獨裁邁向民主 的社會抗爭。但也因為這樣,讓民進黨變成現在這一個鳥樣,因為最了解國民黨的軟爛和奧7
[轉錄] 蔡詩萍:民進黨的民主基因還在嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡詩萍fb 3.轉錄內容︰13
Re: [新聞]石之瑜觀點:習近平再獨裁也比民進黨更民主這裡我完全看不懂…… : 反觀台灣,民進黨不獨裁嗎?權力不集中嗎?但問題在於,民進黨的獨裁是體制外的獨裁 : ,既是行政權獨大,民進黨獨大,更是總統在自宅內獨攬,甚至恣意搜刮民產,箝制言論 : ,完全摧毀作為民主體制核心的有限政府理念。 我剛剛確認了一下 石教授現在人還是自由的,看來他有言論箝制豁免權?10
[討論] 世界哪個總統執政8年支持度還有5成?印象中除了印度莫迪之外,其餘都是獨裁國家 民主國家一般當四年滿意度就剩不到40% 當兩任還有50真的是極少 好啦,我覺得藍白粉不要噓啦 你找到3個例子我道歉X
[問卦] 民主跟獨裁是不是物極必反?如題 有一個13億人口的獨裁國家 凡事只能相信黨 乍看起來非常獨裁 然而除了政治層面外 卻非常開放 翻牆上網睜隻眼閉隻眼 若只想在同溫層裡 也有bilibili 西瓜視頻- 看吧, 賴清德就是有能力,有效率,一句話都不用說, 造謠的當事人就會主動公開道歉 反觀柯文哲毫無作為,毫無影響力,說那麼多話 媒體還是繼續造謠,無法控制媒體
1
Re: [爆卦] 王志安道歉了我覺得根本不要道歉才好 因為你一道歉 反而變成民進黨在搞追殺 迫害異議人士一樣 也就是立錯人設了 真正的情況應該是死不道歉 然後繼續嗆台灣民主 這樣才是合格的大外宣 也才能名正言順把你 封殺掉 不然現在搞這一齣受害者的姿態 反而會讓日本人覺得台灣 人沒有雅量 會反思台灣是不是民主國家的表率 因此我認為最好的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院