Re: [討論] 為什麼大家都說台灣往獨裁的路走?
※ 引述《baozi (風のように)》之銘言:
: ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: : 就柯P的案件沒有什麼證據之下就可以押人取供?
: : 同時間超思雞蛋案就是無保請回…
: : 綠能你不能
: : 又或者是大法官說明立法院不能調查執政黨官員
: : 執政黨官員想要怎麼做都行賽
: : 就如同中國的共產黨官員一樣
: : 沒有人可以監督他…
: : 阿這些事情都是共產黨會做的啊~
: : 所以說為什麼大家都說台灣正往獨裁的路走?
: : 紅共 綠共 到底差別是在哪裡?
: 獨裁意思就是一人或一黨獨攬所有權力
: 既然憨草整天說民進黨獨裁?
: 那我們來比較一下公認的獨裁政黨共產黨跟民眾堂還有民進黨
: 三者的差別
: 紅共 白共 綠共
: 性質 一人政黨 一人政黨 黨員直選
: 政黨屬性 恐怖組織 邪教組織 民選政黨
: 詐騙集團 以取得執政為目的
: 洗錢中心
說一人政黨 但黨主席現在被押人取供中 整個政黨還是可以正常運作
說邪教 詐騙 洗錢 不都是毫無根據的人身攻擊而已
: 首長貪污比例 接近100% 100%會貪汙 不知道, 但離100%很多
100%會貪汙?
誰啊?
拿 "民眾黨 貪汙" 餵進去google
頂多就是柯文哲涉貪 連判刑都沒有
拿"民進黨 貪汙" 進去查
第一篇就鄭文燦欸
真的離100%好遠
: 監督者 無 支持顏寬恆的何瑞瑛 兩個舔共的在野黨
: + 何瑞瑛召喚的雷公
: 黨主席 親自指揮親自部屬 主席貪汙收賄敗選 選不好主席就要下台: 全部爛尾無一倖免 完全不用負責 可憐哪
: 黨主席一樣穩 主席下台會四分五裂
說智障真的不是說假的
獨裁政府押人取供就算了 演戲演了兩個月還找不到訂罪證據就算了
白癡支持者一天到晚抹黑造謠
然後還好意思說別人邪教
加油點好嗎
: 主席任期 終身制 終身制 任期二年
: 只能連任一次
: 可憐哪
: 主席偶像 毛澤東 毛澤東 不知道
: 主席夢想 當皇帝且已實現 夢想當皇帝 當總統且以實現
: 最終淪為囚犯
: 成史上第一巨貪
: 制度 人制政黨 人制政黨 黨章黨規
: 黨主席意志凌駕憲 所有規矩形同虛設
: 法跟任何法律 柯主席說了算
: 黨紀 有這種東西? 中評會如橡皮圖章 違反黨紀送中評會處置: 一切以柯主席意見為主
: 進監獄 代表失勢 全黨照樣力挺 現任沒發生過
: 沒了軍權 但沒人希望主席出來
: 掰肛門掰到得心應手
: 主席請假 ??? 住進監獄掰肛門 ???
: 經費來源 國庫通黨庫 乞討 黨費
: 收割韭菜 民企 黨費 選舉補助款
: 選舉補助款
政黑文真的就是這種水準
回這種廢文除了P幣以外真的是沒啥討論上的收穫
: 結論
: 這個民眾堂完全是一人政黨, 隨便柯主席怎麼玩,
: 任用親信幕僚, 一人得道雞犬升天,
: 光一個橘子就囂張跋扈到到處偷拍+告密, 沒人拿牠有辦法
: 然後募款經費全進黨主席口袋, 全黨大部分黨工都被蒙在鼓裡像傻瓜一樣,
: 且黨內不容許其他意見, 有異音的就被雜草出征霸凌, 不然就是開除黨籍
: 主席旁邊還有負責擦汗的宮女, 開完記者會還有宮女攙扶離開宛如皇帝
: 就連柯主席推崇的偶像都是共產黨的毛澤東
: 所以不管怎麼看, 這個民眾堂根本跟支那共產黨有八七趴像,
: 只差沒執政而已
: 所以憨草再說一次, 誰比較像獨裁政黨?
--
鄭文燦剛起訴 依照藍白粉常說的無罪推
定呢
查帳查快三個月查不完也叫正常運作啊
黨工根本一副放大假的感覺
爛慘肥馬上被送錢的咬出來 真是有夠慘
詐騙洗錢事實那麼多,不存在的發票人頭公
司隨便一大堆
非常正確,整天只會拿經濟學人來吹牛B
所以鄭文燦判刑了喔 小草的邏輯真的有
夠棒? 而且你不知道高虹安被判刑了嗎
柯文哲到現在兩個月了 除了鏡檢三明治一堆假消息洩密滿天飛以外 你說說實質的證據是什麼 鄭文燦有監聽紀錄 有六百萬 現在連行賄方都當庭認罪了 舉鄭文燦只是隨便一個例子而已 不說了 真的離100%好遠
連經濟都學別人了,哪會有甚麼公信力?
綠色威權的文宣爪牙無誤
有喔 反串有夠成功的
啊如果是認真的…恭喜你騙到我了
雜草:高虹安已退出民眾黨 不算啦!
所以柯文哲為什麼不早點認罪呢
新帳號很努力
柯憐
好了,去隔壁崩
5X
首Po就柯P的案件沒有什麼證據之下就可以押人取供? 同時間超思雞蛋案就是無保請回… 綠能你不能 又或者是大法官說明立法院不能調查執政黨官員 執政黨官員想要怎麼做都行賽18
所以基本上你不懂什麼是獨裁 告訴你什麼是獨裁 一個多月前有一個武漢的作家 在微博寫了一篇貼文 講的是毛澤東的名詞《沁園春·雪》X
台灣最可悲的事是 有一群瘋狂擁護領袖 鞏固中央 堅決服從領導 心甘情願被奴役的傻鳥 另一群是為了點蠅頭小利 出賣靈魂賤踏自尊61
獨裁意思就是一人或一黨獨攬所有權力 既然憨草整天說民進黨獨裁? 那我們來比較一下公認的獨裁政黨共產黨跟民眾堂還有民進黨 三者的差別 紅共 白共 綠共X
檢調是自己的,想抓就抓 監察院是自己的,想查才查 狗官說謊給假資料不出席都沒關係 三讀過的法案可以不甩9
獨裁的感覺 基本上就是上面的人愛怎麼大概就怎麼幹 然後一般民眾連靠北都不行 前半段 台灣應該是沒有 因為政黨輪替還是存在 那問題就是後半段 民眾害怕異議 撇開之前民進黨上台後就出現大量社違法濫訟造成寒蟬效應的問題 後來的言論限縮其實跟美國發生的問題都是差不多的 就是網路發達造成政治正確的言論會3
但是我在台灣、民進黨執政下 看到很多名人拍影片跟民進黨道歉耶 甚至還有哭著道歉的 那是怎麼回事啊 這是民主國家會有的情況嗎5
因為你的大家就是同溫層小圈圈阿 裡面幾個活人都不曉得那種 要不然國際單位針對台灣的調查 事實上是越來越民主的 所以走出同溫層邁向世界8
往獨裁邁進 我也覺得有 我舉一個歷史上的實例來看 大家覺得像不像 當年有一個國家,全世界都公認非常民主
爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲會有這種結果 真的可以說是意外 但也不意外 意外的點是 本來以為民進黨政府的下限就是押人取供 兩個月沒結果後只好放人 綠粉還是會扼腕嘆息 沒有處理到政敵 往後再無腦以貪汙犯毀謗人就好 不怕 演兩個月鬧劇 現在見好就收也不算太遲9
[討論] 小草:現在就是沒證據押人取供!如題 小草面對一連串鐵證如山的事實 顯得如此無力與白癡 覺得現在就是沒證據在押人取供 就好像當初高虹安X
[討論] 綠圾恐怖 賴皮大獨裁時代?綠圾恐怖 綠共開始先清除其他黨敵人 自己貪汙犯陳水扁不用關,趴趴走 民進黨一堆貪腐弊案都不用去查,疫苗、快篩、進口蛋等... 大法官都是綠共的人,北檢也都是綠共的人3
Re: [討論] 34%台灣人認為柯文哲沒有受到公平對待我早就說了阿 你遇到誰都說 民進黨獨裁政府 司法迫害 他只能沉默以對 這個真的講不了話 歷史上可以看一下 陳水扁 鄭文燦X
[討論] ChatGPT說民進黨是獨裁黨?Q:我的國家有一個政黨常常靠著民主的口號欺騙選民,執政後成天貪汙,你認為他的本質是 獨裁還是民主 A:無論政黨是否使用民主口號,其行為和政策才是決定其本質的關鍵。從你所描述的情況來 看,這個政黨通過欺騙選民和貪汙行為來維持其權力,這種行為與民主的核心原則相違背4
[討論] 貪汙真的不對支持讓貪汙犯進去關民眾黨打著清廉不貪污 結果高市長就明顯涉貪了 雖然還沒判刑但真的貪污還是該抓進去 但我建議賴的支持者那麼不爽貪汙犯 先請政府把阿扁抓進去關好嗎??1
[討論] 從邪教看民眾黨的未來從民眾黨的支持者來看 確定民眾黨是邪教組織無誤 如果對比深藍 深綠 深藍深綠有統獨意識在作祟,嚴格來說,也可以同樣叫他們是邪教仔 但有深白、淺白之分嗎? 邪教支持者最大的特點就是心理層面很脆弱,對現況不滿又無法改變2
Re: [新聞] 國民黨、民眾黨批司法淪「打手」日經:這篇最諷刺的是 日經的立場是很親中的 甚至有人以"日本中天"來形容日經 之前柯文哲無保請回 短暫放出來接受專訪 對中共投誠大批潛艦國造 釋放出民眾黨八席有可能會在本會期 針對潛艦預算下手封殺的訊號 接受的就是日經的專訪1X
[討論] 這裡的人都認定柯文哲是貪汙犯嗎???從阿北入土城渡假村後滿兩個月 這其間天天有許許多多的綠霉說發現了一刀斃命的證據 請問 有這麼多一刀斃命的證據 為何北檢不起訴?? 還做啥聲請延押??
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?