Re: [討論] 我幫陳玉珍說幾句話,不服來辯
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: 我看板上很多人對陳玉珍說不要排斥統戰,有意見
: 我想綠畜讀書並不犯法,幫陳玉珍說幾句話
: 陳玉珍,金門人
: 一個從小就出生成長在前線的人,每天面對的是啥?
: 就是統戰
: 金門有什麼? 大膽島!
: 大膽島上有什麼?
: https://reurl.cc/Gnb5rD
: 正對著廈門
: 沒錯,金門就是三民主義統一中國的統戰最前線
: 陳玉珍有宣傳共產主義好嗎? 有我就唾棄她
: 但很明顯,陳玉珍是基於三民主義統一中國的理念,在統戰中共
: 不管是北一女老師也好,陳玉珍也好,都是用三民主義在統戰中國
: 綠畜,讀書不犯法
: 依照中華民國憲法增修條文:
: 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之: 規定,增修本憲法條文
: 憲法規定,國家必須統一,所以陳玉珍跟北一女老師用三民主義統戰中國
: 完全合憲
: 綠畜,讀書並不犯法
: 中華民國憲法第一章 第一條:
: 中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。
: 對三民主義有意見,就是對中華民國有意見
: 如果綠畜對三民主義有意見
: 那建議滾去共產主義國家陪亞亞
https://imgur.com/CWQV3kx.jpg
中華民國1912年成立
開國時憲法規定固有疆域是22行省跟內外蒙古
中華民國是主權在民的三權分立民主共和國
很抱歉
台灣並不是中華民國的固有疆域
中華民國也不是基於三民主義的民主共和國
因為中華民國是三權分立的民主共和國
所以如果要按照憲法談統一的話
應該先去統一被蔣介石分裂出去的內外蒙古
這是中華民國立國時規定的固有疆域
再來就是要研究一下為什麼中華民國的三權分立民主共和國
會被人顛覆竄改成最高蘇維埃體制?
是因為有一群所謂"三民主義"的納粹種族主義份子顛覆的結果嗎?
所謂三民主義
根據托洛斯基在1926年9月27日
"支那共產黨與國民黨"這篇文章提到的"三民主義"
"三民主義是關於民族團結的一種不切實際的小資產階級學說,它在共產黨人尚能與學生、進步商人根據非固定聯盟的原則,共處於一個組織之中的時期可以發揮相對進步的
作用。
支那社會內部和國民黨內部階級分化的出現不僅是必然的,而且具有深刻的進步意義。
同時它也標誌著三民主義已完全過時。
共產黨如果還不批判這個將越來越束縛支那革命手腳的學說,那簡直就是自殺。
然而它又非這樣做不可,因為它在組織上必須與他黨共處於同一個政治組織之中,
而且共產黨人是心甘情願地去當總受壓制的少數派的。"
也就是說根據托洛斯基的說法
孫文的這套玩意的功能就是唬人而已
三民主義中所謂的"民族主義"
其實真正的意思應該叫做"種族主義"
國民黨就是種族主義份子起家的
大漢沙文主義,鼓吹滅滿興漢
這些"革命黨"其實充其量就是些黑道堂口
根本革不了什麼命,他們只是一群武裝流氓
真正打下上海南京的人
是接受清國訓練的武裝部隊
所謂的"革命黨人"倒是發動了女真大屠殺
這才是孫文這群納粹鼓吹的"民族主義"
--
興中會同盟會都有台灣省代表人參與啊
所以請問憲法指定的22行省有台灣嗎? 同盟會還是日本人搞出來的 所以中華民國該成為日本的一部份嗎? 所以你意思是指日本進出支那是完全合理的事情嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.218.68 臺灣), 03/27/2025 14:12:05放下中國國民黨史觀,就是會看到這些東
西呢,推。
上面都寫臨時約法,拿歷史文件在哪裡瞎掰
今天這部中華民國憲法,台灣是有派人參與
所以中華民國立國時 台灣是中華民國的固有疆域嗎? 臨時約法約定的中華民國政府組織架構 你認為不夠資格代表中華民國囉? 到了民國25年的55憲草 第四條 中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山 東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑 龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。 請問過了25年 中華民國的固有疆域跟臨時約法有何不同嗎? 國民黨死不把台灣放進憲法的"固有疆域"中 為什麼? 是因為蔣介石想搞台獨的意思? 蔣介石搞完粵獨搞蒙獨,搞完蒙獨搞台獨? 你如果不承認臨時約法 那你也就不承認民國元年的中華民國政府的意思? 民國二年的政府是延續民國元年的政府 你要承認民國二年的中華民國政府嗎? 民國三年呢?四年呢? 為何中華民國政府開國時不承認台灣是中華民國"固有"疆域? 根據國民黨蘇維埃篡國憲法草案的第一句話: "中華民國國民大會受全體國民付託,遵照創立中華民國之孫先生之遺教,制茲憲法,頒行 全國,永矢咸遵。" 這是國民黨遵從孫賊遺教設立的憲法 第4條 中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山 東、山西、河南、陝西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑 龍江、熱河、察哈爾、綏遠、寧夏、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域。 所以這是孫賊的意思就是了?
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.218.68 臺灣), 03/27/2025 15:45:4210
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎敢說拿出憲法的人不要再自欺欺人了 兩邊都是中華民國 中華民國是國名也是朝代 所以中華民國是中華人民共和國還是中華民主共和國 這要講清楚 有共識 是一邊一國 那就是同時承認雙方的憲法 還是一中互婊 那就是互不承認對方的正當性 合理然後扯彼此後腿 誰拳頭大就聽誰的11
[討論] 馬英九愛吹中華民國固有疆域中華民國固有疆域包含中國大陸喔! 拜託當年國共內戰,國民黨政府打敗仗撤退到台灣來! 中國大陸已經被中國共產黨佔據了,還拿固有疆域來說! 就連蔣介石也承認失去江山了!![[討論] 馬英九愛吹中華民國固有疆域 [討論] 馬英九愛吹中華民國固有疆域](https://i.imgur.com/CtO0sF2b.jpeg)
X
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區柯文哲一開口就說謊 憲法沒有提到我國領土含大陸地區 (還是以前有,但拿掉了???) 中華民國憲法![Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區 Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
Re: [黑特] 美國立場從來沒變過,北七不是沒有變過啦。 中華民國1911年建國的時候,是武昌新軍起義,後來打不過北洋軍,孫文跟袁世凱弄出三權分立的臨時約法,定都北京,三權分立,國旗是五色旗。 也就是五色旗的中華民國第一共和國,其實是三權分立的國家。 後來孫文拿了蘇聯的援助,弄出軍校跟自己的黨軍,蔣繼承這份遺產,靠著金錢收買跟少量戰役,消滅了袁稱帝未成,死後分裂的北洋軍跟中華民國第一共和。在南京建都,也就是現在憲法的共和國前身,行訓政約法的青天白日旗的第二共和。 理論上,理論上在對日戰爭勝利後,施行五權分立憲法的第二共和國才是ROC真正的模樣(? 但內戰失敗以後,第二共和國的憲法只能在台灣島上施行,而且還凍結了不少條文,後來更增修了很多條文。2
Re: [問卦] 台灣適合侵略哪個國家擴張領土按照現行的《中華民國憲法》第四條規定,『中華民國領土依其固有之疆域』 中華民國固有疆域包括戰後日本歸還了所有侵佔的中國領土(包括東北四省、臺灣、澎湖羣 島在內)。 1946年外蒙古獨立,但中華民國不承認外蒙獨立,仍將外蒙古作爲中華民國領土。 中華民國疆域包括外蒙古,其面積爲1141萬8174平方公里,是世界領土面積第二大國(僅次
Re: [討論] 台灣的政治光環是怎麼轉變成這樣的?@@因為國民黨知道不可能反攻大陸、收復憲法定義的固有疆域大陸地區 為了避免民進黨有建立台灣民主共和國的機會,只好選擇親共,尋求國共合作 而民進黨後來也知道不可能建立台灣民主共和國,不如偷換概念,定義了中華民國台灣 相較之下反而更能守護中華民國,自然也不用再提台獨 加上中共屢次助攻,視華獨等同台獨,反而讓民進黨掌握最大公約數X
Re: [問卦] 內政部是不是違反中華民國憲法了?憲法並沒有明白提到中華民國領土範圍有多大 中華民國在台灣是一個很曖昧的問題 憲法本文裡面,關於領土的規定,只有第 4 條: 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 你覺得有明明白白的感覺嗎?恐怕是沒有。
Re: [討論] 依照憲法談統一是正常的吧之 : 規定,增修本憲法條文如左: : 這句話跟你說憲法本身就是因應統一需要而設的 : 所以在台灣談統一很正當不是? : 民進黨不爽就修憲啊,在怕什麼?
Re: [討論] 柯文哲正面回答認同中華民國憲法!賴: 繞來繞去 其實就是轉個彎說不認同中華民國憲法 甚麼叫做以李總統修憲過後的部分為主要 其他講得都是空![Re: [討論] 柯文哲正面回答認同中華民國憲法! Re: [討論] 柯文哲正面回答認同中華民國憲法!](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符
![[討論] 我幫陳玉珍說幾句話,不服來辯 [討論] 我幫陳玉珍說幾句話,不服來辯](https://cdn2.ettoday.net/images/5502/d5502604.jpg)
![Re: [討論] 我幫陳玉珍說幾句話,不服來辯 Re: [討論] 我幫陳玉珍說幾句話,不服來辯](https://i.imgur.com/HeXX9jOb.jpeg)