[黑特] 加州反零元購公投750萬+票通過
十年前加州通過47號法案公投，豁免950美元以下犯罪的刑事責任
這個公投就被戲稱零元購公投
今年相關人士提出了36號法案公投來修正它
持有毒品，以及竊盜累犯將不再豁免
目前拿到超過750萬不分黨派加州居民的支持
希望能終結零元購亂象(？
要提一下，這750萬不包括加州州長，他反對
順便提一下，賀錦麗跟川普沒有表態
賀錦麗是避答，川普記得是冷嘲熱諷...
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.0.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後繼續投賀 低能州
推
不排除大法官釋憲^^
→
750萬票就有可能通過嗎？
→
總算 撥亂反正
→
哈哈哈
推
還是投賀警力的低能州
→
277
推
真的是低能州
→
先把警察找回來吧 都轉去紅州了
→
加州州長正在想 要趕快再改回來~~ 嗯？
→
加州繼續加速零元購 對加州人民最好~zzz
推
加州 哈哈
推
反正就讓喜歡0元購得都搬到加州
→
法律改不改無所謂了，在加州邊境蓋一道
→
牆就好
推
不懂就問 竊盜累犯不豁免 但是如果警察
→
一直都不抓 要怎麼算他是累犯?
推
加州人只想割兒童的奶跟屌
→
加州不可教化就放給他自生自滅了~
推
警察會抓啊，但第一次不會起訴，給你一
→
個改過自新的機會
推
現在有抓嗎?
推
抓松鼠啦抓
推
諮詢性公投 沒有強制力 党都操作過了
→
學其它州 店員直接開槍比較務實
噓
北七，不懂別瞎扯蛋，950以下不算重罪，不
→
是沒有刑事責任
→
根本就沒有豁免，請不要用抖音接收資訊
噓
順便給你補充一下，在德州是2500美元以前
→
不算重罪，規定還更鬆
→
零元購完全是造謠也有人信
9
[問卦] 幫加州零元購護航的在想什麼？看到有人一直在洗什麼 47號提案不是讓950美元以下的竊盜無罪 只是降為輕罪 所以對加州治安還是有信心 我看了滿頭問號耶9
[討論] 加州推翻賀錦麗$950不舉報法案2014賀錦麗推薦的 Prop 47 當初騙了加州人說要省下關犯罪的錢用於犯罪預防 造成零元購氾濫。 被騙了多年的加州人今年終於排了Prop 36 要讓$950以下犯罪也要被起訴6
[問卦] 大創DAISO去加州開店，會全館950元起嗎？2014年加州通過第47法案，規定單次搶劫金額在950美元以下由重罪降為輕罪， 因此造成明目張膽進入商家行搶的「零元購」盛行..... 大創DAISO在台灣是49元起，如果去加州開店，會怎樣？ 變成全館☑ 950美元起嗎？ 有沒有8卦![[問卦] 大創DAISO去加州開店，會全館950元起嗎？](https://i.imgur.com/ImqFOyJb.jpg "[問卦] 大創DAISO去加州開店，會全館950元起嗎？")
X
[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗網路上找到查證的資料 經查： 一、網傳訊息指稱的法案應為2014年通過的加州47號公投提案，而非46號。 二、加州47號提案通過後，涉及950美元以下的竊盜案被降為輕罪，並非傳言所稱的無罪3
[問卦] 台灣為何不推動美國爸爸加州的零元購活動安安安~~各位鄉民好~~阿我yo弟啦 是說啦 又4年底惹， 可能很多周年慶活動都辦完惹 美國爸爸最近感恩節都玩零元購活動3
[問卦] 把遊民送去加州不就能解決問題了？那個啦，遊民，通常都是因為沒有賺錢的能力或是一些行為偏差導致沒有工作賺錢，露宿街 頭的人。 既然沒有能力賺錢，又要有資源可以使用，那麼全部送去加州不就可以解決問題了？ 加州的第47號法案政策是只要竊取物品的金額小於950美元，就不算犯罪，就算被抓，一天 內也能無保保釋。(俗稱零元購)![[問卦] 把遊民送去加州不就能解決問題了？](https://i.ytimg.com/vi/mBB7B_5boTY/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEXCNACELwBSFryq4qpAwkIARUAAIhCGAE=&rs=AOn4CLD7lsQ-Ri4isxI0_gSP7aR2DGPjhg&days_since_epoch=19634 "[問卦] 把遊民送去加州不就能解決問題了？")
X
Re: [黑特] 廢死：批評零元購的根本不了解在做什批評零元購就完全沒去了解 零元購讓加州每年省幾億美元的司法成本 零元購的損失比較大還是幾億美元比較大？ 2014年通過零元購法案 2020年要廢除，被否決![Re: [黑特] 廢死：批評零元購的根本不了解在做什](https://i.imgur.com/XkURC1Pb.jpg "Re: [黑特] 廢死：批評零元購的根本不了解在做什")
3
Re: [新聞] 美國「零元購」再進化！直接搶火車影曝光看到新聞才知道 當初造成零元購的法案在加州實行 賀居然時任檢察長 非常重要的一件事 賀是美國lgbt理論大師政治家的徒弟之一2
[問卦] 為什麼歐巴馬時代沒有零元購美國加州在2014年通過第47號提案，將單次竊盜金額950美元、也就是台幣約3萬元以下的 搶案，都歸類為輕罪，即使被逮到，也不會受到嚴懲。 這是在歐巴馬時代通過的法條 怎麼那時很少聽到零元購事件 是不是垃圾冥豬黨跟屎尿敗登太爛了
Re: [討論] 感覺賀錦麗當選好像對台灣最不利我發現推文很多講加州零元購捏 可是Prop 47不是大家自己公投通過的嗎??? 當然最近聽說要重新辯論Prop 47惹 順便附上市政府自己的犯罪統計數據
![[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗](https://media.zenfs.com/en/tfc_taiwan_org_tw_813/3c2b96637c7d68c4c62c3933e0f189cc "[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？