Re: [討論] 美國4年前到底有沒有灌票？
※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言：
: → Gruza: 因為美國人實事求是的跟藍白蠢貨說明通訊 125.227.121.72 11/07 11:58: → Gruza: 投票就是一場笑話 125.227.121.72 11/07 11:58
趕快講一下
通訊投票有多安全~~~
我也想要看笑話
而且通訊投票跟多出一千五百萬票的理性邏輯的關係是什麼?
那些票明明就是半夜三點後出現的
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那是投票站半夜直接對報票灌水
→
然後才再用一個月時間等他們印票 運進來
→
原來民主黨在疫情期間支持度那麼高
→
啊
→
不知道川普重新執政 會不會重新調查
推
什麼灌水 直接灌死人票
推
下幹冥左黨做票演都不演，希望共和黨要
→
記取教訓以後都要監票，最好像台灣一樣
→
被狗冥黨搞過之後對投開票的敏感度拉到
→
最高
→
是川普2020得票率太高才導致了作票作成這樣
推
再怎麼不受歡迎也不可能掉了千萬票
→
他實拿七千多萬 你就得生出來差額
推
不需要重新調查，因為上一次的案子早就查
→
完了，法院還沒審而已，美行政效率不太好
推
上個世紀國民黨的作票伎倆重現在美國
推
台灣選出女總統是因為值得，美國還沒，是因為
→
這次的候選人不值得
→
美國兩次女性候選人，殺死自己大使的希婆
→
跟靠當小三上位的左膠哈里斯，美國女性優
→
秀很多派這兩個爛人輸是應該的
![[討論] 美國4年前到底有沒有灌票？](https://i.imgur.com/9b6cUIXb.jpeg "[討論] 美國4年前到底有沒有灌票？")
35
[討論] 大轉彎! 國民黨不推動不在籍投票了!大轉彎! 因為國民黨發現不在籍投票是違憲! 今天國民黨總召 在受訪的時候 宣布不會推動不在籍投票了44
Re: [討論] 內華達 共和黨依舊領先!現在好像只差八百多票了，0.1%的差距，昨天好像差不到一萬票，今天只剩八百 通訊投票真猛~~~ 到底通訊票還剩多少啊，今天開得完嗎，今天開不完就要要下周一了耶 美國人沒在跟你加班的，他們要渡周末。就算以西岸時間來算，現在也 當地時間八點多了，真的我想兩黨的候選人大概急死了，差距這麼小23
[討論] 台灣民意真的會支持通訊投票嗎我是覺得大部份的台灣人都無法接受通訊投票吧 作假難度低，操縱機率太高，尤其是從大陸那邊寄來的 藍白硬是要挾人數優勢推這個應該會掉票吧 是覺得只要靠通訊就好，可以不用管台灣本地的票了嗎 --26
[討論] 不在籍投票最大的問題有人根本不可能信任選出來的政府 到現在都還有人堅信蔡英文能夠得到817萬票是因為做票 如果現在的選舉制度都有人不信任 那不在籍投票又怎麼可能獲得人民的信任 誰能夠保證不在籍投票沒有投票部隊![[討論] 不在籍投票最大的問題](https://i.imgur.com/P62diWUb.jpg "[討論] 不在籍投票最大的問題")
1X
[問卦] 一邊指責政府作票，一邊要不在籍投票？看到一群人， 一邊指責選務人員作票，質疑至少有好幾百萬票不見了， 一邊卻高喊要不在籍投票，電子投票通訊投票這麼簡單為什麼不作，是不是害怕什麼？ 為何不相信實體投票的人，會相信電子的不在籍投票啊？ --9
Re: [黑特] 喊作票完接著喊要不在籍投票，邏輯對嗎: 不在籍投票， 可以只是單純的指能前往近一點的投票所投票。 例如戶籍在屏東，但是在台北工作的人 在台北領票，投票就可以了10
Re: [問卦] 川普搖擺州都領先是不是穩了？那個川粉 別高興得太早 昨天晚上我聽到一個消息是說 這次美國通訊投票人數盛況空前 然後這些票都是最晚才開的 大多會採通訊投票的幾乎都是民主黨選民 共和黨選民比較傳統都是現場投票為主 所以現在川普雖然是領先 但最後才開的通訊投票幾乎都是賀錦麗的 也就是台灣大家愛講的 壓在票箱底的票![Re: [問卦] 川普搖擺州都領先是不是穩了？](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [問卦] 川普搖擺州都領先是不是穩了？")
7
Re: [新聞] 台灣無「不在籍投票」 CNN觀察：相當老通 : 運輸工作者等。想行使公民權，可能得在不到半天的時間內南來北往，或前一晚返鄉，投 票 : 日早上八點就去蓋章，時間和交通費都是成本。這個狀況也讓CNN記者評論，說台灣無法 遠X
Re: [新聞] 藍委推通訊投票 柯建銘：在北京監視下怎推有深思熟慮，在野黨趕快優質立法，降低執政黨在選舉的優勢，例如開票所不得拒絕民眾 監票及錄影，計票錯誤要如何糾正等等，都更重要。 通訊投票更容易做票，可以空白票灌票，用死人的名義投票，去安養院搜刮選票灌給某個候 選人等等，這些弊病美國2020年已經展示給全世界看了。在野黨不做功課愧對選民期待 --2
[黑特] 還好美國是選舉人團制之前我還覺得選舉人團制不合理，很奇怪， 但我現在覺得還好美國是選舉人團制 這樣就算有人作票 也只能取得特定州的票 而不能大量的全面灌票
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")