Re: [討論] 民眾黨和民進黨的兩岸外交路線問題
※ 引述《asassbulu (無)》之銘言:
: 民進黨就是太親美 親到已經跪美舔美的地步
: 而對中不是遠中 不是反中 而是到了仇中的程度
: 是一種超極端的路線
: 這在國際外交是很危險的
: 而民眾黨說他是中間路線 他已經否認大國等距了
: 說他是親美但他對美幾乎沒什麼政見,相對之下反而比較親中
: 當然,主要原因他現在要搶深藍的票
: 所以民眾黨的路線,不是中間 、不是模糊,而是變來變去
還是老問題,民眾黨不知道哪來的自信,抑或無知者無畏
覺得台灣有本錢在美中之間搖擺
覺得只要給中共"面子",中共其實不是那麼想統一台灣
真的是這樣嗎?
台灣能夠維持不被中共統治的現狀
根本的原因並不是因為中共的"善意",而是美國消極的獨立保證
美國不支持台灣宣示法理獨立,但持續與台灣保持關係,供給台灣自衛用的武器
並宣稱"中台雙方不得片面改變現狀" "反對武力解決問題"
你當然也可以質疑美國的出發點是為了自己,為了牽制中國云云
但這不構成台灣乾脆投降,跟對面統一,一起"共築中國夢"的理由
更何況中共對台政策從1958年以後就沒變過
就是招降而已
什麼一國兩制台灣方案什麼都可以談其實都不脫招降兩字
那從這觀點來看,美國如果制裁中國,台灣要不要配合?
還是說你覺得不配合美國制裁,中共就會深受感動,突然就不想併吞台灣了?
現在柯文哲在那邊搖擺,自以為可以撈好處,在我來看是玩火一樣的危險之舉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.10.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
仇中到中國台灣飛彈無害割讓台海主權
→
?表面親美骨子舔共
推
割讓台海主權?領海是12海哩內好嗎
→
所以ECFA廢了沒,民進黨什麼時候要跟中國斷
→
絕來往
→
飛彈飛過來還裝沒事
→
柯p是保持現狀,其實老美要的就是這個
→
,而DPP只是號稱保持現狀,但反中是他
→
們僅剩的遮羞布,需要卯起來用,反而不
→
利美方應對,至於KMT…只要吳斯懷這種
→
的還在不分區,就很難讓老美去信任它
29
Re: [討論] 麥卡錫為何要看中共臉色說話?其實就美國人講同一段話 兩岸解讀就不一樣 這個我以前就提過了 布林肯又談到:「有關台灣,我們的政策幾十年來是一貫的。中國大陸與台灣之間的任何20
Re: [討論] 民進黨如何面對柯屁提出的台獨卡關說這題蠻簡單的 就是目前每個人認知的獨立不同 但是最關鍵的決定因素在於中共 傳統認為台灣拋棄中華民國的國號 再獨立建國當然是首選 但是中共認為你不被中華人民共和國統治不服從中共就是台獨X
Re: [新聞] 幫郭台銘反擊 柯文哲嗆綠:主流民意是開什麼是現狀,其實大家都看不清楚 什麼是現狀?中華民國憲法就是現狀,兩岸 同屬一個中國的法理現實就是現狀。 當然,兩岸出於分治狀態也是現狀。 是誰在一直改變現狀呢?是誰不承認兩岸同X
[轉錄] 旺報社評》兩岸現狀其實就是一國兩制1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰1
[討論] 為何對岸一直不放棄武力侵台呢?如標題,連三歲的小孩都知道,中共對台灣一直有野心,一直想要統一我們,始終不放棄 武力侵台的念頭… 話說回來,大家和平相處,共創經濟繁榮不是好事嗎,為何一直想要侵略、統一我們呢? 我只能想的出以下幾點理由… 1.中國總以天朝自居,喜歡併吞週邊小國。3
Re: [新聞] 習近平、布林肯會晤「不支持台獨」 美美國沒有同意遵守一中原則, 美國是【認知】中共的一中原則, 白話一點就是【我聽到了你的一中原則】~ 美國也不支持任一方單獨改變現狀~ 也就是說,中共打過來、台灣自行宣布獨立,都算是單獨改變現狀~- 中共自己也知道每天喊統一台灣解放台灣 消滅台獨 根本無法得台灣民心 連中國人自己都知道武統台灣有很大的機率會回到解放前 台灣人要不是中國每天想併吞台灣 在父執輩都是唐山過台灣之歷史因緣
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋