Re: [討論] 當年連宋配有多震撼
連宋配,
就是老三當正、老二當副的下場,
要是當年是宋連配,水蓮配早就下去了,
阿扁變成第一個連任失敗的總統。
放到現在的時空背景來說,
也就是要柯P退出當副手一定輸的,
反過來給柯P當正,其他人當副才會贏。
「連宋配」就是血淋淋的教訓啊。
※ 引述 《Toshi1010》 之銘言:
: 最近新聞讓我想到20年前的連宋配
: 當年連宋配時本肥宅還是屁孩一枚
: 只記得鐘響前兩顆子彈改變戰局
: 於是去問我媽,我媽只說當時連宋一起開記者會宣布時大家只說,啊,阿扁不用選了
: 民調曾經60:10的超誇張差距
: 而且連宋配最難想像的是2000年明明宋比連多100多萬票,而且當過省長,居然甘於屈居: 副手
: 總之我媽說阿扁能贏除了子彈還是子彈,現在想想其實連宋蠻可憐的,穩贏的一晚翻盤: 有人記得當年連宋配有多震撼嗎?
--
※ PTT 留言評論
9
[討論] 副手有加分效果嗎歷年來副手有印象的有 水蓮配 - 女權加持 贏了 連宋配 - 強強聯手 輸了 謝蘇配 - 強強聯手 輸了 馬蕭配 - ? 勝8
[討論] 國民黨如果卡侯友宜參選 不怕被扯後腿?2004年連宋配氣勢正旺,雖然阿扁有319加持, 但是影響連宋配也很大的廢票聯盟, 也是連宋敗選的一個關鍵 阿扁最後只贏連宋2萬多票 而總統大選卻有超過33萬張廢票5
Re: [討論] 藍營可勝選的組合就侯柯配推 tsgd: 柯文哲不可能選副的 上屆他正副都不敢&不願意賣力輔選就知道 08/18 06:23 這位對政治不熟 2000年宋楚瑜拿了460萬 連戰才拿290萬 但2004年為何是連宋配而非宋連配?? 宋楚瑜2000是老二,為何要當老三連戰的4
[討論] 2004連戰到底怎麼成功整合宋楚瑜的?這是我看台灣政治幾十年來最大的疑惑: 2004年23%的老三連戰到底憑什麼整合36%的宋楚瑜促成連宋配? 宋楚瑜答應當副手此舉根本是政治自殺,選輸就玩完了, 選贏了也要被冷凍至少四到八年。 2004年連戰到底憑什麼整合成功讓宋楚瑜答應當副的?3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手1
Re: [討論] 應該就是郭台銘了這種承諾跟屁沒兩樣,巧芯之前不是才去爆老費承諾交班的料? 立委都這樣了,更何況是總統 郭台銘想掛國民黨籍去選,唯一的選項就是副總統 宋楚瑜當年也是這樣,第二次拿的票比連戰多,第二次最後還是連宋配 不是宋連配 更何況郭台銘跟當年的宋楚瑜比,是又差了一點....1
Re: [討論] 如何下架民進黨?其實很簡單啊 就是非綠陣營只要推一組候選人出來 但是講的簡單 做的到很難 KMT百年泱泱大黨 你要他們當副手 不好意思 從有選舉以來 他們從來沒幹過這種事 就連2004連宋配 宋的民調比連戰高- 因為現實中唯一的案例就是2004連宋配, 宋楚瑜跟親民黨的下場大家都看到了,配了就是副總統 那黨被總統那黨吃乾抹淨,這還是在連宋大選選輸的狀況下 OX配選贏的光環跟實權全部都在總統和他的黨身上 這也是為何現在很難配得起來,因為
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面