Re: [討論] 徵召雞排妹林襄不就代表台灣選舉是個笑話
歐洲我不知道
但我們的宗主-美利堅羅馬帝國更誇張
只要有名氣有關係,爭取到提名要當個州議員甚至元老院的眾議員很容易
根本不需要專業立法背景,也不需要博士碩士學歷或是經濟、政治、工業、衛生專業來背書
在台灣藝人參政是新聞,而且是「戲子這種賤格也能進入國會殿堂」的負面觀感
在美國藝人參政根本不是新聞,除非是名氣夠大的國際級大明星,屬於正面新聞
地方派系選上是常態
甚至地方大家族根本不需要參選,是想要選的人要來爭取他們支持
我還覺得台灣太保守了
人家美國只要有理想、有地方利益要爭取就能出來選,根本不需要身份
演員、性工作者參選都不會被視為傷風敗俗
台灣人還比較注重參選要有身份
--
※ PTT 留言評論
41
[討論] 如果徵招林襄 要選哪一區比較好?傳民進黨找雞排妹選立委 綠委點名「何不找林襄」 傳出民進黨探詢藝人鄭家純(雞排妹)參選台北市中正萬華區立委,鄭家純今天在臉書證 實,曾被徵詢參選,她表達「願意幫忙,不會用無黨籍,去哪都可以」。但民進黨內傳出 有兩派聲音,有人認為雞排妹有戰力,是很好的人選;另一派則認為鄭家純爭議大,恐會24
[問卦] 為啥很少年輕正妹參政或選舉啊如題 為什麼台灣很少正妹候選人出來參選啊 台灣也不缺年輕正妹吧,如果她們出來選,基本上都有一定票源吧 但為什麼最近幾年都沒看到有妹子出來參政啊 ----9
[討論] 于美人參選到底圖的是什麼?于美人說明她參選的動機是什麼 但我覺得根本不知所云 根本搞不懂她的真實動機 于美人是無黨參選,而且她應該知道,自己當選機率很低 她在演藝圈做節目做得好好地7
[問卦] 為什麼立法委員可以立法?大家都知道立法委員的職責就是立法, 而立法委員是選舉選出來的, 也就是說只要有人氣、人望、有人支持就能選上 但是這些立法委員並不需要受過"專業"的法律訓練或學習 而要能夠成為律師必須要有專業的法律知識,還必須考取律師證照
85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的2
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?