Re: [討論] 民眾黨彰化縣黨部徵行政人員 月薪26400
很正常啦
這種人員26400都嫌高了 也要不是基本工資
中央地方各臨時人員承攬人員加一加有多少26400
不分黨派不分中央地方
26400公道假
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.37.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就算是公道價，也只有阿北在靠夭民眾黨
→
的低薪黨工教育有問題
→
基本工資嫌高？也是啦南京圖書館員
→
月薪才8000
推
基本薪資已經是最低了
→
柯語錄到底是怎麼詮釋基本薪資這個名
→
詞？
→
以前當官都以拿低薪為榮耶...當總統自砍薪水
→
不然就是叫人捐..黨工又不是私人企業~~拿基
推
這又不是當官~這是在工作
→
本薪資OK阿..不然給太多那請問你的錢哪來的
→
他是幫民眾黨工作~不是幫政府工作
→
是幫民眾黨服務
→
好不好
→
時力給的比民眾黨多
→
還有就是沒人叫他一定要請人
→
有種都志工阿
→
然後把立委 議員 薪水都捐出來給下面的阿
53
首Po柯文哲談論低薪問題時表示，低薪是教育出問題，因為教出來的學生「沒有那個價值」； 如果該科系畢業生起薪太低，顯示那個系要縮編，因為供過於求，應回復到市場規格。 民眾黨彰化縣黨部應徵行政人員 薪水開最低基本薪資26400元 所以應徵者你們檢討過自己嗎?![[討論] 民眾黨彰化縣黨部徵行政人員 月薪26400](https://i.imgur.com/WLWjaoOb.jpg "[討論] 民眾黨彰化縣黨部徵行政人員 月薪26400")
3
我勸你不要當柯黑阿 柯黑這條路不好走啊 當志工26400不錯了阿你還想怎樣你說阿 你自己沒看清楚不要怪柯CF阿 柯黑路不好當阿X
就跟當初那個TMD勞權女神一樣咩，自己不用當老闆吹雪一大堆勞工權益不拉拉的 等到自己國會職務了想要徵人就壓到最低薪資差不多意思 笑死 要論用人省錢沒人能超越郭董跟柯P的摳門... 郭大概要出局了，有沒有考慮兩個鍋鏟組合一起競選嗎 呵呵 一個血汗一個說你科系無用論 絕配耶![Re: [討論] 民眾黨彰化縣黨部徵行政人員 月薪26400](https://i.imgur.com/szuj1Npb.jpg "Re: [討論] 民眾黨彰化縣黨部徵行政人員 月薪26400")
2
阿北在同場演講就有說雖然台灣有調基本工資，但領基本工資是少數人，跟低薪問題是兩回 事。 阿北在這場主要探討的是台灣整體低薪問題，不是少數人的基本工資問題。 2023-05-02 「低薪是教育出了問題」 柯文哲：因為教出來的學生沒有這個價值X
民X黨...彰化開26400基本薪資太可惡了吧... 我還看到一個台北開176/hr的咧 民X黨真的太可惡了啦 幫哭哭![Re: [討論] 民眾黨彰化縣黨部徵行政人員 月薪26400](https://i.imgur.com/zVxwCKab.jpg "Re: [討論] 民眾黨彰化縣黨部徵行政人員 月薪26400")
X
檢討個機掰啦，TMD不就窮，摳，照規定給薪有什麼好檢討， 至於應徵者 然後就是我這串有回過了，民進黨的狗， 只要會搖尾巴，會舔主人，會吠叫，會外包，就可以領高薪，![Re: [討論] 民眾黨彰化縣黨部徵行政人員 月薪26400](https://i.imgur.com/vyks75Ob.jpg "Re: [討論] 民眾黨彰化縣黨部徵行政人員 月薪26400")
他就投機個性，哪邊有利益就往哪邊倒 低薪問題他絕對覺得自己的想法是對的 然後趁機嘴一下現在的教育制度，顯得自己學歷高很厲害 實際上薪水是整個產業結構影響，結果他回頭去怪教育體系 但他的才智大概想不到，也有可能想到了故意不說9
； : : 如果該科系畢業生起薪太低，顯示那個系要縮編，因為供過於求，應回復到市場規格。 : : : : 民眾黨彰化縣黨部應徵行政人員 薪水開最低基本薪資26400元 : : 所以應徵者你們檢討過自己嗎?2
我勸你不要這樣黑柯，要知道民眾黨就是窮，才會需要寄生立院 才會請攝影師上班工作下班當志工，才會行政人員薪水開基本薪 但你只要有夢想，有理念，相信阿北能改變台灣政治，這些都不算甚麼 何況，你黑他開基本薪，他也會黑你塔綠班工讀生開最低時薪 要是塔綠班薪資開的比基本薪高很多，那一定是你貪汙才有那麼多錢2
ㄟ不是， 我記得有位智者曾經說過一句名言： 低薪是貪污的溫床 所以阿北現在是在用低薪當作溫床， 培養日後貪污的人員嗎？
![[問卦] 貓咖啡聽這薪水合理嗎？](https://i.imgur.com/xQLJezKb.jpg "[問卦] 貓咖啡聽這薪水合理嗎？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次