Re: [討論] 民眾黨彰化縣黨部徵行政人員 月薪26400
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言
: 柯文哲談論低薪問題時表示,低薪是教育出問題,因為教出來的學生「沒有那個價值」;: 如果該科系畢業生起薪太低,顯示那個系要縮編,因為供過於求,應回復到市場規格。: https://i.imgur.com/WLWjaoO.jpg
: 所以應徵者你們檢討過自己嗎?
檢討個機掰啦,TMD不就窮,摳,照規定給薪有什麼好檢討,
至於應徵者
https://i.imgur.com/vyks75O.jpg
然後就是我這串有回過了,民進黨的狗,
只要會搖尾巴,會舔主人,會吠叫,會外包,就可以領高薪,
那個才是問題的根本。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.72.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
凱300、戰狼姊表示:
→
台灣只有一個黨主席說自家人是狗喔,嘻嘻
→
是喔,可是綠狗是我在說綠狗,關他
→
屁事
噓
只要會搖尾巴,會舔主人,會吠叫,會外包,
→
就可以領高薪?
→
呵呵呵呵
53
首Po柯文哲談論低薪問題時表示,低薪是教育出問題,因為教出來的學生「沒有那個價值」; 如果該科系畢業生起薪太低,顯示那個系要縮編,因為供過於求,應回復到市場規格。 民眾黨彰化縣黨部應徵行政人員 薪水開最低基本薪資26400元 所以應徵者你們檢討過自己嗎?3
我勸你不要當柯黑阿 柯黑這條路不好走啊 當志工26400不錯了阿你還想怎樣你說阿 你自己沒看清楚不要怪柯CF阿 柯黑路不好當阿X
就跟當初那個TMD勞權女神一樣咩,自己不用當老闆吹雪一大堆勞工權益不拉拉的 等到自己國會職務了想要徵人就壓到最低薪資差不多意思 笑死 要論用人省錢沒人能超越郭董跟柯P的摳門... 郭大概要出局了,有沒有考慮兩個鍋鏟組合一起競選嗎 呵呵 一個血汗一個說你科系無用論 絕配耶2
阿北在同場演講就有說雖然台灣有調基本工資,但領基本工資是少數人,跟低薪問題是兩回 事。 阿北在這場主要探討的是台灣整體低薪問題,不是少數人的基本工資問題。 2023-05-02 「低薪是教育出了問題」 柯文哲:因為教出來的學生沒有這個價值X
民X黨...彰化開26400基本薪資太可惡了吧... 我還看到一個台北開176/hr的咧 民X黨真的太可惡了啦 幫哭哭9
; : : 如果該科系畢業生起薪太低,顯示那個系要縮編,因為供過於求,應回復到市場規格。 : : : : 民眾黨彰化縣黨部應徵行政人員 薪水開最低基本薪資26400元 : : 所以應徵者你們檢討過自己嗎?2
我勸你不要這樣黑柯,要知道民眾黨就是窮,才會需要寄生立院 才會請攝影師上班工作下班當志工,才會行政人員薪水開基本薪 但你只要有夢想,有理念,相信阿北能改變台灣政治,這些都不算甚麼 何況,你黑他開基本薪,他也會黑你塔綠班工讀生開最低時薪 要是塔綠班薪資開的比基本薪高很多,那一定是你貪汙才有那麼多錢2
ㄟ不是, 我記得有位智者曾經說過一句名言: 低薪是貪污的溫床 所以阿北現在是在用低薪當作溫床, 培養日後貪污的人員嗎?2
很正常啦 這種人員26400都嫌高了 也要不是基本工資 中央地方各臨時人員承攬人員加一加有多少26400 不分黨派不分中央地方 26400公道假
20
Re: [新聞] 國民黨、民眾黨、時力猛批公投結果 基進我覺得這次罵民進黨根本搞錯重點, 民進黨本來就會高度動員了, 是你們太輕忽局勢了。 這次應該是要 1. 檢討人民:為啥大家不出來投票?7
[討論] TMD選情慘? 不是KMT贏=TMD贏嗎?看到阿北檢討2022選不好, 我還蠻傻眼的 @@ 4%網軍的目標我以為只有下架民進黨耶, 整個2022年我都沒有感受到有誰宣傳要投民眾黨, 當然也包括阿北本人啊8
[問卦] 高雄的流浪狗多ㄇ??諸君 早上安安 最近看到高雄狗狗因為對主人吠叫被趕出家門 唉 好可憐內 那隻狗狗平常都會開心搖尾巴 坐下跟握手 結果只是因為對主人叫兩聲4
Re: [新聞] 3Q被罷免 高閔琳:徹底檢討現行罷免門檻怎麼罷免在台灣的意義和原來的初衷完全不同阿 罷免不是要讓不適任的人下台 也讓現任的受到警惕 3Q被罷免 根本原因應該是3
Re: [討論] 側翼網軍開始裝中立檢討民進黨了????現在民進黨要做的 就是要讓人民相信 以後他們不會再用網路側翼… 如果再使用下去 或是切割不掉 2024只會比現在輸更多 原本狗搖尾巴 現在已經變尾巴搖狗
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書