Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人
綠共塔綠班網軍就該處理了啊!
傷天害理的綠共塔綠班才判一年
台灣領海領空都被紅共玩爛了才判一年?
這種詐騙臺灣人的賣國賊最起碼也必須是無期徒刑到死刑
※ 引述《artpoet (靈魂之舞)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aKsGgeF ]
: 作者: Skyblueway (Sky) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人
: 時間: Thu May 4 15:52:07 2023
: 媒體來源
: 聯合報/ 記者林縉明
: 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人營利最重7年徒刑
: 柬埔寨詐騙、囚禁事件頻傳,為打擊誘拐「豬仔」人口販運,立法院內政委員會今天初審
: 過人口販運防制法修正草案,條文新增以強暴、脅迫、恐嚇、拘禁、監控、藥劑、詐術、
: 眠術或其他相類方法,使人提供勞務者,處5年以下有期徒刑,得併科300萬元以下罰金;
: 有意圖營利,犯前項罪者,處1年以上、7年以下有期徒刑,得併科500萬元以下罰金。未?
: 犯亦開罰。
: 為避免柬埔寨詐騙事件一再發生,內政部及朝野立委提出人口販運防制法修正草案,擴大
: 罰並嚴懲不法,新增犯罪份子如剝削並利用被害人實行依台灣法律有刑罰的行為,最低可
: 1年以上有期徒刑、最高可處7年以下有期徒刑。
:
: 此次修法也新增犯罪份子如果意圖剝削,以強暴、脅迫、詐術等不法手段而進行招募運送
: 留等不法作為,可處5年以下有期徒刑,被害人如未滿18歲,可處7年以下有期徒刑。
:
: 有鑑於柬埔寨事件有被害者護照、身分證遭人蛇集團扣留,此次修法新增利用不當債務約
: 、他人不能、不知或難以求助處境,扣留重要身分證明文件,使人從事勞動與報酬顯不相
: 的工作,或實行依我國法律有刑罰規定之行為者,處3年以下有期徒刑,得併科100萬元以
: 罰金。
: 另外,觸犯人口販運罪經有罪判決確定的自然人、法人或非法人團體,自判決確定之日起
: 5年內不得參加政府採購投標。
: https://udn.com/news/story/6656/7142340?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 這修法一點幫助都沒
: 一年以上七年以下
--
13
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人這是脫褲子放屁吧,原本就有法條了 第 296 條 使人為奴隸或使人居於類似奴隸之不自由 地位者,處一年以上七年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。X
[黑特] 綠共越來越像紅共了!綠共越來越像紅共了! 果然是兩岸一家親! 共產黨一黨專政、打壓異己、控制媒體、有龐大的小粉紅在護航 綠共有塔綠班側翼在護航政策 綠共整天說要反共結果自己已經越來越共產黨化了!11
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人幹你娘的垃圾立委 小弟在這裡也要逆風幫館長講一句公道話 阿館前幾天直播就說了 民進黨絕對不會認真打黑 只會修法修一點點擦邊球,刑責增加一點點8
Re: [新聞] 共艦進入24浬? 國防部:未進入領海依稀記得以前綠共青年團覺青跟網軍們網路叫囂對岸支那解放軍 有種就過中線 阿現在解放軍直接過中線到蕃薯島家門口圍爐 綠共覺青網軍馬上改口 有種就進領空6
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人等等,換臉案的小玉被判五年半欸!! 把人當豬仔,囚禁起來、人口販運, 這樣居然是一年以上七年以下, 所以被換臉所受到的侵害, 比被囚禁毆打販賣還要可怕嗎?6
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人真的別演了 有心要重罰現行法就可以罰 而且還比你要修的法刑度更重 組織犯罪防治條例: 發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者,3
Re: [新聞]「塔綠班出征寸草不生」!趙少康要蔡英文綠共紅共一家親啊 紅共當年怎麼逼 周子瑜 道歉,還歷歷在目 綠共現在就一模一樣的逼 NETFLIX 道歉 黃安舔紅共發動網路攻擊3
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人法律怎麼訂是一回事 實際流程還有一招大絕 “不起訴” 訂再嚴厲的法都沒用啦 直接不起訴處分- 最高處7年? 我笑了! 比宗瑞哥的刑期還輕耶!! 這不用算綁票勒索加傷害罪嗎(通常會刑求被害人)? 話說宗瑞哥到底惹到誰要關這麼久?
- 綠共 塔綠班 一有什麼不順心 都會推給對岸永遠的好朋友 紅共
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?