Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人
現在有一種感覺
只要你一開始是以詐欺為主,後續犯的事情哪怕死人都是輕罪
綁票->變成妨礙自由
撕票->變成強制
因為一開始只是意圖詐欺賺錢,後面死人都是沒殺人犯意的,怎麼判都判不重
真的是豈有此理?
難道台灣要墨西哥化了?
※ 引述《kabor ()》之銘言:
: 綠共塔綠班網軍就該處理了啊!
: 傷天害理的綠共塔綠班才判一年
: 台灣領海領空都被紅共玩爛了才判一年?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.252.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共塔綠班就是台灣詐騙集團始祖
推
民進黨就是台灣最大的詐騙集團
→
要墨西哥化 除非政府放棄治療 不然難
→
第三世界國家特色就是官匪勾結
→
怎麼可能撕票會沒有殺人犯意 這能凹成
→
那律師也是蠻厲害的欸...
推
https://reurl.cc/mlm4zj 我是覺得要墨
→
西哥化也是很難啦...
推
還好法官不是照你的感覺判案…
→
它們大多只是凌虐被害人使其臣服
→
弄死通常都是不小心,台灣本來就不當殺人
推
有人在幫ee園區講話耶
→
還能知道弄死人不是故意 是有看過嗎?
20
[問卦] 關豬仔算詐欺還是綁票台灣越來越多詐騙集團賣豬仔 關豬仔這種情形 到底算詐欺還是綁票 還是鬼島都用詐騙輕判 有沒有卦13
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人這是脫褲子放屁吧,原本就有法條了 第 296 條 使人為奴隸或使人居於類似奴隸之不自由 地位者,處一年以上七年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。6
Re: [新聞] 台版柬埔寨遍布北中南!面試「要這2物」看到有人說都不修法,才會有台版柬埔寨 就想到館長也常在直播抱怨,立委都不修法,所以才一直發生 然後有網友抱怨修法不會預防犯罪 館長又說,他要的不是預防犯罪,是犯罪的人得到嚴厲懲罰 奇怪,館長一開始的論述就是預防犯罪啊,被質疑又換論述說要嚴厲懲罰11
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人幹你娘的垃圾立委 小弟在這裡也要逆風幫館長講一句公道話 阿館前幾天直播就說了 民進黨絕對不會認真打黑 只會修法修一點點擦邊球,刑責增加一點點6
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人等等,換臉案的小玉被判五年半欸!! 把人當豬仔,囚禁起來、人口販運, 這樣居然是一年以上七年以下, 所以被換臉所受到的侵害, 比被囚禁毆打販賣還要可怕嗎?6
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人真的別演了 有心要重罰現行法就可以罰 而且還比你要修的法刑度更重 組織犯罪防治條例: 發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者,5
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人複習一下今年換臉修法 修法增訂刑法第28章之1「妨害性隱私及不實性影像罪章」專章,依按照動機和目的,層 級化分類犯罪行為,從竊錄、強暴攝錄、散布到營利,刑度自6個月到7年半不等,惡行危 害越大,刑度就越重。 草案增訂,未經他人同意攝錄性影像罪,最重處3年有期徒刑。若有散布之行為,處6月以3
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人法律怎麼訂是一回事 實際流程還有一招大絕 “不起訴” 訂再嚴厲的法都沒用啦 直接不起訴處分- 最高處7年? 我笑了! 比宗瑞哥的刑期還輕耶!! 這不用算綁票勒索加傷害罪嗎(通常會刑求被害人)? 話說宗瑞哥到底惹到誰要關這麼久?
爆
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動87
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成38
[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎39
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台33
[轉錄] 八炯threads26
[討論] 111 賴清德一定嚇到…22
[討論] 八炯YT分潤年收4500萬?34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中X
[討論] 出大事啦 閩南狼投資中國還欠錢3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論26
[討論] 柯三個子女同時在外國念書要花多少錢??19
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨?21
[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包19
[討論] 111你想看誰跟誰同台?33
[討論] 中國貨輪割斷台灣海纜 聯合中時不敢報15
[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營1
[轉錄] 沈政男:既然是共識決,何以都委們沒事14
[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?9
[討論] 黃國昌狠酸「陳菊睡覺嗎?」(陳菊插管)14
[討論] 柯文哲:說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉6
Re: [討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!7
[黑特] 為何還有人幫柯文哲講話?34
[討論] 黃國昌家真的拆光惹6
[黑特] 民眾黨也太過分11
[討論] 國昌的辯論公式5
[黑特] 小草為何不承認自己是統派?