Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛?
新竹市 宜蘭縣選一個有可能要被起訴的
新竹縣選一個要蓋生命園區的,
民進黨的周江杰說破嘴他反對生命園區
死就是不投他
還讓楊文科創下新竹縣長最高得票率
選完以後一堆人叫周江杰要幫忙反對
我也很好奇藍白粉究竟是想要怎樣?
--
終於教訓了民進黨.JPG
果凍:選民大智慧
小孩才選擇,大人全都要..怎樣?
我只能說林耕仁真的很可惜,要是他不放棄,現在搞不好就
可以進行補選宣傳了
自己搞死自己,kmt也不會再推他出來了
林耕仁哪有放棄,他選前之夜還很認真在拜票
沒辦法 一句經濟無感就很有殺傷力,現在全世界經濟很
有感,不過是很痛苦啦
宜蘭是早就被起訴了好嗎
他是被正副議長放棄好嗎
就是綠的更爛啊! 不然呢?
綠的更爛 現在叫綠的幫忙反生命園區 你真的很敢講
故意選貪污仔可以合理懷疑是利益結構吧 應該修法收回
選地方首長的權力一次
耕仁真的很衰,同黨的放棄他去支持一個被搜索搜很大的高
綠的更爛,現在叫綠的幫忙反生命園區,阿不就好棒棒
國民黨也知道高有問題啊~強挺只為了DPP犧牲林
教訓dpp比什麼都來的重要啊
叫更爛的幫忙 那到底誰更爛
為反而反的那種?
啊綠糞邏輯不就是選輸就是爛 不服憋著啊垃圾綠畜
如果藍白粉都像這種的話 我真的非常開心
覺得綠爛,結果找一個貪污的教訓對手?
自從教訓了dpp以後 吃白飯都不用加醬油了呢
按照綠畜邏輯 那就代表垃圾民進黨比貪污的更爛 就是這
麼簡單 XD XD XD
好了啦你不講話人家也都知道你的程度在哪裡
經過美豬之後 dpp候選人怎麼有臉講反對就要人家投你??
教訓dpp後,新竹人掛上一個投貪污犯的牌子好光榮,大聲
說我教訓了dpp
懲罰民進黨就是爽
你爽不爽干我屁事 你今天中午吃什麼要不要跟大家說一下 莫名其妙
不然怎麼辦?兩個爛蘋果只能選一顆比較不爛的
所以現在要請更爛的幫忙 你如果有修邏輯課的話我保證你不會及格
不然你有投跟台大對著幹的失智廢物黨?可憐
講得好像DPP不貪污一樣 可憐
就跟你說你不說話沒人當你是啞巴 一張嘴就是一堆看了想搖頭的東西 你的人生只剩下政治嗎
用理智思考就會知道教訓民進黨=教訓自己
但人類就是不會學到教訓,所以
是什麼原因才會覺得dpp最清廉???
來政黑說人人生只剩下政治 啊你呢?不要這麼好笑好嗎
我不會讓自己看起來就像一副水準=0的樣子啊 你呢?cc
※ 編輯: cuteboy70 (111.81.240.169 臺灣), 12/15/2022 12:33:43
是什麼讓你覺得其他黨都比dpp清廉?
你怎麼不跟政黑綠畜說他們人生只剩下政治 笑死
想要火葬場啊!?很難懂?
民意就是這樣啊所以縣長非常有底氣 一定覺得這些反對的到底在叫什麼
※ 編輯: cuteboy70 (111.81.240.169 臺灣), 12/15/2022 12:35:34※ 編輯: cuteboy70 (111.81.240.169 臺灣), 12/15/2022 12:36:56
我覺得民進黨的比較爛 沒辦法 就像當年我覺得國民黨爛
我就會支持綠的 總是挑個不爛的
你水準好高喔cc
生命園區就是嘴上說不要 身體很誠實的那種
沒那麼死忠
跟著四叉貓起舞的咖小講別人水準 你先照照鏡子啦可憐
藍白真的是低能兒 天生的智障
4%的要30幾%的好好反省 笑死
:你投給貪污犯 :我教訓了DPP
楊文科最屌的是 預定要蓋的地方旁邊就有火葬場,然後
新竹縣骨灰塔使用率還是全台各縣市最低
塔綠班應該先反省為何沒人相信好嗎
檢討選民是最要不得的^^
我也不懂藍白粉
你不相信dpp,跟你要不要選一個貪污犯是有什麼關聯嗎,自
己白癡也要怪dpp害你的?
沒辦法 新竹低能的就是那麼多啊
仇恨動員教訓DPP是主軸,根本不在乎候選人跟政見啦
政黑還在廁所哭QQ
塔綠班最喜歡檢討選民了,2024就知道,顆顆
票投國民党 還阿北一個公道
綠畜崩潰就是好看
有膽就別幫阿,以後選更爛,有這種支持者真棒
楊文科超過6成得票欸,那火葬場就代表有六成民意支持,所
以就尊重民意
就蓋啦好不好?
反對生命園區就湖口那一搓人
竹北房市群組對生命園區區都很冷淡
楊文科光是學校有蓋好蓋滿就贏了
而且都有操場!
新竹縣民選楊文科就是為了火葬場啊~蓋好蓋滿~
我就常講我藍轉綠後一個最深刻的體認台灣除了dpp 沒一個
可以投,不投dpp就是懲罰自己
kmt, tmd就真的是爛到投不下去啊
爆
Re: [討論] 竹縣翻車了!楊文科選後一則貼文炸鍋身為新竹縣年輕人我所看到的 新竹縣長期以來就是一個不平等待遇的地方,除了竹北市以外的鄉鎮通通是垃圾, 我說的一點也不誇張,你們問問周江杰本人就知道… 長期資源灌注在竹北,瘋狂炒地皮,瘋狂貪污,明目張膽的政客,但就是沒人敢抓,沒有人敢查 1.光蓋公園,全新竹縣20多座,你就把將近20座蓋在竹北,從這邊就知道資源多不公平爆
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!為了台灣為了時力好, 我還是想把這篇挖起來講一下 上上回我投給你邱顯智區域立委慘敗 上回我投給高鈺婷惜敗 但你這回這篇FB講的都是什麼東西?73
[討論] 四趴仔是不是「不抹綠不會罵人」??幹,這幾天真的大開眼界。 政黑板幾個有名的深藍馬粉帳號被抹綠抹一圈了。 代表人物是IBIZA,跟四趴白粉吵大巨蛋等案子,被抹成塔綠班1450死忠的。 然後今天看到死魚魚說了一句「檢調應該要查(高虹安)」,也被四趴仔抹成塔綠班。 更不用說中國國民黨提名新竹市長候選人林耕仁了,四趴仔瘋狂罵他綠色走狗等字眼。32
Re: [討論] 竹縣翻車了!楊文科選後一則貼文炸鍋新竹縣2022年選舉人口45萬 楊文科:16萬多 周江杰: 8萬多 雜魚 : 1萬多 沒投票:19萬7
Re: [新聞] 大新竹不能等!蘇揆:全球想趕上台灣林課長呢?就是在學花媽的路,做個都市 塗脂抹粉的工作,再辦些觀光活動, 像萬聖節啊,找紙風車啊,光雕藝術… 這是讓人最有感的,也最快的,至於這次公投 的喝好水?這種太累的工作,絕對不幹!3
Re: [爆卦] 多數新竹板友誤解"竹苗合併"的來龍去脈新竹縣長一開始是說竹竹苗合併沒實益,但因為人口數不夠,所以爭取修法,這個想法和新竹市長一模一樣,誰知道後來新竹縣長態度180度大轉彎,突然找苗栗來談合併 看看以前苗栗縣長對合併的態度X
Re: [新聞] 柯建銘:請新竹鄉親不要氣餒哭泣 「不信: 關於新竹搞了什麼秘寶這件事,我覺得白粉先喬好再說,到底要不要查? 選前說新竹有秘寶快公開搞爆喬王,選後還沒上任,就有人開始帶風向說就算挖到可能的 弊端,也沒有法規可以拿喬王和抄人堅辦法,安安也不會去查的,我們民眾黨最愛好和平 了。3
Re: [討論] 湖口生命園區為什麼要反對?看死忠仔的態度, 就知道為什麼塔綠班新竹縣選不上。 反對生命園區的縣民, 可能是你塔綠班的選票或是潛在選票, 你不聲援他們,反而還嘲笑他們喜迎火葬場,
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!72
[討論] 北檢要查王義川了68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是39
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲34
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院30
[討論] 葉元之會不會很抖阿?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?