PTT評價

[討論] 所以民進黨的「超‧國會改革」還要幾年

看板HatePolitics標題[討論] 所以民進黨的「超‧國會改革」還要幾年作者
platinum500a
(變形驚肛AAA)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:36

沈伯洋表示
民進黨8年其實有在國會改革上努力
只是要寫好一個超級法案真的很難
在范琪斐的直播上甚至說出
「這在我看來是無效的argument(爭論)。如果
說過去主張做要的,現在就一定要做,黃國昌之
前說罷免門檻太低,現在怎麼不做?民進黨之所
以不提,是因為法案太難寫了,寫不出來!調查
權是可以的,可是真的太難寫,每一次都卡在寫
不出來。」


黃國昌的法案真的是臨時拼裝車
我現在還一直在等民進黨的完美版本
所以民進黨還要幾年才能完成?
只要把時間告訴人民
我相信人民絕對會上街推翻拼裝車法案的

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.131.140 (臺灣)
PTT 網址

fdtu0928 06/12 13:03比黑箱違憲的法條難寫多了

DustToDust 06/12 13:04不是說國會改革是人民監督國會 怎麼

DustToDust 06/12 13:04黑熊現在要監控人民 小鳥咧

DustToDust 06/12 13:04立院不能調查人民 但是行政院可以監

DustToDust 06/12 13:04控人民

rogudan 06/12 13:05所以你的自己心中的“國會改革”究竟是

rogudan 06/12 13:05什麼樣子?立法兼司法權,還可以編預算

rogudan 06/12 13:05?那你的“國會改革”跟沈伯洋的“國會

rogudan 06/12 13:05改革”差別在哪裏?

weizen16 06/12 13:05被國民黨丟包在委員會啊 是要多雲

Yaomini 06/12 13:05 急迫性或緊急需求的必要性,有嗎?

rogudan 06/12 13:06你希望中的國會是什麼樣子,跟現在的國

rogudan 06/12 13:06會差別在哪裏?

benqlove 06/12 13:06幹好虛哦,你沒有辦法那就不能反對別人

benqlove 06/12 13:06的辦法阿!

neverfly 06/12 13:06只要套上國會改革四個字,用最高機密一

neverfly 06/12 13:06路輾過,無論多爛你都會覺得改革好棒棒

Yaomini 06/12 13:06 怎麼看,都比較像是政爭的需求 XDD

neverfly 06/12 13:07你各位不愛和平嗎?愛的話怎麼不游去對

neverfly 06/12 13:07岸?

luke7212 06/12 13:11你在等民進黨的完美版本?那你藍白一直

rogudan 06/12 13:11其實我不知道沈伯洋的“國會改革”是什

rogudan 06/12 13:11麼樣子,現階段我也不覺得國會有什麼需

rogudan 06/12 13:11要改革,但我覺得需要“改革國會”,立

rogudan 06/12 13:11法委員成為台灣最沒有信任感,最愛滋生

rogudan 06/12 13:11事端,這個比較需要改革

luke7212 06/12 13:11擋,那你在等個鳥?民進黨這次有提欸天

luke7212 06/12 13:11才你不知道嗎?啊不就是藍白一直擋嗎?

luke7212 06/12 13:11不知道你在問啥小廢話欸

hong414 06/12 13:13等國民黨消失的時候 民眾黨加油

DEAKUNE 06/12 13:19連個鳥都寫不出來還說別人70分的作業很爛

DEAKUNE 06/12 13:19?你零分啦

allento3 06/12 13:33修憲要看藍白同意不同意

allento3 06/12 13:34會違憲的內容當然要修憲

allento3 06/12 13:34啥都不管亂修 考卷不是寫上答案就好

allento3 06/12 13:34要答對題目

winnietslock 06/12 14:37民進黨版的寫了那麼久還沒寫完,真

winnietslock 06/12 14:37的完美地寫出來可以列世界文化遺產

winnietslock 06/12 14:37

Migual 06/12 14:40等等 所以當年提了一個做不到的事?