[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧
過去八年民進黨完全執政
確實就是
沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案
沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了
更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過
國會改革根本沒什麼好爭議的
（先不論這次過的版本爛不爛是另一回事）
而且民進黨在這次修法也是能立刻拿出對應的自己版本
總不可能是藍白要強勢修法時才突然生出來的吧
事實就是民進黨早就有版本了
只是一直放在那邊不想動而已
而且這個版本起碼是他們認為沒有違憲的版本吧
沈伯洋訪談中也說到
段宜康當召委時確實有在委員會排過國會改革的法案
但後來就不了了之
雖然他是要拿來打臉黃國昌說民進黨八年都沒要處理國會改革
但也證明了民進黨確實早有版本
八年耶
不是八個月
蔡英文的政見自己說的耶
除了因為民進黨自己在執政不想受立院更多的掣肘外
我想不到其他更合理的理由能解釋民進黨完全執政八年卻過不了國會改革法案
今天被藍白搞成這樣
民進黨也是扛了自己的業障而已
如果過去八年能把自己版本的國會改革法案給過了
還會留機會給藍白亂搞嗎？
也可能是民進黨覺得不會出現朝小野大的情形
就算是換國民黨但也會是完全執政
到時在立院國民黨也因為同樣不想被掣肘的理由而不會推
只是沒想到現在就真的是自陳水扁後再次朝小野大
可憐吶
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
執政不做 在野就會想做 國民黨2.0
因為民進黨沒想過立委會輸吧
自己傲慢。基層不跑太勤的下場。很多輸
掉區。都自己敗掉的
可憐之人必有可恨之處
小粉綠一直自欺欺人，黨就是沒要推
拉
為了選贏總統 導致 某些立委區 支援太
慢
國昌寫了10年，法條卻寫的這麽爛，沒
認真寫嗎？
找顧立雄 尤美女 林佳龍 來訪問
重點就是沒有共識吧
今天風向是要帶綠的8年不做喔？
能力不足啦 不用苛求
民進黨執政 就算完全沒做事也好 by
塔綠斑心聲
怎麼都不面對法條寫的有夠爛這件事呢
民進黨早有版本啊 過去八年早點修過了哪還有藍白的機會
嗯 不想國會改革，以為國會改革只有那
個法條？
8年不做也沒錯。就連當初礦業法也是拖
到快下任才過 既往不咎
所以資進黨不敢亂擴權啊，反觀很不客氣
的國民黨
拖到某財團 都準備好確認安全才過
執政後權利太他媽的香了嘛
你少提了年改 釋憲有部分違憲
今天有100多位學者跳出來反藍白的版本 我不信民進黨有心的話 八年找不到人幫他寫出完善的版本
那兩張貼出來以後那三個X看起來就很可
笑
就不想擴權啊 藍白畜怎麼沒事都想擴大自己
權利懲罰人民啊 嘻嘻
是因為他們沒想過會輸 別腦補
當初還不是強推
8年太難寫寫不出來，那就在野就好
先修立委行為法吧!加重立委自律之責 監委罰
民進黨看到有這麼蠢幫他說話 真的會
笑死 又感謝憨包幫說話
AI換臉不就馬上過
600萬 素質更差的立委呢?
火速修法
就過半可以硬幹就不做了
虛擬貨幣詐騙居然沒火速修法 才是神奇
這幾年一堆虛擬貨幣詐騙
這17點國會改革 我快被笑死 真的有才
立委擴權不等於改革
沒有違反憲法的幾乎都改完了
就問民進黨這次有沒有推版本嘛 什麼叫都幾乎改完了 明明就還很多….
無障礙空間 關鍵字搜尋 算國會改革 XDD
擴權就是改革重點嗎?
改革國會不是國會擴權欸
虛擬貨幣在台灣就不算是合法的東西啊，
地下匯兌都會被查了
所以才要修法 罰則
民進黨提 就不是擴權了 喜憨兒永遠
只聽黨說的 喜憨兒你看我有沒有說對
很準喔
畢竟算新型態詐騙
如過這次的擴權要定義成改革，我承
認啊
所以民進黨這次提的版本也是擴權不是改革的版本嗎？ 過去八年把這個版本過了還有藍白這次耍智障的機會？
※ 編輯: acln0816 (36.228.216.112 臺灣), 06/09/2024 11:37:11就國會過半了才不想革自己啊
喜憨兒只看黨說的 黨媒 側翼說的 不
會自己找資料 只看懶人包 呵呵
沈的口才沒想像中的好= = 覺得脈絡應該
不是這樣
調查權就是民進黨當年提的 如果是
民進黨提就不是擴權了
民進黨這次有推版本耶，但是被藍白擋在
司法委員會，麻煩資訊更新一下好嗎
40就是不想監督自己
但可以確定的是當時沒有藐視國會跟反質
詢這東西
要是16年沒輾壓而是一樣變朝小野大 就
會順著割藍委的氣勢去推了
再爛的法案 過去8年都是輾壓過
這八年立院廁所有改善阿 怎麼沒列入改革
寫不出來 哈哈哈哈哈哈哈
過去8年綠的版本就是覺得有違憲疑慮，
所以沒有繼續推，是聽不懂還是看不懂？
沒改你哪來的ivod可以看
綠覺有違憲就不推 那怎麼今年藍白提案後
一早就看到藍白脫崩潰,顆顆顆
隔幾天綠就生出自己的版本了
藍白是加速器 讓你八年變幾天耶 真神
開大門走大路，民進黨修憲案是誰在擋很好
就問 民進黨這次的版本難道也違憲嗎？
查吧？
把dpp沒推的東西，自己再加藐視國會那些擴
權的上去，然後整個還是算在dpp頭上是吧
為什麼有人的腦可以這麼簡單？如果過
半就什麼都可以，那現在在吵什麼？
連立法程序都不懂，只會吵為什麼八年
來不做真的有夠白痴
請問綠是拿以前可能有違憲疑慮的舊案
來繼續推嗎？2012跟2024版本有一樣喔？
吵什麼喔 不就綠營在亂
不然之前八年逕行二讀你們有出來叫嗎
更不討論的你們還不是喜迎
前瞻還搞出小智棒球場勒
法案都寫不出來麻煩不要出來選立委
你們有罵過一聲 還是罵在野罵更兇？
問A答B 典型狗娼網軍
權力那麼爽幹嘛改革
綠2012是違憲 2024的就不違憲 不就代表
小智那個會蓋爛完全就是前瞻可以規避
議會多頭馬車導致的
能提國會改革 卻不做啊 自己打臉自己喔
八年過太爽了只有民進黨要不要過的法案
你們有出來罵前瞻嗎 還是天天護航蓋很
多東西
喜憨兒真的不是叫假的 哎 了然 難怪
民進黨不講道理 只跟塔綠斑洗腦
其他逕行二讀的更是沒聲音
講啥程序 真的愛講程序過去八年早就天
天遊行了啦
還不就看顏色而已
就說民進黨只適合當在野，青鳥還不信，
看看執政幹的跟在野一樣，笑死。
現在罵的點過去八年一堆更嚴重的
綠畜真的蠻蠢的，難怪詐騙那麼多
2024民進黨版本不會違憲喔？ 那過
去怎麼不過這版本？ 還是藍白兩黨
要推才“剛剛”寫好ZD
你牽涉到調查權擴權都有討論空間啦
問題是都還沒釋憲 到時候真的說合憲你
怎辦
然後調查權擴權就是民進黨當年主張要
做的
迴力鏢只會插到自己頭上啦
一堆低能兒難怪詐騙這麼多
智障藍和雜草還在洗這沒用的挺蔥...
當年吹這東西多棒多幫助國家
現在在那邊過了會毀掉國家
綠共整天炒房炒地炒風電
你我都是人民 你要想到你是誰 你的
角度 不是看民進黨的角度 他當然會
你車倒過來開了你知道嗎
用他的角度洗腦你要站在他的角度看
他不想被監督 你還跟他站一起 蠢到
沒藥醫 真的 可憐啊
現在狂抹會害死國家 那你們十二年前是
想要搞爛國家賣台嗎？
另外國會集權跟國會改革一樣？
還真的一樣
爛又有違憲疑慮的東西幹嘛一定要推？
你噓下去都不知道民進黨2012主張什麼
嗎
民進黨騙八年了，騙夠本了吧
現在主軸根本就沒偏掉
完全照著民進黨當年訴求的內容改你知
道嗎
繼續洗擴權 洗到後面只會打臉自己在亂
就看你們要吞2012在亂 還是2024在亂
現在回力鏢插在民進黨頭上了 就看
你們怎麼凹
打從一開始就是插在頭上在攻擊人啊
法案名字一樣，內容有一樣嗎？
笑死，因為民進黨沒有國會改革，所以
藍白就可以違憲？這到底是甚麼邏輯XD
都還沒送到大法官就在那違憲 憨兒早
餐又吃了多少屎？
樓上綠今年也有提改革版本 所以也違憲?
難道還要謝謝你們示範為什麼民進黨當
年不硬過這種法律喔？
塔綠班現在都是大法官
還是你說綠今年的提案沒違憲 所以可以提
內容不一樣喔 那過去八年怎麼不過
這版本？ 一個月就能生出現在這版
本過去八年生不出來？
怕支持者暴動不敢講
有沒違憲的版本 那過去八年怎麼不提
塔綠班繼續洗腦擴權論 看誰會信
綠粉根本圓不了 只是無限迴力鏢而已
政黨內本來就可以有各種聲音，黨內討論後
認為不可行就撤案，那像之前kmt有提出試用
期薪資打8折，如果之後dpp又過半把這條拿
來通過，算kmt還是dpp的?
再生醫療法都要努力十年才能三讀，國會
改革的法案茲事體大，能像藍白手段粗暴
去推這種搞黑箱強制通過的濫權法案嗎？
藍白這種粗糙弄出的東西，就不要強推，
搞到大批人民上街抗議，還要罷免不適任
的立委，勞民傷財！！
想不想官員被監督 一句話
現在藍白不就在示範為什麼當年民進黨
不過嗎 民調直接雪崩 面臨罷免 主張改
革的反而面臨被人民制裁 笑死人 要不
是不分區不能罷免 你看黃國昌會不會被
罷
我看憨兒這句話 沉思很久 好可憐喔
這個還要想 真的可悲
示範喔 但這是蔡英文的政見欸 難道
蔡英文是綠皮
他們就不想改革啊…傻子都看得出來….
骨子裏是藍白？
綠共不想擴權？是拿到權力就不想被監督
吧
戰國策每天的策略都很明顯
藍白狗說改革 卻沒半個法律學者支持
就讓那些喜憨兒繼續吧 沒救了
狗廁每天真的都有一個主題在那洗
假日也要想主題加班真辛苦QQ
國民黨執政就要被監督 民進黨執政就是要獨
裁
中介法…
名字叫做改革 就是改革？
8年不做就是事實，還帶風向？綠色真的綠到
無法判斷是非
塔綠斑有很多是五毛裝的 故意讓台灣
敗在民進黨手裡
某V意思是民進黨只重視選舉
然後國民黨跟民眾黨才是真的為了改革
願意犧牲？
任你玩八年 玩到自己輸才在那邊哭
愈改愈爛叫作改革？
對啊，要修立委法，不然都在造謠，什
麼歐洲商團立場聲明，經濟學人報導看
法，結果都是轉述dpp觀點，而並非作
者觀點，各種造謠不用負責任的喔
党的300萬 有罰到自己人嗎？
照這樣講納粹集權也是改革？
黨準你在這邊說大實話了嗎？
綠共腦羞憤怒中，嘻嘻
藍白網軍在吹改革？謊話說多了自己也當真
？
這裡是政黑，綠粉怎會來噓是心虛了嗎
最近進度沈是說民進黨的國會改革是開放國
會，有做了ivod所以有做事，超屌
等民進黨在野時，現在修的法就會變真香
了
所以勒 過去八年提白蘭擴權的你也
會接受嗎
人家草案同樣問題的東西被罵了就回去改了
八年不夠，十二年有機會，再不行就十六
年
法條寫不出來 民進黨不是人才濟濟嗎
跟感性的人講理性的事是沒有用的
看來民進黨人才不行啊
人才少？慢著，明明有不少人，都去當政府
官員了 ..
民進黨只是沒有大張旗鼓的丟一個法案出來
說這是國會改革而已
民進黨過去八年就是什麼都沒做阿，做了
什麼說來聽聽？我只看到過了前瞻計畫幾
千億，結果都沒看到任何一丁點東西，看
來錢都不曉得被貪污到哪裡去
實際行動上包括直播跟尊重少數黨都比垃圾
藍白好多了
看了一群只要民進黨一被打臉就開始造
謠的噓文 真的好可悲
有蓋出新竹棒球場啊
民進黨又不是沒做事上面也整理給你看了順
便看一看好不好 觸碰到憲法的部分不是應
該修憲再來嗎？修憲不用共識嗎？
民進黨有推版本啊，被藍白垃圾封殺在委員
會啊
還在DPP有推版本，智障小綠鳥是不知
道DPP自己不辦公聽會，把自己版本卡
住，腦殘喔綠鳥
笑死你他媽自己叫人辦公聽會專題報
告後才能送審，別人辦了你不辦結果
說人家封殺你，哥布林不要那麼弱智
下賤好不好，真的是雙標的世界奇觀
裝睡八年的人怎麼叫的醒 接下來繼續睡四
年
督爆黃國昌好嗎 督民進黨幹嘛
綠粉就是拉不下臉承認，因為改革會害到
自己人
確實
推
是，那又怎麼樣？選舉會贏做甚麼都是對的
。
就畜牲黨都用騙的啊 還信的都低能
兒
國會改革爭議一堆當作沒看到
就解釋一句話，完全執政八年到底都在幹嘛
？
當然難寫啊，要怎麼寫到只傷異議人士不
傷害黨又要假中立多難啊
能力不足寫不出來錯了嗎嗚嗚嗚
民進黨是有自己的版 沒錯 但不推
整天喊違憲有用喔 幫大法官想想怎麼繞過
585號吧 當時就承認國會有調查權 真的要
喊違憲只能是部分 那也很簡單啊 哪裡違憲
改哪裡 法案還是會過 所以要噴黃國昌法案
寫的不夠好沒問題 要說整部法案都違憲 就
笑死人了 585卡在哪裡怎麼繞過去
不想推直說就好，扯東扯西
民進党的不甘心點只有兩個 一個正在執政
會讓行政會被掣肘 另一個是這是党的魔法
成就給功勞不能給政敵拿去
問就是再8年就會修了 嘻嘻
就看看八年她究竟過了什麼就知道啊，有政府
會做事
改革目標是監督非綠
民進黨就是無恥又無賴 還是能選上 你奈我何
奪得執政權後當然不想被監督，難道你要反
民(進黨)作主嗎?
這次瘋狂地造謠就是認定支持者夠死忠，只
聽側翼不聽多數民意，順便能騙到只看黨媒
不看真正實況的人
藍白擴權 搞空白支票 不是改革
反正他們最慘還有5百多萬票，隨便挑1%當
衝鋒隊都還有餘
八年不過應該是有違憲問題不可行，就像
那個簡單多數原則的罷免法，蔥現在還會
想推嗎？
完全執政八年都過不了，那我建議民進黨乾
脆把國會改革這個議題直接拿掉算了，是根
本不可行還是根本不想做
萊豬反對比例更高還不是快速通過
黑熊證實民進黨八年根本不想做
我是哥布林會被這咖氣死
但沒事，哥布林就布林腦
整天只有自己愛國 真憂國騎士
反萊豬公投就輸了還在反對比例高
除了顯現政黨的實力基本盤外，公投有甚麼
實質的效益嗎？
國會擴權
有改啥立委限制嗎
八年無法寫法案 那台灣獨立要等幾年？
再100年也獨不了吧....
比如貪污賄選更生人不得參政
四大公投，投票率41%
全台上千上萬學者，只有一百多出來說
能代表什麼?
擴權叫啥小改革
礦業法超讚的
你會被打成中共同路人
高調 這裡根本小中共版
青鳥現在能號召 前八年都不敢出來抗
議藍白笑死人 等人家在立院法院藍白
合變多數才出來真的是職業社運
擴你媽的肛門權 憲法本來就有保障立
法院的調查權 沒立法怎麼落實?
是喔，八年民進黨怎麼沒推一個不會擴權的
版本出來？還是乾脆承認台灣民主之下的國
會改革不可行算了
側翼專門集體失憶，綠能你不能
八年來執政沒人監督超爽的。標案要黑箱
有多黑箱，封他個30年就好。嘻嘻
是又怎樣
可悲哥布林只能瘋狂自慰
本來就是這樣 只有那群攬叫看不到
這就是官場現行記吧
幫補血，狗畜民進黨
嘻嘻 看綠粉跳針好有趣
怎麼一直有白癡來帶風向 民進黨也是考
慮到有擴權違憲的問題 自己撤案 國民黨
當初反對 現在自己幹 為什麼總是有人可
以裝死耍白痴
民進黨應該把人民想的更白癡吧
不想過的就是沒有共識，要過的就人數表決碾
過去
哪來的智障一直在扯違憲
調查權本來就是寫在憲法裡有的東西
真的
笑死，寫不出來啦！
看Robert 那個智障就知道綠粉沒救了
推文裡面總是藏著一堆挺黨的噁心臟東西
民進黨比較適合做在野黨
那群青鳥根本垃圾
沒能力寫出來，還是根本不想推都一樣啊，
拜託以後別再消費國會改革了，可以吧？
反正民進黨不想通過的法案就推給沒
有共識
國會改革就可以提違憲的法案？
推
承認我還尊重他們老實，找各種冠冕堂皇理
由欺騙操弄支持者還真有臉
媓：嘻嘻
垃圾民進黨 吃飽了沒
又來了 哪來這麼多低能藍白粉
綠色智障只會跳針XD
所以要送DPP去在野才能國會改革
完全執政就是個笑話，騙白癡用的
同婚和ai換頭可是遠超其他國家耶，說
太難寫？是瞧不起當時撰寫法條的人嗎
？
亂改倒不如不要改
政黑一堆柯建銘大法官上身 有沒有違憲自
己喊就好 釋字585號明確寫了立院有國會調
查權 請問大法官要怎麼繞過自己的585號判
整部法案違憲？
民進黨嘴上講講而已
把甲魚弄下去也搞到自己
人家要搞行政極權 你知道中國共產黨也說
他自己民主嗎
哪裡亂改啦？笑你講不出個所以然
現在癥結點就是如果法案過了，就坐實民
進黨八年沒做事，所以拼死也要擋，大法
官釋憲除了完全沒問題，只要有某些旁枝
末節被說違憲，DPP也能吹成是他們正確，
不是他們不願意做balabala，青鳥就一群
沒上過班的，上過班就知道，公司冗員沒
做事找理由的嘴臉跟綠圾一模一樣。
不需修憲的都大多都過了 小草裝沒看見
一定要像國蔥一樣硬幹擴權才叫改革
就是不想改啊 立法權給你八年立不了法
他媽的在搞笑喔
結論，八年內沒過的法都是民進黨不在意
的法，哪個比換臉法案重要的?
青鳥護主 打死不會承認啦 被党洗腦了
40%哭哭
改革(x) 打混(o)
小草芭樂蔥粉們今天梅粉吃了嗎？嘻嘻
謝謝死忠的敗票大軍
民進黨就活該啊，鬥高家瑜鬥這麼開心，現
在自食惡果
透明國會就是
全面執政前的綠粉引用正確數據耐心說
服不同邊的人，現在的昆蟲直接要不同
邊的死全家吊路燈，還要槍斃民主選舉
選出來的人，有你們這種掉票大隊，台
灣哪裡還需要外敵。
@salamender
嗯？你有什麼要陳述？指名id寫字就要
注意用詞了，我上週去拿了幾份三聯單
，想看看一些人是不是符合網路上的人
設。
滿滿顫狗廁帳號
笑死，自己被打還要怪人不保護你，
難怪當小草
就真的難寫啊
真的可憐
太難寫
沈伯洋太偏頗有失學者的水準.....
7
[討論] 八年不推動國會改革的理由是什麼？綠營一直說 自己國會改革的版本被封殺 好 你怎麼說我怎麼信 那我只想問![[討論] 八年不推動國會改革的理由是什麼？](https://i.imgur.com/UsE6Vy6b.jpeg "[討論] 八年不推動國會改革的理由是什麼？")
7
[問卦] 認為可以好好討論的都是哪些人真心求教 認為法案可以在委員會好好討論的都是哪些人? 民進黨這八年來就示範過了 只有他們不想過的法案 沒有他們過不了的法案 現在藍白人數輾壓了3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明， 大概可以當作是民進黨的立場： 我先講聽完後的感想結論： 藍白主推的國會改革，![Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度](https://img.youtube.com/vi/-gVmsEgUQN8/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度")
4
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王〔記者李文馨／台北報導〕民進黨立院黨團今(29)日提出國會改革修法內容並開記者會抨 擊藍白國會改革法案「毀憲亂政」。對此，民眾黨團總召黃國昌表示，有多項法案均曾為 2016年總統蔡英文競選時提出的政見，「民進黨不知道是忘了，還是害怕想起來？」；且 民進黨自提的國會改革版本，「完全不敢碰最核心的議題，非常可笑」。 黃國昌表示，民進黨談國會改革前，應該先看總統蔡英文2016年提出來的主張，並針對蔡![Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王](https://i.imgur.com/xXsUbRXb.jpeg "Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王")
3
Re: [新聞] 籲國會遵守程序正義 賴清德感謝3萬民眾幫大家整理了幾位民進黨立委的發言(全程字幕) 0:00 吳秉叡：反質詢的弊病 1:55 沈伯洋：藐視國會罪的問題 4:38 莊瑞雄：國會調查權的可怕之處![Re: [新聞] 籲國會遵守程序正義 賴清德感謝3萬民眾](https://img.youtube.com/vi/JIFJSaj4wi8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 籲國會遵守程序正義 賴清德感謝3萬民眾")
X
[討論] 為什麼綠營跟支持者不想國會改革啊？檳榔黨把蔡英文2016政見「國會改革」抓起來用。 礦業法時候綠營支持者跟我說， 礦業法花6-7年執政才修是因為法案太多要排隊， 那國會改革，也是因為法案太多？ 還是因為國會改革已經完成，TMD只是想加蔥？1
[討論] 8年全面執政卻還要國會改革？八年前立院最大黨是民進黨 沒有民進黨營不要過的法案 現在輪替立院變第二大黨後 柯建銘卻說立法院需要改革 民進黨過去八年共兩千多天2
[黑特] 范雲說國阻擋民進黨國會改革法案？范雲今天記者會氣噗噗說 國民黨阻擋民進黨國會改革法案 所以這算是承認民進黨蔡英文2016 說的國會改革根本是假的囉？ 完全執政八年不推動2
Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已 這類法案只有在民進黨在野時候才會提 如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了 政治看破就這麼一回事而已 --3
Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?人真的是又蠢又壞的動物 很容易盲從 沒有獨立思考的能力 人家餵你吃屎你也吃的很開心 那些在立法院外面抗議的不知道在抗議甚麼鬼 不是笨就是壞![Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?](https://img.youtube.com/vi/ruqXcJUZ4Gg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")