Re: [討論] 民眾黨滅黨對台灣的好處?

※ 引述《HCYPMGO (黑白郎君)》之銘言
: 民眾黨目前的民調只有6% 看起來是要泡沫化的政黨了
: 不如從以下這幾個角度來看
: 1.政策影響角度：
: 「如果民眾黨解散，對台灣的政策制定會有什麼影響？」
: 「民眾黨滅黨後，哪些政策會受到正面的影響？」
沒有影響。
白色幾乎沒有制定政策的能力， 只走包牌。
包牌政策到最後， 連小草都搞不懂到底什麼政策是好的。比如柯一下嫌國防經費好幾億，選總統又說要提高國防gdp佔比。

藍綠有既定主張，
國會可以好好討論是否能有共識。
像這次三讀再生醫療法， 就是沒爭議共同推動。

: 2.政治穩定角度：
: 「民眾黨解散是否會促進台灣的政治穩定？」
: 「民眾黨解散對台灣的政治局勢有什麼正面影響？」
影響不大， 趨近於無。
民眾黨解散， 對台灣政治也不會有太大影響。

歷經 新黨、親民黨、台聯黨、時代力量至今，
台灣曾有過許多藍綠外第三選擇，
這些政黨也都逐一消失。
不論小藍、小綠， 或是包牌，
沒有自己獨特的強烈政治主張，
最後就是被遺忘。

: 3.社會和諧角度：
: 「民眾黨解散是否有助於減少台灣的社會分裂？」
: 「民眾黨解散會如何影響台灣社會的和諧？」
有，台灣會更和諧。

柯文哲及台灣民眾黨，
讓台北市公務員上網攻擊政敵。
白色改變政治文化， 是朝爛的地方去變。
白色網軍、戰國策，
把公共論壇變成白色一言堂。
ptt新竹版講高市長新聞被白色力量水桶10年，
遠比高虹安貪污服刑的七年還長。

對外配、女性的歧視言論，
以及對專業的不尊重，
更是白色擾亂社會民心的主要原因。

: 4.經濟發展角度：
: 「民眾黨解散對台灣經濟發展有什麼潛在好處？」
: 「民眾黨解散是否有助於改善台灣的經濟環境？」
沒差。
柯是經濟白痴， 只懂支出撙節，
對通膨、利率毫無概念。
柯的副總統新光小公主，
更是新光股價狂跌的大功臣。
但沒有行政職的白色力量，
對台灣經濟沒有影響。

喔， 別忘了
台灣民眾黨曾有行政職的新竹市長，
高虹安已經退黨，
也因為貪污罪下去了。
未來這群人跟台灣經濟無關。
（記得不要去買新光股票）
: 5.國際關係角度：
: 「民眾黨解散對台灣的國際地位和外交關係有什麼影響？」
: 「民眾黨解散是否有助於提升台灣在國際上的形象？」
: 不知道政黑的各位 會有甚麼看法?
本來這題也該是沒有影響。
但鑑於台灣民眾黨的陳昭姿委員，
臨時以在野黨國會議員身份，
讓台灣成功加入IPAC（對中政策跨國議會聯盟），
我認為民眾黨對台灣的外交是有幫助的。

在外交這點上， 民眾黨若消滅，
可能只有國民黨會更糟。

---

總結，
台灣民眾黨若被消滅，
未來在社會和諧上會更好，
但在國際外交上會稍差一些。

--