[討論] 進步價值進入地方，只能剩下妥協與沉淪？

作為柯文哲的支持者，版上俗稱的4%，中間歷經風風雨雨，被藍綠夾殺也被抹紅，但因為堅信新政治、新氣象，是台灣未來政治道路必須走的方向，而財政紀律更是地方政治必須捍衛的原則，縱使逆風砍掉重陽敬老金，縱使被藍綠打成不照顧長輩。但，我們不能只想著這一世代的發展，更要思考下一代人類的命運。

這次民眾黨總共提名三位市長候選人，桃園市長賴香伶、新竹市長高虹安，還有台北市長黃珊珊，珊珊的情況比較特殊，但基本上還是廣泛白色力量的支持候選人。市長選舉端出牛肉，通過價值理念爭取民眾支持，但是近日看到新竹市長候選人高虹安拋出的銀髮政見，說真的有點沮喪。

藍綠都大撒幣，有人要加碼重陽敬老，有人要增加敬老卡的點數翻倍，此時此刻作為進步價值的代表，我們應該思考的不是「是否要跟進」的問題，而是應該要走向正確的道路！新竹市人口結構在台灣排名而言是數一數二的年輕，為何還要發一大堆錢去養老人？我的意思不是照顧長輩不好，而是應該要比照台北市，將經費投入在社會福利上，而不是跟著藍綠沈淪，喊要加碼，或者比照。

難道財政紀律走出台北，就成為不能說的秘密？

敬老卡擴大使用範圍是好事，這也是提升使用效率的辦法，但是重陽敬老金、還有老人年金為何麽還要？不敢砍掉重陽敬老金，展現新政治決心就算了，為何還要繼續沒有效益，反而排擠掉其他金費的老人年金？全台灣到底還剩下幾個縣市有再發每個月的老人年金？

就剩下離島金門縣、連江縣，還有「新竹縣市」！！！這根本就是政策買票，如果藍綠要妥協、沈淪就算了，但堅定進步價值的台灣民眾黨，新竹市長高虹安能不能展現決心，去做這種政策買票根本也沒有票，反而玷污了台灣民眾黨的招牌，讓許多相信代表著改變、進步的聲音，也開始出現自我質疑。

改變如果要成真，地方政治的錯誤政策一定要改。否則少了價值，民眾黨在地方選舉不過就是另外一個基進黨或者時代力量罷了。

--