Re: [討論] 川普保護費說 證明台美關係健康
川普說台灣偷走美國半導體
但亞利桑那州已經證明了美國人不適合這產業
別說製造需要奴工,連研發都要搞夜鷹計畫
(儘管理論可能出自於美國的高等教育,但實作還是得由任勞任怨的台灣人來)
三十多年來的默契 不都是美國搞軟體 台灣搞半導體製造
維持這種現狀就是最好的
況且川普的原話也沒有要端走台灣半導體的意思
就是說要收保護費 我比較相信是寶傑說的要賣武器的那一套理論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.234.232 (臺灣)
※ 編輯: z1976 (223.141.234.232 臺灣), 07/22/2024 12:34:22
※ PTT 網址
→
美國綠營
→
※ 編輯: z1976 (223.141.234.232 臺灣), 07/22/2024 12:21:39
沒有台灣晶片產業 美國的研發就會是屁而已
→
台美是互相合作互增利益 不是競爭關係
→
川普要做的是讓中國不敢入侵台灣
推
川普聽不懂啦~ 要白話一點說 美國人手太大
→
台灣人比較小隻手小 這樣才能做晶片
推
把台灣半導體幹到就是中韓拿去而已
→
川普問題在把所有產業一視同仁
→
INTEL產能是撐得起來喔
→
他以為晶片製造跟汽車製造一樣
→
叫個台灣人把晶片放在他手上 他一看那麼小
→
美國人一定拿不好就認命了
→
汽車產業其實也有一樣的問題
→
你硬要搞油車萬一世界趨勢沒變那
→
被淘汰掉的可是美國
→
還好台灣人不做汽車 比起晶片川普更愛車
→
阿搞電動車 搶走工人工作的是馬投
→
顧的超級工廠機器手臂
→
汽車他懂一些 還不好唬攏 還特別有偏好
→
這個我覺得是無解的難題
→
有解的話 GM福特就不會是現在白菜價
23
[問卦] 如果台灣沒有生產半導體世界會怎麼樣川普說台灣偷走美國半導體製造,我好奇當年半導體製造是經過不斷的併購整合,將產業 整合讓成本降低,美國除了intel幾乎所有晶圓廠公司都在大賠特賠。 若台灣不撐起半導體製造,最後也不會是美國製造,而中國或泰國會取代台灣位置,這會 是美國想看到的嗎? 我比較大膽的說,若沒有台灣半導體製造,全世界的使用晶圓的設備售價要翻兩三倍。9
[討論] 川普為什麼很針對台灣?上一任,就說台灣是筆尖。這和陳唐山說新加坡鼻屎大有什麼不同? 現在又跟角頭一樣,說要收台灣保護費。還說台灣搶走美國半導體工作。 川普為什麼對台灣這麼不留情面?台灣有得罪過他嗎? 我只記得果凍答應過要在威斯康辛蓋科技廠,但好像沒做到,只有這件事似乎得罪過川普 ,還有其他事情嗎?6
Re: [討論] 我川說台灣搶走晶片業務我覺得川普都已經講得這麼清楚了 依照他的個性就是會真的下去搞 這是不管藍綠都會被影響的 我不相信只有綠的會買台積電股票 昨天美股大漲 台積電ADR卻跌 應該是有被影響 我覺得現在重點在於他會怎麼樣索取台灣的「保護費」?4
[問卦] 拜登讓美國再次偉大?安安 之前川普喊讓美國再次偉大 說要美國製造 尻爆中國 打中美貿易戰 準備選連任前 大家都說拜登中共同路人 會親中 美國會完蛋X
[討論] 川普說要加徵台灣關稅!!!台美貿易倡議完全沒有碰觸到任何關稅減免,川普稱台灣搶美國半導體工作,加徵台灣關 稅,行政院長陳建仁仍說台美貿易倡議是讓雙方互利的談判,真是離譜。 川普說台灣人搶走美國的半導體工作 他說他當上美國總統後要把半導體產業搶回來 而且要對台灣加徵關稅3
Re: [黑特] 川普真搶走我們晶圓該怎麼辦?: : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_X01BDA 說實話,他要保護費台灣也不是付不起 不過自己連美積電都搞不起來X
[討論] 川普選上是不是代表美國人不想幫台灣?有在追川普新聞的都知道 川普一直呼籲孤立主義 韓國要提高保護費 歐盟 台灣都要提高關稅 到處跟川糞講台灣搶奪美國半導體- 美國的共和黨候選人川普前總統日前接受媒體採訪時說「台灣搶走了美國的晶片產業,賺 很多錢。台灣要美國保護需要付費」,引起了軒然大波。特別是台灣的一些統派媒體,連 忙趁機鼓吹「疑美論」。言下之意就是「信川普不如相信習近平」。 川普最近好像的確對台灣有一些情緒。其原因之一是幾年前,一位知名的台灣企業家告訴 川普,要在美國總統大選的重要搖擺州——威斯康辛州,投資100億美元成立工業園區。
- 跌520了 大家 不論藍綠黃白 莫忘初衷堅定挺川 半導體課稅30% 保護費每年GDP5% 台美BTA變成台美貿易壁壘
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來?4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!5
[討論] 謝事件該適可而止