Re: [討論] 9/5法官是不是換人了?
哪個法官審
判斷的時間點是何時北院收到案
昨天收案的就是呂
今天收案的就是陳
不是看開庭的時間
所以應該是高院昨天裁定出來後在晚上就送回北院了
所以北院收案時間是昨天
也就是分給呂
但因為也快接近深夜不得訊問的時間
所以排今天開庭
※ 引述《cattielin ()》之銘言:
: 我前幾天記得昨天9/4輪值的才是呂法官
: 看前幾天的新聞是這樣寫的
: 9月5號的法官其實是陳法官
: 女的那位
: 但是今天好像變成呂法官了
: 怎麼說變就變阿
: 9/4的新聞寫 9/4的法官是呂 9/5是陳
: https://i.imgur.com/1oOoYSa.jpeg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
61
[討論] 小武哥:對於北院法官判決大家要尊重如題,今天新聞面對面談到法官裁定 小武哥說對這結果覺得沒什麼不好: 對於北院法官做出的判決大家要尊重 北檢如果抗告,高院不管是任何動作 發回或駁回,我覺得大家也都要尊重35
[討論] 北院劉德華是不是搞錯重點北院劉德華跟高院見解怎麼會差異如此大? 北院劉德華以「無法確認柯文哲『明知』20%容積獎勵違法」 所以不能證明其犯罪嫌疑重大 高院以「其他人事證及『柯文哲積極介入京華城』綜合評價」 北院說不是犯罪嫌疑重大並不妥13
[討論] 小草已經開始抹黑法官了剛剛瀏覽了一下幾個網路上小草聚集的地方 昨天的高院法官已經被小草抹成塔綠班了 今天的羈押庭都還沒開 草們已經開始打預防針,說什麼如果阿北被羈押一定是法官不公正 這他媽的是宗教吧5
Re: [新聞] 柯文哲慘了?媒體爆「綠色法官」審羈押庭就算北院重新裁定羈押,請問有用嗎? 柯跟律師在北檢訊問過程,大概也知道北檢手上有什麼證據。 放出來整整3天,能準備的一定都準備好了,現在才押有什麼用? --6
Re: [討論] 阿苗直播幫總結,甲章懶人其實你看那些電視名嘴在那唬爛沒用 那個館長跟民眾堂那些立委叫也沒用 它們法官學法律的大部分會參考的是前例法庭判決 像第一次那個北院劉德華的判決被高院直接打臉說的很難聽 然後發回地院重審 這個新的法官一定會參考高院判決書1
[問卦] 問大家一個法律問題 有人知道回答一下?今天下午看到高院判決書說 某前市長很明顯有介入京華城案... 但是最後卻發回給地院重裁?? 這其實可以自己裁決羈押了吧?? 都直接打臉北院劉德華得判決了....2
Re: [討論] 各位稍安勿躁,先休息吧訊息來了。 北院:目前大家所獲知聲押兩名被告部分,人跟卷證尚未移送到本院。因被告彭OO的時間 比較緊迫,預計短時間內會先過來,不過還是以本院實際收案時為準。有確定收受案件跟 擇定開庭時間會跟大家報告。 依據以往的經驗,因為律師還要閱卷、律見,要看移送卷證資料多寡,方能決定開庭時間- 有夠無腦的謠言 檢察官聲請羈押後,人就在北院(台北 地檢)的拘留室,等法官開羈押庭,一 直在傳台北地檢怎樣怎樣 人就在北院等開庭,戒護就醫也是北院
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
Re: [討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?20
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~