PTT評價

[問卦] 問大家一個法律問題 有人知道回答一下?

ikr3699654 發表於 2024/9/4 下午10:32:43
看板Gossiping標題[問卦] 問大家一個法律問題 有人知道回答一下?作者
ikr3699654
 (阿邱邱)時間推噓 1 推:4 噓:3 →:15

今天下午看到高院判決書說

某前市長很明顯有介入京華城案...

但是最後卻發回給地院重裁??

這其實可以自己裁決羈押了吧??

都直接打臉北院劉德華得判決了....

北院劉得華估計準備退休了....

為什麼不自己裁決丟回給北院害這個新裁決庭法官被肉搜政治傾向呢??

這樣又要被民眾堂跟狂草鬧一天了...

高院直接裁定羈押就可以把犯罪嫌疑人逮去看守所了?

有人知道原因嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.64.230 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

derrick1220 09/04 22:33樓下本木村

噓

chadmu 09/04 22:33政問水桶

噓

Calcifer 09/04 22:33我知道你要進水桶ㄌ

我問法律跟政問有什麼關係 你們在那叫什麼?

推

elec1141 09/04 22:33沒開庭 不能羈押 要跟當事人辯護權

高等法院不是可以直接裁決不用發回地院阿?為什麼還要開庭?

→

r85270607 09/04 22:33#1cs319jQ (Gossiping)
→

elec1141 09/04 22:33*給

※ 編輯: ikr3699654 (220.141.64.230 臺灣), 09/04/2024 22:34:30 ※ 編輯: ikr3699654 (220.141.64.230 臺灣), 09/04/2024 22:35:10
→

r85270607 09/04 22:34傻孩子 吃飽撐著來背鍋

→

PSptt 09/04 22:35怕遺臭萬年 讓不要臉的去幹髒事

→

r85270607 09/04 22:35果然是憨鳥 主子高興還自顧自跑去背鍋

推

IAMQT 09/04 22:35不想判阿 閱

所以高院不想背鍋就可以推給下面喔??這很台灣 果然努力升上高院責任就輕一點

※ 編輯: ikr3699654 (220.141.64.230 臺灣), 09/04/2024 22:37:08
→

r85270607 09/04 22:38落人口實也無所謂嗎？

我覺得落人口實也還好 北院劉德華那判決幾乎換來台灣一片罵聲 但他也吞了 雖然今天被長官打臉了...還是三個合議庭得長官 不是一個喔

※ 編輯: ikr3699654 (220.141.64.230 臺灣), 09/04/2024 22:40:01
推

Shingen 09/04 22:39因為自己裁比較麻煩

→

Shingen 09/04 22:41撤銷容易寫，自裁定寫起來煩，挑你論述

→

Shingen 09/04 22:42的錯誤比自己論述容易，同樣都是完成高

→

Shingen 09/04 22:42院職責

了解就是長官不想扛社會責任 看看現在那個要新的羈押庭法官被新聞跟小草肉搜政治傾向 就知道壓力多大...可見法官基層跟他地方都一樣 難做啊

※ 編輯: ikr3699654 (220.141.64.230 臺灣), 09/04/2024 22:44:31
→

r85270607 09/04 22:43你好像把事情想得太一直線了

→

r85270607 09/04 22:43高院沒必要因為其敏感性開罕例

→

r85270607 09/04 22:43插手去做原本地院該做的事

→

r85270607 09/04 22:44你這麼熱心的話 不如來幫我種田算了

推

Shingen 09/04 22:49聽過一個說法，跟此案無關，有些第三審

→

Shingen 09/04 22:49法官不想決定，隨便挑個錯就發回二審。

→

Shingen 09/04 22:51責任是一因，工作麻煩度差很多
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥