Re: [討論] 北院認為容積率違法 北市府總要有人扛吧
※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言:
: 如題,清晨羈押庭結束,彭副羈押阿北交保
: 根據台北地院正式新聞稿中的第三點:
: 三、就系爭20%之容積獎勵,其客觀上確有違法之情形,有監察院糾正案文在卷可稽,亦: 即認:不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新: 建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更新性質不同),以及不符合公益性、對價性。
: ====================
: 過去各路人馬都有質疑京華城容積率違法
: 不管是各陣營的政治人物、律師、學者等
: https://imgur.com/0ZAVtx4
: 而在這次羈押庭中
: 北院算是正式認證京華城容積率違法事實
: 目前當事者沈慶京、牽線者應曉薇都被逮
: 甚至抓到明確金流,自然要承擔相關刑責
: 既然京華城這案件違法事實明確且已通過
: 北市府也必該有對應的官員承擔法律責任
: 若阿北真的用「窩不知道」順利安全下庄
: 那這下子,京華城這大弊案市府端的責任
: 就是由副市長彭振聲一人全部扛下了??
: 有沒有政黑???
沒有那麼複雜吧
113.1.24 監察院"糾正"台北市政府
京華城在560%的基礎上多給20%有違失需改求進
這也是北院的依據,北院只是引據並非判定
因為監院的糾正不需要法院再次背書才會有效
現在的問題就是
1.這個糾正的違失是否是收賄造成的,如果是請檢方證明金流
2."糾正"對事要求改進,針對人是"糾舉",糾舉後要移送法院偵辦
所以監察院在京華城這件事上目前沒有覺得有人違法進行糾舉
因此圖利罪如果要成立,就是檢方要先證明有故意的違法進而造成圖利
結論就是 北院目前只是引用監察院的糾正
至於公務員的責任那是檢方要舉證說服法官的部分
舉證之所在,即敗訴之所在
如果這兩點 北檢無法舉證 那北檢丟臉剛剛好而已
例如 指控別人疑似潛逃,結果不到半天就被打臉
--
雜草滾喇幹
金流就是重點
被雞鴨的那串人 金流可以說窩不知道嗎?
彭如果出來,基本上大家應該都沒事XD
一樓好氣
爆
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個問題你們要不要先去問問看監察院? 聽說現在監察院長是花媽,她現在人在哪呢? 回到正題 首先這個容積率的爭議,在2011年也就是民國100年京華城因經營慘澹 向台北市都發局申請都更後就開始了9
Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行原文恕刪, 我自己的解讀是, 當初威京集團蓋京華城時, 法定容積率應該是560%, 加上額外20%獎勵與容積轉移後為678.91%。X
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵當初台北市政府根據監察院糾正給560%容積率, 這是商三容積率的上限。 京華城不服,提起行政訴訟。 告台北市政府,官司打輸了。 判決文在這裡:2
Re: [新聞]馬來西亞籍女大生命案監院糾正台南市警局: : (中央社記者陳俊華台北21日電) : 馬來西亞籍女大學生去年在台南遭強擄殺害, : 台南市政府警察局歸仁警分局大潭派出所警員未依規定受理報案, : 衍生其後女大生命案,歸仁警分局未落實監督,2
Re: [新聞] 新竹大秘寶真相嚇死人!高虹安挖出林智堅億 : 的大秘寶「新竹棒球場」;高虹安今召開記者會,說明棒球場最新進度。 : : 新竹市府今天(26日)召開新竹棒球場改善進度記者會,市長高虹安首先針對有媒體披 露- 想請問有關容積率 像是這次京華城 TVBS有整理出一個圖片如下 2010年監察院糾正容積率 如果柯確定有問題 那為何後面的監察院不用糾正??監察院沒有責任嗎?
2
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方舉證北院的說明稿明顯的幫阿北找了彭當余文, 那就要看彭甘不甘心了, 因為大家都說了,苗博雅早就之前議會上就提醒柯了, 加上法務局也有說不合法, 北檢可能退一步改用圖利罪抗告,畢竟你還沒找到金流,1
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰- : : ETTODAY : 記者趙蔡州/綜合報導 : : 台北地院1日晚間召開前台北市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲羈押庭,經數小時審理
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?