[轉錄] 林俊憲 threads
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.threads.net/@letsgolin/post/C68YOC1Syyu
2.轉錄來源︰
林俊憲 threads
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
大家不要誤會,我幫忙想好解釋了,這叫「吹哨者」啦!
人家都再三強調,「該擋的就會擋」、「法案已經讀過」,代表並非無意識或精神錯亂(嚴謹引自《民法》75條定義,不是罵人喔),可為清楚意思表示。所以擋下民眾黨自己的法案,一定是深思熟慮後的決定,對吧?
那麼,為何要擋下自己的法案?只剩一種可能,黨內出現分歧。這下解答已經呼之欲出,黨內程序無法阻止法案送件,只好拿到程序委員會趁亂擋掉。反正打著反綠旗號,國昌老師也不會事後追究,搞不好還會大大嘉許,小細節就算了,擋民進黨8案大於民眾黨自己1案,贏!
我想這也為民眾黨其他7位委員指明一條新路,以後你們在黨內有什麼無法贊同的法案,卻又畏懼秋後算帳,那就趁亂混進民進黨的法案裡一起處理,一點小忙不用客氣!
我們也不求什麼回報,只要以後表決重大法案時別再不投票,也可以不小心按下表決鍵,至少回應投給你們的人的期待、對得起自己即可!
4.附註、心得、想法︰
https://i.imgur.com/x4xtA3S.jpeg
這則留言比較靠北XD
我瘋起來,連我們黨的提案都封殺
就問你們怕不怕!會怕打會怕!
所以黨內主體性應該是……
林國成也覺得民眾黨這提案不Ok,所以擋XD
--
小草小蔥現在精神錯亂
民眾黨就是個瘋子黨,沒一個正常的,都
異於常人
民眾黨是個懂得自我反省的政黨,如果
自己提案發現有問題,就會主動自我封
殺,太感人了!
沒關係,禮拜五等著看^^嘻嘻
塔綠斑繼續自慰^^
笑死
主體是不是有點禿頭?
唉
塔綠班總崩就是爽!!!!!
只要能封殺塔綠班就是爽啊 誰管tmd要怎
麼瘋???
XDDDDDDDDDDDDDD
智障綠畜黨就是搞不清楚就在造謠~~~
塔你媽機掰毛 嘻嘻 回家吃屎養爸媽
這就代表民眾黨不是亂擋民進黨
民眾黨的法案不OK所以擋
民眾黨最公正了 絕非舔藍賤畜
11
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰68
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰4
好好笑唷 場外三萬人撐腰 口氣都大了起來 說人家好怕怕 只敢直播叫警察 難不成你要打立委?92
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰37
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰35
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰62
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰8
我沒記錯的話 民眾黨不是只有八席嗎 而且還是沒用的八席 因為不靠其他黨團 任何提案都不會過1
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰
爆
Re: [新聞] 林國成投票挺藍「竟擋自家法案」 林楚這不是反對自家提出的法案 這是在討論5/17院會要討論什麼 因為5/17是曉關國會改革法案通過的重要日子 KMT洪孟楷就提出限制列11案 TPP林國成是提出限制列五案 若有跟國民黨重疊的提案就一併列案 所以最後表決時洪孟楷先提議故先表決通過 林國成只是確認是否有跟國民黨的並列討論49
[轉錄] 徐巧芯FB:藍白皆大歡喜1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯FB 3.轉錄內容︰24
[轉錄] 沈伯洋:民眾黨再次配合國民黨擋掉國1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋FB 3.轉錄內容︰35
Re: [抱怨] 小草要不要解釋解釋8席能幹嘛立法院的立法案流程是這樣 提案 => 程序委員會排議程 => 一讀表決 一讀表決 => 進各部門委員會質詢審查報告 => 審完進二讀13
[轉錄] 高嘉瑜FB- 全力支持平均地權條例修正案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高嘉瑜FB 3.轉錄內容︰8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB民眾黨 開這記者會講的也是幹話 既然你說 這次投票不是實質審查 那是代表說 你們要實質審查… 如果你們要 實質審查, 那為什麼 國民黨、民眾黨 的國會改革法案,8
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會,決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利3
[轉錄] 吳沛憶FB 別再講什麼不投票跟主體性了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳沛憶FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 黃國昌怎麼評論林國成封殺TMD的案子?$%#@%$^$$%@#$^$^%^的黃國昌 會怎麼評論自己黨內的不分區立委林國成委員 封殺TMD法案? 因為是民進黨排的 不屑民進黨幫忙排案 所以直接封殺? 還是因為民X檔太像了 先檔再說 還是民眾黨不接受民進黨這種突襲性模糊焦點的排案?3
[討論] 程序跟法案是兩回事吧今天民眾黨沒投票的那個部分 是程序提案 不是性平法案本身吧 為什麼民進黨反應會這麼大 等到性平法案要投票的時候 如果民眾黨沒投票再靠北比較有道理吧
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大