Re: [黑特] 巴勒斯坦走得比民進黨還前面!
二戰打完
聯合國也想讓猶太人在其他地方復國
然而巴勒斯坦在英國殖民時期被一堆猶太人偷渡進去
搶先佔地 打完二戰美國又比英國懶覺大
美國挺猶太人搶了巴勒斯坦的土地
於是就變成猶太人以色列不顧聯合國當初復國方案
自己討打 害中東打到現在還沒停
所以說
聯合國有屌用?
還不是美國想幹嘛就幹嘛
今天美國想讓中華民國入聯合國
他就直接說了
還等你支那發表反對意見?
政黑點:賤種綠畜認賊做父吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.11.152 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: AMDMARSHAL (114.45.11.152 臺灣), 05/11/2024 14:12:51
→
巴勒斯坦跟美國以色列對抗 根本無法無天
推
事實上,巴勒斯坦一直都存在猶太人
→
很多媒體提及以巴衝突,好似巴勒斯坦
→
的猶太人是無中生有
推
這是什麼失智言論 猶太人的土地是買來的好
→
嗎
→
是伊斯蘭教徒先開戰 結果打輸好嗎
→
賴清德:中華民國是獨立國家
推
當年聯合國說建立兩國,是中東國家不爽想
→
要全吃然後打敗仗耶
→
然後巴勒斯坦地區再之前是英國跟鄂圖曼帝
→
國管理耶
推
應該要怪義大利因為是羅馬把猶太人
→
趕走
推
現在美國政府就白癡啊,龐培奧就說過了
→
管那麼多幹嘛直接承認台灣啊,然後智障
→
民主舔共黨上來又調回去了,現在被中俄
→
在聯合國又洗臉一次,這些全球化建制派
→
就是那麼犯賤屢試不爽,然後還一堆英派
→
邊緣咖說川普好危險還是拜登穩定~笑死
爆
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧?這篇就標準以色列爺爺+美國爸爸的宣傳 : 歸納幾個重點 : 要論誰是在那土地上的最先輩 就是猶太人無誤 沒阿拉伯人屁事 三千年前是猶太人待,三千年後就要給猶太人? 能列出這種重點的,先把你家的地都無償還給原住民先爆
Re: [新聞] 聯合國:加薩逾18.7萬人流離失所 國際法其實從歷史細節來看,巴勒斯坦人完全不值得同情 首先,本來那個地區是奧斯曼帝國的 後來英國在當地阿拉伯人的幫助下打敗奧斯曼帝國 而阿拉伯人會幫英國主要是有協議會幫阿拉伯人獨立建國 只是這個協議沒有規定建國的土地領爆
Re: [新聞] 阿拉伯國家:巴勒斯坦人必須留在自己的土自己來回自己的文 我看到有人說 是猶太人來搶巴勒斯坦的土地 還有說 猶太人在那邊建國歷史 只是傳說時代 等等等等 好 我們先不管西元前 猶太人在那邊建國 包含以色列王國 跟 猶太王國 包含之後的 巴比倫之囚 等等等等 西元前的真實性都不提 這邊一切都暫時算沒有好了35
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦原本在該區域,阿拉伯人跟猶太人擁有的土地比例是這樣的 聯合國分割前:阿拉伯人擁有94%土地,猶太人擁有6%土地 聯合國分割後:阿拉伯人擁有43%土地,猶太人擁有57%土地 對,沒錯,猶太人本來只有6%的土地 經由美國爸爸指示的聯合國,直接大筆一畫把另外51%的土地全送給猶太人21
[問卦] 以色列在台復國會怎麼樣我們都知道有一批人主張台灣主權未定論 稱台灣應為聯合國託管 我們也知道20世紀初 荷蘭 納粹德國等 皆有評估所謂的馬達加斯加計劃 即將在歐猶太人遣送至馬達加斯加的概念1X
[討論] 挺以色列就是支持侵略他國以色列土地原本不是他們的 但是猶太人說要復國就復國 直接侵略巴勒斯坦取得土地 支持以色列是不是就是支持侵略別國? 如果政黑挺烏克蘭現在就要挺巴勒斯坦吧9
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧?很多人都被中國的陰謀論洗腦了 什麼以色列是美國的爸爸,什麼猶太人是世界背後的主宰之類的 以色列建國本來就是各方權衡下的結果 陰謀論者很難自圓其說的是,明明基督教世界霸凌了猶太人上千年 猶太人二戰前還為了獨立搞了一堆恐怖襲擊恐攻2
Re: [問卦] 中華民國是否應該同情巴勒斯坦?二戰前不只沒有以色列這個國家 連巴勒斯坦都沒有 巴勒斯坦之前一直都是地名而已 之前長期一直都被統治 並沒有建立一個叫巴勒斯坦的國家 在1947年 聯合國181號決議前X
Re: [新聞] 【以巴衝突】從不承認以色列、2/3巴推 ballby: 跑到別家的土地建立政權,而且反過來 42.79.205.206 10/11 15:42 → ballby: 限制他們。聽起來很不可思議,實際想想 42.79.205.206 10/11 15:43 → ballby: 也的確很不可思議 42.79.205.206 10/11 15:43 → nnkj: 巴勒斯坦從沒建國過 以色列的土地不是他們的 36.231.66.54 10/11 15:45 以上兩位說的是正確的!- : 以巴衝突 最早的恩怨 就是 猶太人跟阿拉伯人的恩怨 英國代管期間的巴勒斯坦地區 是包含現今以色列跟巴勒斯坦的土地 當年的巴勒斯坦人 是包含阿拉伯人跟猶太人的 分別叫 "巴勒斯坦阿拉伯人" 跟 "巴勒斯坦猶太人"
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!