[討論] 問個選舉問題:為何選舉動員有用?
選舉不是個人意願嗎?秘密投票嗎?
請問動員投票為何有用?
除了各產業 組織 動員
還有什麼家庭動員 甚至反動員(策反家人)
投票不是個人意志嗎?
有人叫你投A 你就投A
這樣不就失去民主意義?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.151.30 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kauosong (114.137.151.30 臺灣), 12/01/2023 17:15:47
推
先調查過可能支持自己的吧
→
民進黨上次推青年就是認定韓青年支持率低
推
一堆人被騙還不是照投
推
洗腦用的,讓你覺得自己是多數,至少走
→
在多數人認同的路上;這招宗教用的更兇
推
拉高支持自己的人的投票率 蔥哥罷免的時候
→
就是反動員
推
自己打電話找川普拜登問
推
民進黨國民黨壯膽用
現在白黨不也進行反動員 要年輕支持者去拉爸媽?
※ 編輯: kauosong (114.137.151.30 臺灣), 12/01/2023 17:20:45→
民眾黨只是號召搶遙控器
→
信仰是民主無法推翻的力量^^
推
散沙化原子人 v.s 強化封建忠誠共同體
→
去讀點姨學
推
你沒看過粉絲追星嗎?
→
西瓜票 西瓜黨
→
愈參加這些活動,忠誠度會愈高
→
本來不是粉絲的經朋友介紹去一兩次後可
→
能就變粉絲了
→
動員來的支不支持我不重要 只要讓旁邊的人
→
認為你是支持我的 即便誤認也沒關係
推
科學的盡頭是玄學,信仰無價
→
更別提推銷/直銷你懂吧 有些人腦波弱
→
推銷一下就買了 推銷越久效果越好
→
投票是不記名,秘密的。你想投誰就投誰
→
,所有的造勢都是“宣傳活動”而已,選
→
舉是法律附給一個政黨或個人政治權力與
→
利益的程序,在宣傳上,當然就要更為細
→
緻與全面
→
柯文哲民眾黨走的就是一個反民主,反程
→
序的方式,就跟柯文哲平常一樣說的相反
噓
商業活動也有用
→
參加一次就知道了...
推
因為人是從眾的動物
→
如果競選活動沒用那真的問卷調查一下就好
推
看這邊的人就知道了 意思一樣
→
叫的動 表示挺
→
參與感 見面 想去投 沒被揪 可能當天懶
→
得去 動員比較像催票 而不是去了才要考
→
慮投誰
推
提高投票率 不然當天突然就懶得去
19
Re: [新聞] 快訊/為藍白合再拋「折衷方案」 侯友宜我之前的文章還滿認同民主初選 結果他來得及的方案是全台灣只有立委73選區設點 這代表有些地方你可能得開車開30分鐘以上 甚至超過30分鐘才能投 選舉目的就是要廣設開投票所13
Re: [討論] 白粉:國民黨會包車灌票灌票也是實體投票,代表有支持者肯坐著那台車去投 民眾黨不是號稱民調第二 民眾黨包不出一台車?叫不出支持者去投? 選舉造勢不就是動員支持者去現場 這跟包車去投票大同小異,決定權在於支持者14
Re: [新聞] 侯友宜直指柯文哲「寸步不讓」 黃珊珊反原本以為民主初選很不錯 但看到國民黨投票所祇有設立70多個 就覺得是狗屁 真正投票的時候投票所有一萬多個 70多個投票所不就是在比誰遊覽車多嗎?11
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直師爺 您給翻譯翻譯 什麼叫"恐不當動員"? 翻譯就是如果柯文哲投票贏了 就叫正當動員 如果柯文哲投票投輸了 就叫不當動員 所以"恐不當動員"的意思就是 恐怕柯文哲投票會投輸 --3
Re: [轉錄] 柯文哲FB:民主初選我可能輸侯友宜60%說真的,會拿政黨對民主初選動員力 去類比真正總統大選得票能力的 不是笨、就是壞 現實上會國民黨被動員的,基本上老人居多 老人平時沒事,居住地也通常在投票戶籍地3
[討論] 所以選舉遇到投票日還是藍綠對抗科P黨就在還沒選舉時 能拿高民調 等越來越近 藍營就會動起來 一動員起來4
[討論] 混在一起做民主初選民調不就好了?國民黨對自己動員有信心,所以做民主初選。 民眾黨對自己民調有信心,所以提五間民調。 那就做成動員民調不就好了。 民主初選缺點是, 採樣跟真正投票那一天,能夠出來的族群不夠貼近。2
Re: [討論] 郭正亮一直強調動員 所以大家去過動員場?台灣有2~30%的人是西瓜派 就是平常不看新聞,選舉當天才選擇投誰 這種人最容易被選前2.3天的新聞影響 媒體報導最多,贏面最大,到時進投票所就投誰 動員場是要動員氣勢>媒體報導>民調領先,一條龍- 柯文哲一直說這場選舉是要改變台灣政治文化的社會運動 台灣的選舉文化有哪些大家應該都不陌生吧 小時候。買票很流行 插旗插滿滿 唸書的時候。走路工很流行 剛畢業的時候。大腸花很流行
1
[黑特] 民主初選很科學啊!如題啦! 選舉就是票多的贏 票少的輸 國民黨動員投票 民眾堂也可以動員投票啊! 怕啥小
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨