[討論] 民進黨讓衛福部保護司長出來放話是嫌票太多?
https://www.nownews.com/news/6358348
網友不滿「看起來像小孩」
的說法太過主觀,
張秀鴛反問,
「凡是認定不是都主觀嗎?」
她認為,
如果10個人中有8個人
看起來都像兒少,
或是外觀、體態、其他資訊
透露角色是兒少,
都是不適宜的,
相關法規初衷是
希望提供兒少一個安全、
乾淨的網路環境。
衛福部保護司長張秀鴛強調,
「把孩子當作猥褻、
甚至意淫對象,
這是我們不樂見的。
「兒少安全議題絕對優於言論自由,
無法兼顧之下,
會優先考量兒少權益」"
衛福部保護司長這樣出來放話跟網友拉仇恨
民進黨是嫌票太多?
得罪ACG界 出版界代理商
民進黨以為這樣做以後票能比較多?
別人在家看庫洛魔法使的不能看不爽了不投民進黨
難道不看庫洛魔法使的就會因此投給民進黨嗎?
--
--
你以為acg票有比保守勢力多嗎 別傻了
保守勢力沒有ACG票多吧 不然庫洛魔法使早就被禁止了 事實上大多數人不在乎
站出來反對才嫌票多勒 一群兒色的混在裡
面 你以為台灣保守派少喔?
以後台灣不能看魔法老師了 裏頭都未成
看起來像... 很中共
年還有蘿莉體型的老太婆吸血鬼
你怎麼會覺得是民進黨叫他出來的@@
這群搞兒福的根本覺得自己有神聖使命
西洽那群就是跟你一樣 超呵 只會怪40
% 你以為另外60%支持你們喔
當年垃圾花裏頭混了真的垃圾 有怎樣嗎
司長不代表民進黨
兒少團體的票比較多
她巴不得鬧大最好那些家長團體也拉進來
家長票比槓精偏激肥宅多吧
恩不理居不代表魔法部
整天怪40% 叫國昌老師講話阿
那些對ACG友善的立委有當選的嗎?
都剩40%了 官員還一副傲慢的嘴臉
你那回文完全沒邏輯
ACG宅真的覺得自己有票喔
好啊 你們去找60%幫你們講話 快
對啊 宅男沒票 宅經濟在台灣就是垃圾沒
人
其實官員跟40%還真的沒什麼關係就是
保守勢力沒acg票多???? 你反串要說阿
偏激肥宅就是這樣不斷把可能支持你們
的人不斷縮小
這個出來說一堆垃圾話反而會有反對聲浪
跟那個iwin小編一樣…
這個人是「衛福部保護司長」,司長這
種職等是公務員升上來,不是政務官啊
反正送國會看藍白態度,馬上知道哪
邊才是少數
巴哈噁男的票本來就不是投民進黨 笑死
事務官你以為是40%喔 事務官另外的34
%還差不多
T大 現在喊40% 先罵一罵 就贏了
錯了 藍白一定更保守的 而且這個司長直接
把話題帶離兒色更偏向用兒少法去修理不聽
話的創作者 等於給反對者一個模糊空間 雖
然我很討厭恩不里居 但是這女的比小說裡
面的恩不里居雷太多了
現在藍白多數阿!你為啥不叫60%去通過你
要的
公布日期:112年02月15日 號次:第7646 號 總統令 中華民國112年2月15日 華總一義字第11200010181號 茲增訂兒童及少年性剝削防制條例第四十五條之一、第五十二條之一及第五十三條之一條文;並修正第二條、 第五條、第七條、第八條、第十四條、第二十二條、第二十八條、第三十一條、第三十五條、第三十六條、第 三十八條、第三十九條、第四十三條至第四十五條、第四十六條至第四十八條、第五十一條、第五十三條及第 五十五條條文[pdf],公布之。 總 統 蔡英文 行政院院長 陳建仁 衛生福利部部長 薛瑞元
欸不是 另外那60%大概有超過55%的比例不會
叫你們找國昌老師又不敢 比甲甲還廢
我猜現在c洽那邊沒有公務員體系的了?
司長是12職等,以公務員來說算高,
但還是公務員也就是官僚的等級,跟哪
個黨執政其實沒有什麼關係的。
屌那些蘿莉控
看兒少色圖的票多 還是保守家長票多
等於是說到時真的一刀全砍根本沒上到選票
國昌老師自己就有女兒 你覺得他看到
這些幼女色圖會怎麼想?
民進黨有在怕得罪人的嗎? 同婚都沒
在怕了,何況反兒少色情的票絕對比
死戀童癖的多
甚至這個司長是藍底的可能性都不小。
因為藍營更反對兒童色情的比比皆是。
這惡法管的不只羅莉圖好嗎 他要把所有二次元的都管了 只要他認定是未滿18歲通通都能管
那些煉銅的還不快去找60%修法,無能狂怒
這個議題當初低調就好,你炎上只會燒到自己
,你以言論管制&創作自由來抗議,反對方直
接用兒童色情就能反殺,我們可以說二次元不
涉及現實,可是這個論述你有把握可以說服社
會大眾來支持我們嗎?
大安區第二高票市議員就我投的,政黑
板上綠粉聽到我投那個人直接氣到罵我
要知道 對ACG自由這塊綠的寬容度比藍甚至白
反人類反人權
以後換綠的可以嘴藍白,現藍白加起來在
立院過半了,為啥還不通過法案,在野傲慢
范雲要出來了吧
acg立委都被下架了呵呵
要寬容的多很多XD
柯布林可以去唉柯師父叫他放寬
對了我順便講一下現在的進度到了iwin小編
不小心貼了一張踹狗圖 他真的不是臥底嗎
…
立法院會幫ACG講話的 賴品妤跟月月鳥都沒了
某群大眾也認為GTA助長犯罪 看來該禁了
黃33曾經講出acg物化女性 還拿盜版動
畫質詢你們都敢投了 整天檢討票比你
們多的幹嘛
黃國昌快點出來支持戀童癖阿
網軍不要再帶風向了 iwin管的早就超過兒童 只要他認定未滿18歲的所有都算
那個小編來亂的吧
柯那群藍綠底的有哪個會幫ACG講話
保護兒童是保護人類兒童 不是保護假的 白癡
去找60%立委出來開記者會痛訴啊
看幼女色圖的不要誤以為另外60%會支
持你們好嗎
上街說出你的戀童癖訴求 同性戀都敢
你他媽不敢
司長講這句話反而是國家公務員觀念問題耶
我讓大家看一下這個就是要保護兒童的民間
團體的做出來的圖 我是不知道虐待動物跟
虐待兒童哪個比較嚴重 但是兩個都是普世
價值不能容忍吧
s大 我懷疑那個小編是不滿在心中 就
用這個方式發洩做亂
60%自己上街喊我要練銅 我要幹酪梨阿
扣掉戀童的柯布林,60%只會比40%更
保守
怎麼會覺得這群凶宅是投DPP的?西洽很討厭DPP
一天到晚玩這種兩面手法 藍甲幾年前就玩過
了
但法律規定是要客觀耶
你怎麼會覺得現在不在乎的大多數人 在需要
賴品妤在那裡被噓爆,要也是找國蔥CF好嗎
表態的時候會站在acg這邊
在討論ACG是不是戀童之前 這組織連外宣文
章都不會寫 能護航的下去我也覺得很厲害
司長是事務官,不是黨找的政務官
C洽就一堆整天內鬥的廢宅,毀滅算了
藍跟白對於acg更保守 沒人會幫acg民發聲了
看看油門廚就知道了 蘿莉控基本上就
是柯布林這種沒長大的巨嬰
Landius正解,我們國家公務員有問題
民進黨親ACG的都落選了
為二會幫忙發聲的都落選了XD
C洽一堆白粉,這時又拉綠出來是三小
笑死真的自作自受
同婚原本對大多數人都是不在乎 但被擺上
嗎?XD
檯面的時候反彈多大
DPP親ACG的其中一個問題最大啊,類中介法
去拜託你投的立委放寬兒少色情啊 白
藍國會不是過半了?你也知道丟臉喔
?
主要提案人耶 XD
DPP兩個都落選,國眾黨有親ACG的嗎?
現實就是兒色不但沒票,還會掉票
你是不是西洽版待太久了,我不覺得這種言
那邊整天放任政治文酸綠
論有問題耶
挺ACG就跟同婚一樣掉票還被藍甲反咬
自求多福囉 這個議題不管誰當家都差
不多 嘻嘻
我也覺得這樣的發言比較符合社會主流
看看那兩個ACG立委在西洽都被噓爆
等等,挺ACG和挺兒色是不同兩件事喔
但長期浸淫在ACG界的人可能無法接受
看了那些圖我真的無法...= =
去問十個媽媽,應該會有十個都認同
之前最親ACG的整天被C洽當垃圾酸
C洽一堆白粉,出事要綠扛,巨嬰啊
我倒是覺得那是創作自由 但你看這裏
都有人受不了了 怎麼可能會覺得外面
主要是ACG立委能幫忙這些官員踩剎車
的人接受度更高
那個發言如果不是國家公務員的話就算了,
問題是既然是國家公務員還是司長,該裝的
ACG立委還挺中介法咧
藍白這票立委肯定是油門踩到底 全砍
還是得裝一下吧?
藍甲都能投反同的CF,凶宅藍甲這種空氣票算了
選完了 兩年後你會記得嗎
司長跟裝不裝沒有什麼關係...
這些人擺明就不想跟你解釋 直接硬幹到
底
支持的人不就落選了,凶宅自己上街遊行
吧
ACG有挺支持ACG的立委嗎?沒有嘛 噓到爆
然後這個送到立院,藍白通過更快。
很多真的尺度太誇張,學日本成立審查
委員會吧
這咖就搞笑仔啊 還堅持西洽偏綠XD
賴品妤被噓爛成什麼樣子別以為忘了
那個司長還說不管開幾次會都一樣 講的自
己比大法官還偉大一樣 我最不爽的是不管
西洽反綠的不行另一個領域的藍甲
會幫你們講話的平常被臭幹 現在落選
二次元還是三次元兒色我都覺得可以管 但
是誰知道他們會不會濫權拿著情色或兒童剝
了 自己選的
有嗎? 那以前修法時怎麼沒出來說話?
削的帽子隨便扣一個正常作品 給這種人無
限大的權力就會有無限大的越權
事務官和政黨又沒關係,不是靠投票是要裝啥?
凶宅又不支持賴品妤,叫怯戰神幫忙啊
綠粉當然沒差,當說什麼就吃下肚,今天
扯的是不是色圖,只要蘿莉就能搞你,以
後畫未成年都有風險的,結果成天在那邊
說什麼要搞台灣動漫產業
對阿 所以需要有懂ACG的立委來叫官員停手
懂ACG的立委在八卦C洽被噓爛落選了啊
你藍白一個都沒有阿 笑死
就個人內心的思維不要用司長身分講啊,變
這過了哪天公視的間諜家家酒有約兒的奶被
打馬賽克的畫面我都不覺得奇怪了
叫怯戰神工威啊
C洽去找國蔥CF啊 事務官和藍綠無關好嗎
去找黃國昌幫你們發聲吧,你們投的政
黨票不是?看看黃國昌敢不敢講。
成我國其實對言論自由是可割可棄的喔.
那司長又不是投票投上來的 搞清楚
黃國昌也COSPLAY過廢物上校應該算ACG
我想說T董不是也投TPP,後來想到你出國了
…
是不會去找雞昌加蔥嗎?還有60%可選擇阿
CF有cosplay過火影忍者喔
賴就算了,鄭我是真的無法想像,他可是中介
Landius你要一個衛福部司長懂言論自
由,這是要水果店老闆打一把菜刀吧?
法主提案好幾次的人耶.
kducky正解XD 所以我沒有投黃國昌
請蔥哥出來主持正義啊
啊鄭就落選了,不然咧
懂ACG"親ACG 就一定反對中介法嗎?
所以我一開始就沒提鄭啊,我覺得他根
本不熟ACG文化頂多是喜歡玩模型而已
限縮言論自由完才有可能重返榮耀啊,不
然這次都從8剩5百萬了
沒關係阿C洽民就一直挑鄭跟賴的毛病
他們落選了
凶宅把主張攤到陽光下,看藍白有幾個支持的
黃國昌這件事一開口就是得罪幾百萬家
長,所以可以看看他敢不敢發聲。
然後哩 找誰幫你忙XD
Theo你這個是說我國公務員其實...? _A_
跟藍甲把DPP推倒找KMT支持同婚嗎
至於賴我是真的不懂為什麼她搞定了本陣以
我國公務員白爛的比你想像的還多啊,
你在北捷已經是菁英了
外結果本陣被翻掉了.
還在鄭支持中介法,我看這波他也是舉雙
手支持的吧
藍甲最愛在DPP同婚的議題上挑毛病了
賴應該是比較懂的,但被C洽幹翻啊
申請集會遊行啊 上凱道讓民進黨嚇尿
現在年輕ACG票群早就是咳粉票你覺得dp
p在乎嗎
因為C洽很多昌粉啊 跟藍白甲一樣背刺的團體
賴品妤是比較懂ACG而且有愛的那種,
而且我記得她在的委員會也跟ACG比較
有關,但她就落選了啊
幫你講話被臭幹落選 好耶
ACG族群不一定是柯粉,但C洽那群是。
我支持同婚,但對藍白甲真的反感到不行
親ACG被洗不務正業的標籤 然後落選 看誰親
鄭不是支持,而是原本就當好幾次提案人了
啊柯粉整天噓賴品妤,那就找廖先翔幫你
提案啊
一人一信請蔥哥主持正義
其實要變成遊行這種局面最簡單就是影響到
這方面職業創作者的生存權 但除非恩不里
居繼續出來耍白爛不然大部分的畫師還是認
為不會影響到他們就是了 我也不曉得為啥
賴落選怪西洽不太對吧… 雖然被噓爛,但
汐止那區洽民有多嗎…
因為大部分畫師其實比你想像的綠很多
說穿了其實要看文化部反應(?),不過我學弟
同婚還有綠甲幫忙,凶宅有誰出來支持綠?
C洽 圖奇都狂草地盤
吃那行飯的也是去日本出版社平台當作畫了
說到底保護司長不保守,我反而覺得
不稱職.....。
整天講人恩不理居,但黑白工房有被抄家嗎
所以我講「acg族群不一定是柯粉」,
事實上acg業界的工作者較多親綠。
很簡單 有事民進黨 投票民眾黨
話說你們投柯跟民眾黨就找他們出來幫你處
理阿,找40%幹嘛
但這整件事其實就跟藍綠無關了 藍的當選
也會加速推類似的東西
那些畫師畫的是兒色嗎?ACG其實是不同領域加
沒錯,繪師也知道藍的當選會更糟。
在一起,光是動畫和漫畫就差很多了,更別說G
至於賴有點像是COSER原罪(?).
不過T董的想法應該也是不少人的想法,西
洽作法真的太搞笑了
天天說他們會掉票但是你又不投給他們,還
很高興他們會掉票阿
除了某咆哮帝外 找民眾黨是找死吧…某方
面來說他們應該比國民黨還保守
c洽那群其實很有問題啦,整天在那邊
繪師怎樣怎樣幫人擔心,繪師自己都不
擔心民進黨打壓他們了,你在擔心什麼
現在這批在C洽喊兒色IWIN的不是支持綠的啊
在我看來那位司長已經手下留情,畢竟
那個司長講話也太自以為是,他這種說法
是要幼態的女人不能穿著裸露以免被人意
淫,助長『兒童被當作猥褻對象』的環境
嗎? 真的是老害
賴我沒記錯差了有一萬票,你怪西洽笑死
,整個PTT都不見得有一萬人
公務員才不會沒事找事幹哩,多做多錯 懂?
c洽現在那群幾乎都白粉+偷拍或是有過
上傳兒童色圖的豬隊友啊
兒色這種東西就上不了台面,沒啥正當性
C洽那群是把事情搬到檯面上,硬要人表態
好久以前聽過一個說法,不要看了銀河英雄
傳說就覺得自己懂政治了,感覺現在西洽給
我的感覺有點像這樣
上禮拜還有人在西洽嗆支持40%的買幾本 結果
我看他買的數量只有我的零頭 不知道在囂張
什麼
我支持綠的但我覺得IWIN是一群白X啊 他們
管你要不要射精真的很智障 而且很多行為
都明顯越權了 說到底這個組織有做過什麼
正經事嗎?彈簧刀鯊人跟口膠惡徒事件的時
候從來沒看過他們有在幹嘛 管別人性癖倒
是很勤快 這是什麼智障行為
而且....很難那麼快影響啦...哪裡來
的人手去網路查,一定是靠業者自肅
,然後再來慢慢玩,然後一旦業者自
肅,才開始慢慢拉扯,哪有像凶宅直
接就噴到二次元全部....。
衛福部不意外吧,一堆智障政策
銀英那個比喻不錯XD 田中芳樹其實政
治程度很低很低。
現在問題就不是兒少看色圖的問題,是畫
個蘿莉穿制服,司長就覺得你動機不良了
好了啦柯粉去跟家長說柯粉支持兒童色情
iwin想管的話,會沉寂這麼久?
誰弱勢政府就先壓制誰
因為後面修法又變更嚴了
反正這些人是小眾打死剛好
我跟你保證這社會上跟這司長想法一樣的
人占大部分
還不是一群C洽廢宅,逼人表態導致的
只能靠蔥哥了吧
你看綠粉就只會狗吠兒童色情,可是現在
畫未成年的,司長覺得不行了,連色情都
不到
建議搜尋一下兒少性剝削立法過程,白玫瑰
運動,就可以知道這個法是在一個社會極其
感性的狀態下立出來的
台灣修法通常都很嚴啊....但執行才
是問題xdd
司長是連++9安尼亞,都可能覺得不行,大
眾最好會這麼嚴啦
對阿DPP最保守了 請藍白幫ACG民發聲
我是支持完全的言論自由
未成年穿制服... 我想到以前CCC還在紙本
咳粉想學教皇那招,票少還一直情勒
時代有介紹過台灣各年代的高中制服...
黑白那張++9安妮亞全裸抱枕我也覺得不行= =
++9上一集有安妮亞暴打次子的畫面XDD 你
有學者提出,動漫角色「眼睛占臉部面積
一半以上」即視為「幼態」
安妮亞用色圖原本就不行吧.....
覺得這個算是剝削兒童嗎?所以有人把話題
一直往兒色帶就真的很好笑
應該說被人知道你有那種抱枕會很丟臉
依照今天那個恩不里居的發言就直接OUT了
要不然你以為那些保守團體怎麼來的,笑
死
啊
不是用色圖喔,你看司長講的,安尼亞就
直接踩線了,什麼未成年又制服的
大部分明明就在講那個全裸抱枕
安妮亞要被ban了
是說安妮亞的眼睛占比也沒到50%吧? 又不
是小灰人或是假面騎士...
我就想問 所以誰去給司長踩剎車
無恥垃圾民進黨
酷洛魔法使有兒色嗎?本來就不該碰的界
線別拿創作自由無限上綱了
iwin之前就讓泳裝的下架了阿 你怎麼會覺得庫洛魔法使能沒事?
網路上一堆安妮亞同人R18二創 表示有人
蘿莉控超噁心
兒少法一直不是只有色情這麼狹隘 霸凌深
偽影像或影響兒童感官的影像畫面都有管啊
….
看了原作安妮亞就會起色心 該禁這作品
40%塔綠班高端哥布林側翼害命雙標畜牲的
選擇你敢嘴?
按司長的定義,只要未成年差不多就out了
所以...我就說啦,一堆廢宅幫忙踩油門
庫洛魔法使有師生戀喔,你確定沒問題?
基本上構成要件圖畫中的人看起來是兒童
、少年,或和裸露、性相關的姿勢動作,
一般人所見會引起性慾、羞恥的狀態,也
就會被認定是相關行為。
是不是太小看當年clamp那群大姊的功力?
司長可以煞車的人不外乎就主任秘書 常務
次長 政務次長跟部長
那個眼睛佔比也不知道是啥小 反詐騙或宣
導反霸凌有做的這麼認真就好了
最好笑的是引起性慾這點,更本標準浮動
到不行
蘿莉控超噁心,你把商品拿去問柯文哲,看
他會支持噁心蘿莉控嗎
張秀鴛說明,有些作品讓人一目了然,例
如穿著學生制服,或形體發育狀況明顯未
滿18歲
眼睛占比就所謂的你完全不知道是認真的,
搞笑的還是來反串來亂的.
所以一直往兒少色情就很奇怪啊 一個二次
元人物只要年幼的或出現打人行為就OUT了
你就說智障不智障
其實這樣dpp可能會多票....,真的不
反串
笑死,藍白不會因為贊成這個政策投綠,但
綠的年輕票保證流失
庫洛魔法使不色是沒有真的看過吧….幼女
跟BL 直接被檢舉
老話一句,不用再無限上綱,真覺得有問題
請找CF 怯戰昌或是60% 修法調整
你們自己去看看現實風向,這種議題
浮上來就是很不利,然後一堆人在那邊檢
舉==
X隊友是阿宅反抗軍吧 只能說不意外
https://bit.ly/3STAA9b 制服漫畫技法
大公開
不然你們選不分區的立委投給民眾黨幹嘛的
網內互打
呃....綠的年輕選民依照阿北的說法
都投阿北了xdd
去找你們投票那個反應幫你們發聲阿
庫洛魔法使我全套都追完了 那個性暗示....
有些東西就不能搬到檯面上講
而且綠的長老教會就不保守嗎....來
政黑至少基本政治版圖要稍微懂吧
菸粉:不爽可以滾去對岸
指鹿為馬
同婚經驗就是火車對撞兩邊一起瘋狂
有說綠不保守嗎 是相對藍寬容非常多
恩司長的那個言論其實我有點搞不懂算保守
我敢說藍是最保守的
派還是進步派走到極限的發言了
這只是剛開始
他們連同婚都不要
別啊對岸是你在順豐那邊就不見了耶.
...
你知道西台灣管得更寬嗎?脖子以下部位
爛你比較的阿 你嫌綠保守就看白會步會發聲
不得描寫
快找26%幫你們發聲看看
我是在講綠的這樣在運算過後反而會
多票...你有看到我上面的推文嗎?
看藍白陣營要不要出來力挺兒童情色創作
duadk的邏輯太好笑了吧XD
相關單位都直接說有在關注相關討論了,有相
關勢力和公司在這邊洗留言帶風向也是很正常
的(笑
藍的一定請范雲連署 嘻嘻
藍的不會李
他們更保守~他們連同婚都不要的
繼續檢討在野黨
白的33有拿盜版質詢過動畫
物化女性的紀錄,藍的更保守,會幫你們
才有鬼
TMD快出來保障兒童性愛自由阿
在野黨不是要監督執政黨~快出發聲阿~說這
樣做不對啊~26%快出來啊
你們投的還不覺它們支持你們
可憐綠畜,創作自由被限縮還要大聲幫政
府背書
看小腿都不行了 XDDD
看過同婚大海嘯後 那裡政治正確應該都知道
一堆北七為了反DPP變成要額同色情 真北藍
所以快點叫民眾黨幫你們發聲~你都說他們
綠畜~就請你支持的幫你們發聲
想看兒童色情 請TMD幫忙發聲
很討厭「嫌票太多」這種話,好像事情
都沒得討論,還語帶威脅,理性地提出
各自的觀點,對或不對大家公評,不喜
票投柯文哲 還你兒童色情自由
歡哪一方的論點,自然會做出選擇,
說真的 拿人權自由遊說范雲還真有機會
司長不代表民進黨,那衛福部部長准許她這
樣發言喔 先看現在是哪個部長
不投綠的可以去找60%幫你們發聲
這邊整天酸假老二就受不了了 你去挺這議題?
事實上這個真的是誰碰誰倒楣 哭粉快去找黃
可憐 藍白洗這個票也不會變多
不過看不起就算了w
國娼還是黃珊珊吧 讓他們來保障兒童色情
阿就真的很多呀 八年做這麼多敗票行為
還不是有40%
要敦請范雲趕快加速修法
保底40趴我就問怎麼輸
dpp會支持acg的都下台了啊xdd
現在要討論的不就是如何界定兒少色
情暗示??
講假老二都受不了 要挺兒童圖??
兒少立委站出來 保護我們的孩子
保底不會動搖的40趴
在那邊說「嫌票太多」這種話不就以前
保障台灣人有兒童色情自由 選擇柯文哲
公共提案平台>提案標題:兒童及少年性
剝削防制條例執行解釋不應擴展到虛擬創
作
弄不好,等等范雲用的更嚴格也不意
外xdd
柯師父的情勒手法,「你確定要打這個」
麻煩請公開跟哭北、怯戰昌喊話,你要兒色
我死都不會投你 但是你不幫我就是嫌票太多
當初好像是布狸貓最常說這種話,還是說
只想躲在政客後面億齦? 上街吧巨嬰
是時力我忘了XD
司長和民進黨的關係是? 他進去的時候
可能民進黨還在野……
老實說AI這麼進步,虛擬這個詞有沒有辦法
只包含西洽想要的創作自由…不太樂觀
列民進黨不分區立委名單第1 林月琴:願
成兒少保護傘
這司長在馬政府時代就在了喔 至少在2
015就是在了
來喔 超支持你們上街爭取
因我想看都是哪些人 嘻嘻
c恰什麼顏色多以為人不知道嗎?拿票太多來
威脅真的可以省省
正常人對兒色這塊一定公開講我反對
啊....,那群凶宅先公開遊行說他們
要兒色,我在找他們父母問問看....
要排除可以加一些條件啦 只用虛擬範圍
太大了
創作自由一直都有阿 哭粉要的是看蘿莉A片
自由好嗎 跟創作有什麼關係
拜託有骨氣點別找萬惡的40%幫忙,光一個同
婚就燒到差點滅黨了
臭宅不要太看得起自己
政黑就一堆死忠塔綠班...
你用電腦調教AI也可以畫出一堆平胸蘿莉
在野才剛上班要怎麼傲慢
所以塔綠斑很死忠~快去找民眾黨幫你們發
聲
這個就細則那邊處理就很好處理.....
他們硬要搞在法條就會死館藏光光啊
你罵塔綠斑死忠有啥屁用嗎?沒有嗎~你投誰
就找誰幫你發聲不就好了
柯粉這種伸手牌要的是能公開看蘿莉A自由啦
法條哪有到那麼細部....
一直罵塔綠斑我投別人~又要塔綠斑聽他們
的?是神經錯亂嗎
人家又不是白癡 你不投他當然直接開你刀
民進黨本來就嫌票太多沒錯啊
想當蘿莉控就躲在自己家裡打手槍 不要妄想
現在立院也是60%的天下了,相信蘿莉控可以
順利下架兒少法保障創作自由
你以為每個政客都是蔡英文喔
綁架整個ACG族群 柯糞滾去旁邊吃屎
一堆不會投他的然後說你嫌票太多?他就沒
你的票阿
算了吧 台灣比你想像的還保守
有膽就上街抗議你們要蘿莉A片
我敢說國民黨更保守~然後你們找你們投的
民眾黨幫你們發聲吧
民眾黨快表態 我想看
民進黨很多支持ACG的都是柯糞頭號仇視對象
欸XDDD
趕快出來遊行要求不能禁止二次元兒童色情,
看誰先社死
現實不管 管到二次元 幹你娘
現實的事情就是這群保守派的票
比動漫圈還多很多啦,要不然國民黨幹嘛
反同
連黃捷cos一下國民黨都在罵了~你們真的要
去找你投的民眾黨幫你們發聲
支持兒少保護司
ACG宅也不是都是蘿莉控好嗎 蘿莉控在ACG也
是少數
這個法案藍+綠就車過去了
快找60%表演一下這議題要怎麼發揮好ㄇ +U
阿月月鳥泰跟小公主都下台了dpp大概
也沒那個立委會去碰xdd還是請凶宅找
巧心還是國師吧
快去找民眾黨幫你們發聲~他不幫你們發聲~
你還投他們幹嘛
這種裂口不能開,亞洲變態蘿莉控太多
支持兒少保護司 是在臭某個恩不里居說開
會幾次都沒用還有法條就是由他們主觀認定
嗎?
司長是站在政治正確這邊 符合現實風向
本來C洽就會砍上車圖了 怎麼最近這出來一
堆人反而大驚小怪 開始挑戰底線
應該是沒人想要蘿莉控的票,出來支持蘿莉控
掉的票更多
不然你們可以問巧芯支不支持啊
早就說蔡英文之後的總統不會讓柯糞有好日
子過的
阿就某網軍在亂啊,我看的很開心耶x
dd
那種有性暗示的蘿莉圖你想看可以去沒禁的
就有一群人看到dpp~不管內容是啥先反對先
燒再說
還在扯到兒色的去看一下司長今天說了啥
依照她的標準就是正常向的二次元動畫漫畫
只要看起來年紀小的女角通通都出局 像最
近很紅的芙莉蓮 這他媽的就是無限上綱吧
?
網站看 而不是要求PTT反政治正確開放
另外像是黃捷 也可以問問支不支持
所以快去請民眾黨幫你們發聲~找那個司長
談談
福利連作者本來就是設定個千年蘿莉阿
不然你們到底投民眾黨要幹嘛啦
而且西恰中國人感覺還不少....那個
語氣蠻有趣的,比台灣人還憤怒
政府先管好詐騙好嗎
你不要拿同人穿很色衣服的福利連多半也不
會有事好嗎
喜歡看兒少色圖叫煉銅闢,不要污名ACG好
不好
真的對手是司長這種超級保守派 然後西恰一
堆豬隊友搞不清楚
40%們請開始你們的護航
這裡是政黑 直接叫大餅出來啊
民眾黨光譜比執政黨更偏保守 怎可能支
持你 做夢比較快
https://bit.ly/3UnUhqv 家家酒XD
快。快去找60% 炒這麼久至少要有一個站出
來吧
我們民進党就是票多,怎樣
所以有那個60%幫你們發聲了?
那就是等三月的會啊 反正我看也不會有
結果 會一定會再開好幾場 司長講了什
麼根本不用理 他事務官哪有在怕輿論講
什麼 何況還是他自己的業務 鬧大了難
道要期待他態度變軟嗎XDDD
對也!也不找900芯幫忙發聲?
一隻嗆民進黨嫌票多~結果你們這群也不會
投他笑死
黃捷該出來了吧
然後又不找你們投的幫你們發聲
你們到底在幹嘛
司長那個看法我也生氣啊,只是說要你們
認清現實社會就是這樣,不過iwin說了三
月要邀請利害關係人開會,所以就看看後
續吧
快找黃國娼出來主持正義 台灣要有兒童色情
動漫迷可以去黃捷那邊留言
這種東西的正確做法應該是低調一陣子
結果被柯糞操作成打包ACG族群一起反政府
別找40%的阿~不是都在罵40%的~你還找他幹
嘛邏輯錯亂嗎
然後狂貼上車圖想挑戰底線 真正想搞爛PTT
快去找你投得人~民眾黨26%
的是柯粉好嗎
然後國民黨更保守
本來就是標準訂出來再說 一堆通靈妄想的
反正那些票有很大一部分投白 得罪沒差(?
平常有在看蘿莉色圖的跟白蠊教興風作浪的同
流合污,有種就上街說你們就是要看蘿莉色圖
啦!笑你們不敢
人家有40%啊 剛選完要什麼票? 選前
再騙一騙 死忠就回去了
本來的做法就是找盟友然後想辦法進會
議開會討論該怎麼做 直接奉送一千多張
圖片檢舉根本是在跟衛福部說這裡有問
題快來抓我吧XDDD
不重要,票有40%夠多了
反抗軍真的是我看過最好笑的做法
如果看起來年紀小的通通不行,那以歐美人的
角度來看亞洲人,可能30歲以下都叫年紀小
la大就是我想說的 剛開始幾天還有看的到結
果的知道見光死 然後被狂嗆 還自己寄圖片
給對方 真的是嫌死的不夠快
找民進黨的幹嘛,當然找ACG迷推爆的黃國昌
啊
就不在乎年輕選票啊
動漫迷少數吧 大部分都是看海賊鬼滅
ACG跟同性戀一樣都是少數族群好嗎,你去
Iwin對他們來說根本沒差
街上隨便問十個人你認為最簡單的十個ACG
問題,搞不好全答對的人非常少
當初煽動檢舉就自殺行為,說要衝體制還
把繪師拉下水
真的超白癡 不低調 在那邊鼓譟 大家
都注意到了 怎麼下台 以為看的東西
見的了光嗎= =
會看來自深淵蘿球社都油膩肥宅啦
這種解釋很奇怪啊,會有爭議就代表沒有規範
得很清楚啊
油膩宅本來就沒人權啦哭哭活該
關創作自由什麼事 IWIN管不到推特 FB P站
真的畫蘿莉上車圖貼在其他網站就好了
可是你貼在PTT IWIN就管的到了
而且還是學術網站 真的跟上這波柯糞列車
自己找一堆豬隊友神操作去自爆,真的笑死
是等著PTT被炸好嗎 真是白癡
最簡單的問題就是薩爾達傳說主角是薩爾達
還是林克?這算是任天堂的三大招牌之一了
,但如果不是圈內人根本不知道誰是主角好
嗎
黨的官一個比一個屌
選完了,誰理你們
政黑賤畜開始打模糊仗了,民間團體靠行
政命令獲得莫名的權力擴張還覺得沒問題
,這叫有公民意識我看是支那賤畜教的吧
要承認ACG就是小眾中的小眾
好日子還在後頭呢
而且我真的覺得宅宅要認清現實 西洽覺
司長不是政務官 有點基本常識再來學人家
得還好的圖拿出去就是見光死 宅宅的
帶風向
標準不是大眾的標準
都選完了 會怕沒票嗎
覺得行政命令亂解釋就找立委喊停修法呀
柯糞快去上街 展現蘿莉控的民意
政務官跟事務官都搞不清楚的乖乖低調去看你
的色圖啦
你所謂民間保守團體跟同運團體對幹好幾
年,以為他們吃素的喔
ACG本來就是小眾,煉銅更是小眾中的小眾
立委誰不關心兒少 是不是!!
綠共真棒
ACG的主流是MILF跟JK 蘿莉排很後面
JK未成年... 所以
這跟綠共沒啥關係了,你今天硬碟有
兒色跑去美國也會被fbi抓啊....
白粉快打電話給藍白立委提修法,你們過
半還不做事阿!
IWIN判斷的是看起來有沒有成年
一堆JK都畫成爆乳 根本不會被判斷成蘿莉
問就是40%
去問問柯文哲支持意淫兒童嗎?
還扯什麼創作,無恥至極
ACG和出版商才是少數啊 跟40%一樣
兒少票超多的好嗎 這個甚至比反同可能
還多
有一些還不知道是不是故意滑坡的 在那
裡帶風向煽動 搞認知作戰是不是
2/23開議 給你們20天時間打電話 擬法案
不要只會耍嘴砲
老蔣真的是時代的偉人 走太前面了
最明顯的就是西洽那群智障柯粉怎麼會
覺得藍白會比較站在ACG這邊
可是這修法是在綠委過半時修過的耶 如果綠委反對怎麼會過?
范雲+王育敏+(王婉諭)XD
這很中國
保護司長講的話 哪一句是錯的?
所以現在就是鼓勵蘿莉控去找過半的60%廢掉
兒少法啊
#支持中介粉跟網路長城的ACG立委
立院都過半了,院長也是你們的了,還不做
事亡羊補牢嗎
大哥....ACG沒那麼偉大,要立法限制
....不要搞錯了
這不是四個黨都有提修正草案然後協商後
一起通過的嗎?
重點是恩不理居司長國三砍人案也有講話
然後完全又是不同嘴臉了
本來沒要碰的,被凶宅搞到要管,公
務人員超不爽的...
戀童癖出來上街囉
這個司長就支持娜美馬賽克的那種
立委就修的籠統 現在保守派找上門要執行
好了啦 帶什麼風向
只能用行政命令補 偏偏司長也是保守派
網軍真的需要管理
說你犯法就犯法
宇宙神遊fgo有海倫娜是不是也要掰了?
保守勢力 現在 用越來越激進的方式
在強迫別人了
acg這邊也是主戰大聲呀 那就火車對撞
還在40% 笑死 去慢慢期待60%會幫你講話吧
別扯ACG,煉銅就煉銅,少拿ACG扯大旗
我到是想看民進黨硬推這個 然後2026 202
8大敗的結果 很多東西都不能隨便去觸碰
更改 除非嫌票太多
毫無判準的擴權就擴權,少在那邊抹戀童
啦幹
死忠的那麼希望跟中共接軌啊
40%喜迎類數位中介法的擴權式管理
這就反同宗教團體入侵
保守派又不是第一天這麼機車,所以民進
黨的支持者應該是想要分級然後井水不犯
河水 但哪有這麼簡單 例如西恰巴哈這種
愛看蘿莉圖(不一定是裸露的繪畫)難道
會因為進來已經要18禁了 就被衛福部認定
是已經兒童保護了的網域嗎
都選完了就不要再糾結票多少了.
還在嫌票太多www先看自己同溫層是什麼顏色
好嗎?自己都不投了還在威脅人嫌票太多
現在西恰已經宣告18 而巴哈至少場外要消
費過的會員才能進入 真的只要這樣他們就
會放過貼蘿莉圖片的人嗎
是嫌票太少好嗎?
我能理解不管怎樣都不會影響民進黨的票
可能誰上來都差不多 甚至加速 問題是 真
的很無能為力
還在嫌票太多ww保守票比你們多太多好嗎
現在一堆白癡在鬧反而會死的更快
的確蠻多的阿 每天嘲笑柯韓粉都還有40%
其實要治本非常簡單 把或圖畫那個法條拿
掉就行了 因為他們就是解釋圖畫=acg嘛
但你相不相信有人推動 馬上被打成戀童癖
要強姦小孩之類的 至少一樣喜歡動漫的
大本營 噗浪那邊會怎麼說 你能想像嗎
愛拿票威脅的哭粉真的要去複習一下當年dpp
挺同婚挺到後院失火的事跡
我是直接把噗浪或脆的意見=40%啦 現在40
%是執政黨 發生這種事 我也不想特別感恩
讚歎民進黨什麼 但我其實也不覺得在政治
上動漫迷有什麼對的選擇(不包含所有動
漫迷哦 一定也有很討厭蘿莉圖的那種人)
她又不是政務官 搞清楚對象可以嗎
民進黨只敢對自己人兇殘 對中共就會髮夾
灣 抗中變親中啦
會現在這樣不就西恰低能兒硬撞搞出
來的嗎 低調不懂喔
反正你們就死忠仔怎麼虐都會票票入跪
自www己www人www 這幾天真的笑話看不完 各
種情勒
中國挺iwin 美國北歐反對新網路安全公約
就是要用最嚴厲的刑法來關這些變態羅莉
控 測試你們死忠的程度啦 呵呵
啊哭粉不是很愛喊綠共,這樣可以喊更大聲
不好嗎
反正下架所有有小孩元素的東西
哭粉快去跟哭北上街,廢掉iwin與兒少法
還有四年可以幹 才不怕嫌票多
人家在意嗎? 說你違反就是違反
國中小都不要給我貼照片
啊都給你們立院過半了還只會哭綠共,被笑
真的剛好而已
反對支持Iwin那張圖盟友也是很好笑。是
不是不知道美國跟韓國也是禁止的啊
咦咦咦? dpp 認定60趴賣台同路人,已經
有好幾年了阿
現在才知道他們認定一切了嗎?
你難道沒有聽過檳榔柯,十一寇,死亡之
握 , 塔白班 各種稱號嗎?
ACG的票應該不是基本盤
難道你們要投KMT?
不是已經投愛韓小藍教的tmd了嗎?有差嗎
加油加油 我來看哪個黨敢出來支持戀童
癖 我一定幫忙宣傳
范雲該上班了
40%的選擇
以後乾脆來個「看起來像中共同路人」就恭喜
蚵仔怎麼跟師父一樣不順什麼都民進黨
大家回到戒嚴^.<
40%弱智的選擇
這邊只會檢討選民啦
支持ACG的前立委在西洽都被噓到翻,
還都落選。那就請西洽自己生出立委來
挺ACG呀!
每天都要拿獵人琦多出來笑的版是自己人W
剛選完原型畢露罷了
我是覺得的一直喊40%的,是不是以為
其他60%會支持他們的主張?
等等,ACG界的人怎麼會覺得民進黨是自
己人?? 民進黨都覺青耶…
綠共真不愧是綠共 沒關係了啦
KMT絕對比你們想的還要保守喔
不想被打成柯韓粉就吞下去
都禁一禁 最好把真人帳號禁掉 都垃圾
網軍帳號就夠了
好了一直跳針40%,叫國會最大黨60%幫你
們爭取權益啦,趕快去陳情
民進黨整天metro就行
可以看到藍委找黃捷連署 哈哈
阿宅只是少數而已 別傻了
50歲以上覺得說的真好,酪梨控本來就要
關起來
台灣人就是太自由需要被管
我給酪梨控兩個建議 第一換一個性癖
第二轉生異世界 別再蝦bb了
台灣就是太自由了
反正這次選舉證明了再怎麼敗年輕票都不會
輸 那幹嘛還顧
好了啦 40% 在那叫什麼
那年輕票請去遊說你支持的政黨呀!不
要「有事鍾無艷,無事夏迎春」好嗎?
整天檢討40% 你們60%倒是動啊 比甲甲
還廢
反正四年之後才在選舉
好了啦,40%還有臉在那吠
甲甲行動力滿強的吧 噁宅連敵人是誰
搞不清楚…
推文思慮邏輯正常的還有一定人數很欣慰
;親ACG立委都失業,藍白也過半的現在
,遇到樂子人搞事請貫徹西瓜偎大邊別凡
事踹沙包黨啦笑死
沒比中國嚴就可以 民主也是比中國好一點
就好
禁,都禁,通通都禁,以後大家只能看灰太
郎就好了,我就不信大家受得了
過去八年不是一直都這樣嗎?
庫洛魔法使跟幼女色圖是兩回事好嗎?
你們的票很多喔
塔綠班不會在意這一點票
早該禁了 一堆死變態
哭粉找哭黨啊
那就是你那八個人自己起色心要抓去關 不
是把我這心如止水的肥宅不准看
繼續洗票少阿w 關鍵少數你不要的話也是無所
謂啦 大家一起下去而已
都幾歲了還在迷acg?
不同次元也侵害兒少權益嗎?
公務員支持國民黨居多,所以你應該找
國民黨的喬才有用
依照衛福部標準 海賊鬼滅跟現在幼幼台播
的9成動漫都要下架
禁播
公務員基層才挺藍 高層綠到出汁 中央尤甚
別什麼都扯民進黨,2018保守勢力有七百
萬票沒看到嗎
操你媽網軍 最好這是只有煉銅問題
支持ACG的都落選啦,柯粉哭哭
腦袋有洞票太多,都選完了,一堆垃圾
柯粉或不投票的出來裝綠營,Duck不必吧
西洽以白粉為大宗
笑死 沒有標準的東西還敢拿來限制人家
自由啊?
管你他媽什麼粉,自由民主不是拿來限制
他人自由的
4年後大家不要忘了這事啊XDD
四年後早忘了
白粉快去支持民眾黨把兒少法惡法修掉
不用管那些人啦,怎麼做都得不到他們
的選票,用力幹
40%鐵票 無敵的
你快點去跟柯黨立委遊說吧!都發了一
堆文支持柯了!
願賭服輸很難懂嗎 藍白仔家裡是不是死人
33%是票太多了還在洗吧
搞笑嗎?保守派的票絕對比ACG還多啊...
而且上屆裡支持ACG的都被搞落選了,現在ACG要
找誰幫你們?
賴品妤只會cosplay蹭票 中國鵬更狠之前就
要推中介法 哪裡幫acg了?
講這麼多 怎麼沒人跟藍白兩黨陳情 加起來過
半可以修法阿
絕對多數%60還不快上,喔抱歉,60%那群沒
半個懂什麼叫二次元
40pa: 就選贏了,不然你是要怎樣
就只是在復刻一次八年前的事呀,塔綠班
網軍開始跳出嗆說不爽就下架DPP呀,然後
市長大選結果就好笑了XDDDDDD
看看政黑仔這群只會整天把反對聲洗成白
粉的臭嘴
到投票日就歸隊了
就中介法,主觀認定
其實沒多少票,真的
請乖乖接受黨的社經管理好嗎 提早習慣
以後回歸才能接受
請的動嘎啦嘎啦就有機會了
喔喔喔喔是喔,你們這些人最好會投
民進黨
好啦你們趕快去陳情啊,不要光說不做,
iwin都說了檢舉才會處理,你們自己搞大
這樣就是自殺行為
看來票還是太多了
側翼這麼有自信,想必當在野黨也不會
失去工作吧
支持管制兒童色情,不要那麼變態好
嗎
看到蟑螂氣急敗壞就知道做對了XD
不會 党就算一人餵一口屎吃40%還是死忠de
r
選上了,幹嘛裡你?
開始洗了
就是蠢票太多才這麽敢啊
隨便贏
先噓
爆
[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應動漫「兒少」怎認定? 網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了 記者林志怡/台北報導爆
[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉春節將至,孩童上網機率提高,衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高,呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容,應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉,(諮詢專線:02-2577-5118),iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料,涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理,以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。爆
[閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀,張秀鴛反問,「凡是認定不是 都主觀嗎?」她認為,如果看起來像兒少,或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少, 都是不適宜的。 張秀鴛坦言,先前iWIN曾在年會中舉辦論壇,正、反二方對於此類議題反應兩極,「我覺 得辦再多次,結果都會是這樣。」爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。48
[情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:1448
[問卦] 無法兼顧之下 兒少安全議題 優於言論自由張秀鴛反問,「凡是認定不是都主觀嗎?」她認為,如果10個人中有8個人看起來都像兒 少,或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少,都是不適宜的,相關法規初衷是希望提 供兒少一個安全、乾淨的網路環境。 張秀鴛坦言,先前iWIN曾在年會中舉辦論壇,對於此類議題反應兩極,兒少專業團體認為23
[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了中央社報導 【下架兒少性剝削疑慮圖 衛福部:保護不限真人圖像】 衛福部保護司長張秀鴛給的 兒少色情示例 「至於要怎麼判斷,張秀鴛說明,有些作品讓人一目了然,例如穿著學生制服,或形體發育 狀況明顯未滿18歲,從一般社會通則概念上,就可以判斷是兒少;若圖畫或影像又與性有關23
[討論] 兒童及少年性剝削防制條例討論以及政府首先看立兒童及少年性剝削防制條例的目的:保護兒童及少年免於遭受任何形式之性剝削, 保護其身心健全發展 第二條則定義了什麼是性剝削 1.對價之性交或猥褻行為4
Re: [問卦] 是不是一堆人搞不清楚IWIN是什麼啊去Google很難嗎????????????????? 怎麼感覺你根本搞不清楚iwin是什麼 下面是衛福部司長在新聞中的一段話, 張秀鴛反問,「凡是認定不是都主觀嗎?」她認為,如果10個人中有8個人看起來都像兒少 ,- 如果她認為為了兒少權益犧牲自由人權是正當的,那她就得承認一件事,就是對岸兒少保護 做得比我們好。 難道不是嗎?看看對岸今年寒假未成年遊玩時數,你知道他們未成年整個春節遊戲時數只能 多少嗎?9個小時而已。 剛好網路成癮這個也跟衛福部有關吧?那張秀鴛長官,妳認為兒少保護優於自由,為什麼不
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲