PTT評價

Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應作者
oasis404
(綠洲404)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述 《Lb1916 (冷靜的魚)》 之銘言:
: 先前iWIN曾在年會中舉辦論壇,
: 對於此類議題反應兩極,
: 兒少專業團體認為「絕對不行」,
: 但創作領域團體,
: 如插畫、出版社或業界團隊,
: 都覺得以言論自由的概念,
: 這些內容「不能算違法」,
: 「我覺得辦再多次,
: 結果都會是這樣。」
:  
: 然而,
: 張秀鴛強調,
: 「把孩子當作猥褻、
: 甚至意淫對象,
: 這是我們不樂見的」、
: 「兒少安全議題絕對優於言論自由,
: 無法兼顧之下,
: 會優先考量兒少權益」,
: 但3月的會議中,
: 應該會有漫畫產業、動畫產業
: 的代表性團體出席。
:  


如果她認為為了兒少權益犧牲自由人權是正當的,那她就得承認一件事,就是對岸兒少保護做得比我們好。


難道不是嗎?看看對岸今年寒假未成年遊玩時數,你知道他們未成年整個春節遊戲時數只能多少嗎?9個小時而已。


剛好網路成癮這個也跟衛福部有關吧?那張秀鴛長官,妳認為兒少保護優於自由,為什麼不提案限制未成年遊玩時數?理由是什麼?廠商的獲利難道比兒少權益重要嗎?


還有「提供兒少一個安全、乾淨的網路環境。」,最能達成這個的不就對岸的網路實名制?還是你指望兒少看到「你是否已滿18歲?」的按鈕都會誠實?我以前未滿18的時候看到這種按鈕沒一次誠實的啦,我相信我不是唯一一個這樣的人。


網路長城也順便好不,要達到長官妳的標準不就是這樣?畢竟你把台灣的兒色禁掉,日本的兒色網站也不會關掉。


是說房子人之前說的「聽話就對了」的話,或許NCC官員真的沒講過,但這樣想的官員真的存在,你看,現在不就出現了?她展現出來的態度不就是「你聽話就對了」?


還什麼開再多會結果都一樣,那你三月要開會又是幹嘛?假裝你自己很民主,實際上把人當擺設這樣?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.47 (臺灣)
PTT 網址