Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???
鬧大對中共來說
Z>B
1.兩岸內戰狀態從來就沒有針對「邊界」討論過。沒有任何兩岸官方承認的界線。
2.民進黨不是不承認九二共識嗎?很好啊。對岸也不跟你客氣了。九二共識就不否認治權 所以原本默認的「邊界」對岸直說了:不存在!
3.沒有邊界問題 國際也不會介入。很好 妥妥的國內問題。
4.抗中保台 就看你台灣怎麼個抗中保台 不是很愛說「互不隸屬」嗎? 原本默認台灣的邊界 我就要來「隸屬」了
--
邱國正不管,只有台灣海警的小破船出動
對抗大陸的退役軍艦,哈哈
你站共匪那邊幫他們打自己人 很開心嗎
我早就苦口婆心 勸承認九二共識 但既然大家選擇不承認 那就是承擔後果 實際我們主權就是不斷退縮 請政府拿出保台的實際作為啊!怎麼來怪指出問題的人呢?
國內問題那怎麼還在開記者會 快打台
灣啊 只會嘴砲 哈
非得要等砲彈落到自己家人身上 才懂事?
笑死,所以支那能怎樣,美國都放話要
對岸克制了XD
現在人家不承認你的「邊界」了 美國有說什麼嗎?
台灣的毛病就是一堆羊在幫要吃掉自己的狼
講話
主權是中共施捨的?
說得好!那請政府拿出實際作為捍衛主權!
※ 編輯: kauosong (42.70.83.222 臺灣), 02/22/2024 12:14:01九二共識基本上就是強盜逼著你做他家人
是家人啊! 原本還默認你房間範圍 現在對方不承認了直接在你房間外鬧事了
※ 編輯: kauosong (42.70.83.222 臺灣), 02/22/2024 12:15:23笑死,那又能怎麼樣,具體事項你也說
不出來XD
實際作為就是海巡抓越界漁民啊 xD
喔用哪一條法律判?不就是盤查後沒事放人嗎?
走私販 謝謝
說不定還是賣毒品的 才臨危海拋
證據在哪?
※ 編輯: kauosong (42.70.83.222 臺灣), 02/22/2024 12:17:23所以共軍要登陸台灣了嗎
不是沒邊界了
對岸的九二共識跟你的九二共識不ㄧ樣喔
怎不派共軍進駐?
邊界不存在就不會是現在這樣
九二共識就是沒有共識
對中共來講,中華民國政府也不是政府
簡單的講...賴這次勝選是中共委派的
你怎會以為是民選的
不過你是對的...現在中共就是沒鬧大
鬧大就是統一才叫鬧大
統一後確實沒邊界問題
4042年了還在92
那種船根本不能捕魚 舷側機提高船速就是
要躲避稽查
是這樣喔?那還是公布真相比較好。
※ 編輯: kauosong (42.70.83.222 臺灣), 02/22/2024 12:22:54照綠腦要求送金門給中共都算保台的神
奇思維
92共識=一國兩制
沒人理垃圾中國啦
欸不是啊 上次發射衛星就拉警報 這次人家都「跨界」了 不用理?
※ 編輯: kauosong (42.70.83.222 臺灣), 02/22/2024 12:35:00這種東西冷處理就過去了
中國想不想鬧事,美國說了算,別搞
錯了!
美國第一反應是不支持台獨
※ 編輯: kauosong (42.70.83.222 臺灣), 02/22/2024 13:43:29請定義每個單位/團體的台獨
7
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題,這次當選的兩人賴蕭 都是中國口中的頑固台獨份子 這次事件剛好又被中國抓到把柄 坦白說,兩個中國平民,在中共眼中1X
臺灣政府殺大陸漁民 然後心虛不公佈錄像 直接吃案 濫殺漁民 不交出兇手 不承擔責任 然後還有逼臉在這里說對岸故意鬧大? 你家人被人殺了 殺人方裝聾作啞不想承擔任何責任2
不會,斬釘截鐵告訴你不會。 不會就是不會。 說不定習包子也煩得要死, 覺得他正想搞經濟,怎麼底下有人想搞事? 為什麼我敢這樣說,2
最後結果一定是中國的紅線又要重劃了 之前各種畫紅線,說怎樣怎樣就要出兵 結果最後都是自己打臉,紅線重劃 美國官員來臺灣,美軍也有代表來台灣 台灣有美軍幫忙操作雷達3
如果中國鬧大 那表示中國國內現在一定慘兮兮 才需要把這個事情鬧大轉移人民對黨的不滿 如果中國不鬧大 那表示中國已經解決目前國內的困境X
不會 因爲國台辦也只能在媒體放話 無法透過官方交流抗議 你有看過哪一個國家抗議是透過媒體的嗎? 而不是雙方政府文件交流的3
中國這次不是"藉機"故意鬧大,雙船外機高速小艇 + 四個船員都不是沿海省份人 這個哪有可能是漁民,整件事從一開始就是設計好要鬧大 沈柏洋委員在出事時就示警過,這次事件應該就是中國典型的法律戰 藉由灰色衝突擴大中國的執法範圍,壓縮我方主權空間 如果不信民進黨,親民黨籍的戰略專家兼政論名嘴吳崑玉今天也有發文X
中共恰恰不敢鬧太大 原因有二: ①漁民越界捕撈的矛盾 你漁民有沒有越界?沒有的話,要不身上有屎,不然幹麻烙跑。 有的話,不僅承認金門不屬於中共,海巡也有正當性。1
禁限制綫和海峽所謂中綫一樣,默契綫又少了一根 旅游船被登船了,都不算鬧大XD 非要打起來才叫鬧大XD 哥布林又在迷惑人民了,一早上都是這一個論調 笑死,邱國正軟的跟煮了20分鐘的意大利麵條一樣啦
6
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、民進黨一直靠盃國民黨和對岸交流不提中華民國 但事實是國民黨也沒有提過中華人民共和國 按目前憲法,中共政府是竊佔中華民國的非法政權 我們不承認中共政府的合法性 只是目前對岸的治權被對方竊佔走7
Re: [新聞] 吳欣盈:柯認為「九二共識」需要更新這個黨該不會兩岸立場也要像蔡英文靠攏了吧… 九二共識唯一有價值能拿來用的地方就是承認一個中國的情況下對一個中國政治內涵的模糊和擱置,一直要對岸講清楚是要幹嘛啦..這邊的政治人物怎麼可能否認中華民國,對岸又怎麼可能否認PRC? 真要這樣聊下去怎麼可能不走到蔡英文的否認九二共識?但某黨不是說不要挑釁? 叫對岸提出新論述?這是人家的底線 要人家改變底線?某黨不是說沒實力別大小聲? 到底在供撒小,這題藍綠是各有立場,而民眾黨不是狀況外就是裝傻,乾脆直接承認蔡英文路線真香不是比較快?7
[討論] 不要抗中保台 也不要一國兩制的人?請問一下 兩岸問題 剩下 抗中保台 一國兩制 抗中保台被酸3
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒沒有共識的共識除了各表能解釋之外還能是什麼 各自表述是蘇起自己加的 但就只是陳述一個事實 各自爭取誰代表中國 遇到一起出席以中國大陸與中國台灣互相稱呼 承認一個中國但暫時是兩岸分治的事實3
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽九二共識就是兩方都承認「只有一個中國」 ㄧ個中國到底是「那個中國」就心照不宣了 對岸可以宣稱說:自己是地球上唯一的中國 台灣也可以宣稱:中華民國才是唯一的中國 所以國民黨後續才會有「一中共表」的說法2
Re: [新聞] 侯友宜:反對一國兩制 也反對台獨這個口號在兩岸政策上的確是最可能選上的 但是可不可以選上跟在國際政治上能否行得通是兩件事 台灣的政客滿腦子都是在考慮甚麼兩岸口號能拿到最多票 根本沒有考慮台灣人認同的兩岸政策在國際上到底可不可行 對岸今天就是要我們承認九二共識,不然沒得談- 馬囧就是用行動實踐九二共識一中各表阿 綠共在那邊鬥臭九二共識,一直騙鬼島人 說九二共識等於被中共統等於一國兩制, 結果還真有傻蛋信 馬囧就是九二共識,他去對岸照講他的中
1
Re: [新聞] 藍委:賴清德偷換概念 將兩岸互不隸屬國民黨就新舊世代錯亂 DPP路線很清楚,一邊一國,可以談,但要對等的談 我可以跟你好好談,同時我也要強化自己的防禦能力 侯友宜的論述是什麼?我相信大多數人看完也不知道他在講什麼 他接受合乎中華民國憲法的九二共識,反對一國兩制的九二共識,也堅決反對被蔡英文污X
Re: [討論] 對岸說要溝通先承認92,柯如何溝通?對岸就是流氓啊 既要又要 文件也不簽 只想嘴 說好了私下 彼此之間 92共識 說的是你我之間 互不否認 然後又拿這個出去外面大聲嚷嚷
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普