Re: [新聞] 吳欣盈:柯認為「九二共識」需要更新
: 總統大選將屆,近來兩岸關係為熱門話題。民眾黨副總統候選人吳欣盈日前接受媒體《德國
: 之聲》專訪指出,按照民眾黨總統候選人柯文哲的說法,認為「九二共識」需要更新,它是
: 在特定的時間和空間提出的。如果當選,首先建議是中國應該提交一份新條約過來,清楚地
: 解釋他們希望我們看到和討論的內容。
這個黨該不會兩岸立場也要像蔡英文靠攏了吧…
九二共識唯一有價值能拿來用的地方就是承認一個中國的情況下對一個中國政治內涵的模糊和擱置,一直要對岸講清楚是要幹嘛啦..這邊的政治人物怎麼可能否認中華民國,對岸又怎麼可能否認PRC?
真要這樣聊下去怎麼可能不走到蔡英文的否認九二共識?但某黨不是說不要挑釁?
叫對岸提出新論述?這是人家的底線 要人家改變底線?某黨不是說沒實力別大小聲?
到底在供撒小,這題藍綠是各有立場,而民眾黨不是狀況外就是裝傻,乾脆直接承認蔡英文路線真香不是比較快?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
柯文哲想舔共的是要怎樣走小英路線 吞九二吧
最搞笑的是小公主把中國當家裡養的狗吧
叫他交新版他就要交嗎
新版繞得過習包子的一國兩制嗎
新版裡面就四個字一國兩制 你公主簽嗎
模糊的前提 是對方至少要同意模糊啊
更新?一個共識需要更新還算共識?自爽.
現在的92共識是KMT自己說我們要模糊
但對岸根本不甩你啊
公主把中國當西瓜員工?
互相不承認OK 至少做到互相不否認吧
照樓上這樣說 結果就是否認九二共識了
呀
台灣沒封殺中國 中國卻處處封殺台灣
這算哪門子模糊?
要否認九二共識的敢說沒挑釁中國?
92共識的核心是一中各表誒 現在是只有
互不否認就是兩個中國了 阿共什麼時候
那麼溫柔了
中國可以表 台灣表是會被中國封殺的
這是哪門子的一中各表?
對啊 就是因為阿共不接受 所以92共識
一中各表是馬說的 阿共最多讓你在台灣
表 國際上別想
就沒用了啊~是KMT一直洗腦自己沒關係
行呀 你說的就是蔡英文路線 我也支持
但整天批評民進黨挑釁的別來碰瓷這套
論述就是了
不是蔡英文路線 是KMT告訴我們92共識
原本應該的樣子
但是後來發現92共識 是KMT自己想像 但
老共沒承認KMT版的
你信馬的一家之言 我們沒信過呀 阿共
什麼時候承諾你各表
老共有自己版本的92共識 KMT發現謊言
被戳破後 就說這個差異也是92共識的
一部分
沒錯啊 就是因為老共沒承諾 所以92共
識不存在 從頭到尾就是KMT的謊言啊
中共不是定調92共識=一國兩制了嗎
你可以去承認阿共版本的九二共識呀 不
承認也行 但請問不承認是不是挑釁?
92共識=一國兩制 是後來習近平定調的
國民黨只要死抱著九二共識就會進入自相
矛盾
不承認為什麼是挑釁??
本來就不存在的東西 我不承認不行?
所謂92共識只是為了兩岸能夠經濟往來,擱
承認九二共識但不承認一國兩制,那到底
有沒有共識,沒有共識你是在承認三小
置國號的爭議,但是存來不代表雙方對各自
鄰居說我家是他的財產 我不承認 結果
國民黨永遠走不出這個自相矛盾的邏輯啊
是不是挑釁你去問阿共 挑釁可以自己說
了算 那全台灣沒人挑釁
是我挑釁??這甚麼邏輯??
表述的中國同意或認為對方有資格論述,就
蔡英文第一任時有承認92會談的事實
,說兩岸可以就92會談中談到的價值
下交流,跟柯的什麼92共識更新內容
不太一樣
當初的一中 人家現在要開始收網了
好像技安跟大雄有需要的時候打棒球,但是
蔡在兩岸議題最軟的時候也是那時候
台灣本來就沒挑釁 一直都是中國在挑釁
打完棒球該搶漫畫還是搶漫畫、該搶玩具還
是搶玩具,大雄承認打棒球的共識有助於平
挑釁的定義甚麼時候變成由中國決定?
常不會被欺負嗎?沒有嘛,所謂92共識說穿
我也認為台灣沒挑釁呀 但現在有人邊說
民進黨挑釁邊質疑九二共識呀 要選擇哪
個立場都可以 包牌仔滾
就算當初有模糊紅利 現在人家也要收網了
了就是錢的問題,根本不涉及任何承認或保
實際上蔡英文的主張更接近當初九二會談
中kmt 的主張
障、也不涉及兩岸經濟交易的認定,或覺得
一中各表其實內涵不就2個中國
而九二共識早在習近平撕破臉之後就已經沒
有存在的必要了
92共識代表雙方其他地方也可以各自表述只
是國民黨當時自己回來講的而已,根本不涉
及政治問題,覺得遵守92共識可以保障中華
包牌仔本來就是整天造謠抹黑!!
民國主權的就是單純不懂歷史的智障而已,
最早KMT騙我們的92共識的樣子 是DPP也
可以接受的 只是後來發現是KMT在騙人
整天講的92共識實際叫做"經濟上要你錢的
時候擱置,政治上要打壓你的時候照幹"
蔡英文的四個堅持就是大部分人對九二共
識的期待
但很明顯中國方面不同意,所以根本就沒
有共識
雙方都同意的才叫共識
模糊是好 但中共在國際上沒有在跟你模糊的
全面封殺中華民國
維尼已經跟你說就是只有一個中華人民共
和國了,你還在更新模糊?
42
[討論] 三位總統候選人對兩岸議題的論述目前主要的三位候選人對於兩岸問題的論述。 賴清德:反共不反中,台灣不屬於中華人民共和國的一部分,是屬於全體台灣人民所 共有的,台灣和中國可以在此條件下成為朋友。 柯文哲:一家親總比一家仇好,以互相尊重底線為前提進行交流,有說明台灣底限是 台灣現有的民主體制社會,有說如果被觸碰底線會拼命。29
[轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰13
[討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼?蔡英文國慶演說後,對岸又說要回到「九二共識」,才能談判! 問題是現在「九二共識」的內涵到底是什麼? 是國民黨說的「一中各表」,還是共產黨說的「共謀統一」? 感覺對岸的立場還是「一國兩制,和平統一」 哪是什麼「一中各表」!10
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」聽起來比較像是你曲解意思耶。 柯文哲是說九二共識現在在台灣已經不適用,只有九六年開始總統開始直選之後的台灣意 識日漸強化,他將其稱之九六共識。這跟要拿什麼論述跟對岸交流無關吧?你有把整段影 片看完嗎? 九二共識是為了解決兩岸交流的障礙,但問題在於台灣人現在都不認同九二共識了,你拿6
Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國?沒有喔,馬英九說過,兩岸互不承認主權、互不否認治權,所以馬英九並沒有承認PRC的主 權,在他的立場裡,兩岸仍屬一個中國(中華民國),只是現在中華民國大陸地區被中共政 權在治理而已(只承認中國共產黨的存在,不承認PRC是國家) 這個說法,也正好符合中華民國相關法律(憲法增修條文第11條、兩岸人民關係條例第2條 等等)3
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽九二共識就是兩方都承認「只有一個中國」 ㄧ個中國到底是「那個中國」就心照不宣了 對岸可以宣稱說:自己是地球上唯一的中國 台灣也可以宣稱:中華民國才是唯一的中國 所以國民黨後續才會有「一中共表」的說法X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義1
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」老是有人說侯友宜缺少國際、兩岸的論述,但是像柯文哲這樣天馬行空的瞎扯論述還不如 沒有論述。 你首先要搞清楚九二共識是兩岸之間溝通交流的一個默契,是兩邊都願意接受的立場,你 提一個台灣內部的共識對兩岸交流有什麼意義?這和蔡英文2011年曾經提過的"台灣共識" 有什麼區別?需要你來提嗎?你看蔡英文現在還提"台灣共識"嗎?X
Re: [討論] 這次可能三個候選人都不支持92共識民進黨整天要支持者反對九二共識 結果反的是什麼沒一個表達的出來 養一群白癡支持者有什麼用 論述能力都沒有 九二共識的精神在於擱置爭議 兩岸共同發展經濟 不知道民進黨是不是支持這個精神?1
Re: [新聞] 藍委:賴清德偷換概念 將兩岸互不隸屬國民黨就新舊世代錯亂 DPP路線很清楚,一邊一國,可以談,但要對等的談 我可以跟你好好談,同時我也要強化自己的防禦能力 侯友宜的論述是什麼?我相信大多數人看完也不知道他在講什麼 他接受合乎中華民國憲法的九二共識,反對一國兩制的九二共識,也堅決反對被蔡英文污
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半