Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???
不會
因爲國台辦也只能在媒體放話
無法透過官方交流抗議
你有看過哪一個國家抗議是透過媒體的嗎?
而不是雙方政府文件交流的
任何跨國事件
都要透過官方來交流
問題是現在民進黨不承認92共識
雙方沒有交流的方式
簡單的講
國臺辦現在就像路邊的野狗這樣狗叫而已
台灣官方又收不到跪台辦的抗議
這件事只是ptt一堆藍白粉狗叫而已
現實生活沒人鳥
※ 引述《aocboy (↖☆煞气a作手★↘)》之銘言:
: 侵害了我們中國人民,我們一定要台灣當局給個交代
: 否則不惜動用一切手段,來嚴懲台灣當局
: 很好奇台灣這邊會怎麼處理???
: 處罰海巡弟兄的話,以後沒人要認真工作了
: 國軍弟兄看在眼裡,也不敢認真保衛家園了
: 交人給國台辦的話,那抗中保台變成笑話了
: 想裝死混過去,靠媒體洗白,好像也行不通
: 中國會把這次的事件上升到區域緊張、
: 地緣政治衝突嗎???
: 如果真的變成那樣,台灣有何應對的方法???
--
※ PTT 留言評論
7
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題,這次當選的兩人賴蕭 都是中國口中的頑固台獨份子 這次事件剛好又被中國抓到把柄 坦白說,兩個中國平民,在中共眼中1X
臺灣政府殺大陸漁民 然後心虛不公佈錄像 直接吃案 濫殺漁民 不交出兇手 不承擔責任 然後還有逼臉在這里說對岸故意鬧大? 你家人被人殺了 殺人方裝聾作啞不想承擔任何責任2
不會,斬釘截鐵告訴你不會。 不會就是不會。 說不定習包子也煩得要死, 覺得他正想搞經濟,怎麼底下有人想搞事? 為什麼我敢這樣說,2
最後結果一定是中國的紅線又要重劃了 之前各種畫紅線,說怎樣怎樣就要出兵 結果最後都是自己打臉,紅線重劃 美國官員來臺灣,美軍也有代表來台灣 台灣有美軍幫忙操作雷達3
如果中國鬧大 那表示中國國內現在一定慘兮兮 才需要把這個事情鬧大轉移人民對黨的不滿 如果中國不鬧大 那表示中國已經解決目前國內的困境3
中國這次不是"藉機"故意鬧大,雙船外機高速小艇 + 四個船員都不是沿海省份人 這個哪有可能是漁民,整件事從一開始就是設計好要鬧大 沈柏洋委員在出事時就示警過,這次事件應該就是中國典型的法律戰 藉由灰色衝突擴大中國的執法範圍,壓縮我方主權空間 如果不信民進黨,親民黨籍的戰略專家兼政論名嘴吳崑玉今天也有發文X
中共恰恰不敢鬧太大 原因有二: ①漁民越界捕撈的矛盾 你漁民有沒有越界?沒有的話,要不身上有屎,不然幹麻烙跑。 有的話,不僅承認金門不屬於中共,海巡也有正當性。1
禁限制綫和海峽所謂中綫一樣,默契綫又少了一根 旅游船被登船了,都不算鬧大XD 非要打起來才叫鬧大XD 哥布林又在迷惑人民了,一早上都是這一個論調 笑死,邱國正軟的跟煮了20分鐘的意大利麵條一樣啦X
鬧大對中共來說 Z>B 1.兩岸內戰狀態從來就沒有針對「邊界」討論過。沒有任何兩岸官方承認的界線。 2.民進黨不是不承認九二共識嗎?很好啊。對岸也不跟你客氣了。九二共識就不否認治權 所以原本默認的「邊界」對岸直說了:不存在!
29
Re: [新聞] 謝志偉揭BNT採購過程 反問郭台銘「禽獸先不要講德國這幾年多傾中了 對謝代表印象最深的兩件事 第一件事 在台灣捐贈口罩給德國的儀式上 當場被德國官員洗臉台灣不是國家7
Re: [討論] 民進黨反共的實際作為為何??民進黨新竹市長參選人沈慧虹表示,前市長林智堅上任後,多次表態樂於和大陸城市友善 交流,2016年5月總統蔡英文上任前,大陸還有省市官員訪問新竹市政府,例如2015年有 浙江省及該省城市的官員拜訪林市府,考察1999市民專線業務,可惜民進黨2016年執政後 ,對岸因為政治理由中止了和新竹市府的交流,她樂見兩岸民間與官方的交流,透過彼此 的交流及認識,互惠也互利學習。7
[問卦] 中國對台灣交流叫統戰那台灣對中國交流?中國對台灣交流就會被洗成中國在進行統戰 透過一切組織力量或任何手段 諸如認知作戰或影響力 作戰方式,藉由資訊或媒體方式 那如果台灣主動和中國進行交流應該要怎樣稱呼呢? --4
Re: [討論] 笑死,梁文傑整個被柯文哲打爆梁文傑也是新潮流的智將 怎麼會論述到要關閉臉書避難 首先陸委會的存在 就跟中華民國完全擺脫中華人民共和國有牴觸 中華民國完全獨立於中共之外- 92共識最大的問題就是本身是沒有共識的共識 1992可以會談的前提本身就是因為兩岸都承認一個中國 當年老李弄的國統綱領就規定近程目標是兩岸互相承認對方為對等治政實體 但是老共不願意把這個搬到檯面上,所以會談沒有簽訂協議與共識 但是老共又不想就此讓台灣跑了,要維持兩岸的交流
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普