[討論] 為何黃國昌不學林飛帆加入民進黨改革?
為何黃國昌不學林飛帆加入民進黨改革?
林飛帆也曾看不起且批評民進黨的腐敗
但最後以我不入地獄~誰入地獄的胸懷......
加入民進黨
從體制內改革
畢竟民進黨是執政黨也是目前最大政黨
民進黨好!
台灣就好!
林飛帆也達成理想
成為民進黨黨副秘書長
後續擔任基金會等執行長/董事繼續為台灣民主奮鬥
為何黃國昌不學林飛帆加入民進黨改革
這樣不是可以更快改變台灣嗎?
求解?
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
所以現在崩潰了 連林11萬都過得比它滋潤
直接加入執政黨改革效率最快
※ 編輯: autokey (1.160.233.93 臺灣), 11/14/2023 07:11:59他根本沒有中心思想的人,要改革個三小
他想施展正義感應該進入司法體系
時力選上民代都被他搞走了 算了吧
他本來想演高尚,可是發覺人家也不
理他。現在拉不下臉只好去TPP
他連紅統都能合作了 哪有什麼正義感 進司法
自以為是的正義 有點可悲
體系他就沒辦法用連連看抹人了 思考是講球
證據的 反而根本不能這樣給他玩
或許他真有才能 但心態想抄捷徑 然後就翻車
黃就是那種只想坐轎子,不想抬轎子的
咖呀!
拉不下臉
就沒料阿,dpp有給機會了
寧為雞首不為牛後.習慣在小圈子當要角
呵呵,塔綠班厲害啊,側翼嘴巴一個比
一個嘴秋
有改革?????
教育普及的時代有才能又怎樣 能取代的人太多
恃才傲物 眼高手低 視野狹小 終成網紅
國昌老濕還是有點要臉皮的,不為九萬
而折腰,閃尿,還有那個收集貼紙的,
都被招安,國昌老濕怎麼可能不被招安,
尤其是當時釘dpp, 釘到dpp牙癢癢,給
個副職閒差,也不是什麼大事
因為他只想動口不會動手
為法務部長折腰了哪沒有
因為沒像林非凡一樣缺錢 出賣靈魂
那為什麼民進黨不請他當法務部長呢?
根本沒能力 沒guts 誰要用他呀......
加入共犯結構?
法務部長能幹嘛?指揮辦案嗎?
眼高手低… 現在挺柯挺到看不到黑
更何況黃國昌持才傲物,跟柯一樣想當頭
法務部長可以幹很多事情 你以為檢察官怎麼
調動法務部長管不到 相關法律修正法務部長
一當上立委就槓上柯建銘,民進黨跟他是
沒權力管?因為現任法務部長當小英的狗你就
真的以為法務部長沒用嗎
競爭關係,他一開始就打算走CF那條路
說到黃國昌爆料的命中率,你讓他當法務
看林九萬入黨前理想滿滿 入黨後一事無成
如果是只想賺錢撈錢 加入民進黨是不錯啦
特別是一開始就黃就鎖定柯建銘罵人
黃國昌連自己的黨都弄垮
柯建銘如果沒立委可以當 已經沒王金平罩了
乾 真的耶,為什麼不從內部改革呢 嘻嘻
真的要搞死他有什麼困難 你當老柯乾乾淨淨
更何況黃本身也不想加入民進黨
他可是想跟蔡英文辯論的男人
一個不想加入民進黨,又想挑戰民進黨的
人,民進黨要怎麼收他?
他那麼多標就算進入司法體系也沒法改
革啦,太高看他了吧
黃國昌在自己的黨裡面也是搞一堆事
提名投票一個人可以投二十幾票
在他自己的黨內也搞獨裁,最後徐永明還
被抓進去關,你說林一事無成
黃可是把太陽花的資產敗光光
一個會為了權位一直改變自己標準的人
是能改革什麼,笑死
黃國昌就跟柯文哲一樣,說得一口好改革
他做到了甚麼?
黃國昌罵柯建銘甚麼?不就是喬法案?
他只會咆哮哪會改革
現在藍白合你看喬成甚麼樣,他有嘴嗎?
要是黃國昌真的推動了他的改革,他第一
任就被罷免了
要搞死柯建銘?沒有困難?笑死
柯文哲在蔡璧如當上第一任立委的時候
也笑著說老柯慘了,結果咧?
法務部不介入個案啦,你覺得讓黃上去
法務部就要翻了?就跟柯說他不編預算
監察院就要解散一樣?扯淡啦
太陽花就一堆小綠背刺仔
看看林淑芬 高嘉瑜 恰吉 加入民進黨
就是會出賣人格 有堅持的人也只是賣
得少一點
改革???笑死 真香還差不多
人不能改變別人,只能改變自己~
改革??????
已經變成党的形狀了 高嘉瑜都比他有理想多了
在民進黨他只是牛後 在小黨是雞首
他為了版面的人 一定選小黨啊 提款提不完
林至少沒走歪欸黃歪到不行,當初柯説要
推服貿黃連出來反對都沒有
靠本職學能賺錢林11萬能去哪?文組影印
泡茶小弟?
好手好腳替代役?
沒料
一個是加入現在的執政黨團隊
一個是加入未來的執政黨團隊
就看誰比較有眼光囉
能這麼丟臉的也不多了
你在這裡問一堆很怕國昌當上法務部長的
人不就只是看到一群綠畜在取暖 林飛帆改
革? 你應該是要說他跟民進黨一起墮落吧
黃國昌能力屌虐非凡 不用去跪
所以林非凡在民進黨改了什麼?改革他自
己薪水對吧?
林非凡加入民進黨同流合污 改在哪
英雄主義作祟
所以林11萬改革了什麼?真香改革?
加入後馬上油頭肥臉,為黨護航
林非凡不是在爽而已嗎
人家想速成,他在太陽花崛起以後絕
對有想過選總統
民進黨罷免案幫過他,私菸案捅民進黨一刀
,民進黨也還肯禮讓他,只是他心高氣傲不
選區域了,剩下就不用談了
他一直想速成,選完立委就想攻總統
論無恥還是沒辦法比的,到底改了什麼可以
領這麼多?
自己創的黨都能把人踢出去了 誰還要加
入政黨?
所以看不慣中共很爛,應該加入共產黨,慢
慢從書記往上爬當到主席改革是吧?
爆
Re: [新聞] 林飛帆批藍營投降主義 謝龍介反嗆:你當早期ㄉ飛帆 2014.07.01 陳菊、張志軍搞閉門會 林飛帆:對民進黨非常失望! 2014.07.3070
Re: [新聞] 網瘋傳「永齡基金會遭廉政署搜查」!法我覺得你是意圖使人複習林九萬過去事跡 他之所以被酸是因為過去批判民進黨墮落 然後不見他批評的事情有所改變 他卻轉身接受民進黨黨職高位坐領高薪--至少以一個初/新入職場者而言5
Re: [問卦] @林飛帆要不先學保養槍枝公三毀 保養槍枝? 我們九萬哥這麼機伶 風往哪吹 永遠都是站在浪頭的青年領袖 你叫他去保養槍枝 拜託 那是下級塔綠斑才做的事好嗎1
[討論] 為什麼王世堅不進入體制內改革民眾黨曾經對民進黨失望透頂的林飛帆 毅然決然進入民進黨的體制內改革 把民進黨改革成林飛帆的形狀 那麼永遠的柯黑 王世堅 為什麼不虛心學習改革前輩林飛帆的精神
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?