[討論] 選後藍綠合組聯合政府可行嗎?
阿伯我覺得如果選完
總統民進黨 立委國民黨過半
那是不是乾脆國民黨跟民進黨合組聯合政府算了?!
這樣
總統 賴清德
行政院長 朱立倫
立法院長 柯建銘
藍綠立委加起來 > 100席
民眾黨就成為最大在野黨
負責監督藍綠聯合超級政府
這樣一來
藍綠就能聯手
通過個八年八兆超級前瞻計畫
藍綠縣市一起吃飽飽
不用去跟窮得要死的民眾黨在那邊白飯加大
是不是對國民黨誘因還更大?
與其在那邊藍白合搞到國民黨快分裂
不如乾脆藍綠合
既然要拋棄黨魂就拋棄到底
要投降就投降到底嘛
與其投降民眾黨 不如投降民進黨
大家一起吃飽 一起好棒棒
不是更好?!
--
不可能吧 藍白內部的中共代理人都會
極力反對這件事出現 除非清理門戶
他們未來只會一直杯葛到讓台灣國家
空轉 然後再把一切過錯賴給反統的執
政黨 以便讓他們上位
中共代理人可以加入台民黨啊
唐飛那時實驗失敗
唐飛又不是聯合政府
那時候失敗 現在應該有機會成功 很簡單啦 藍綠都不想打仗阿 藍綠都想一起賺錢好棒棒啊 那乾脆組聯合政府 來個八年八兆超級前瞻計畫 大家一起吃飽 台北市分八千億 高雄市分九千億 台中市分七千億 這樣有甚麼好反對的? 大家一起賺大錢不好嗎? 以前就是藍綠執政只有藍綠自己吃到肉 所以為了吃肉才要拼命搶執政權搶那麼難看 那乾脆一起執政一起吃肉不就好了?!
如果是聯合排除統派 輿論一定也偏向支
持
想太多,行政院長一定是鄭文燦,要喬藍
綠,誰會比他在桃園8年更有經驗啦
好像可以欸 只要柯假賽就好
綠沒必要組聯合政府,發動媒體攻擊就好
媒體攻擊比的過統派跟網路平坦喔?
笑死
阿北說可以才可以,不然就是分贓
你沒看到我之前的貼文齁,八年八兆是柯文哲
只有他提了這麼高的競選支票
#1bIUKgYZ 我一直有在幫他算
那藍綠聯合政府還不加碼到八年八十八兆~~~ 怎麼可以比小氣的民眾黨還小氣~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/13/2023 10:27:41當然可行 阿扁不就組過了
前提是不能讓民進黨全拿
幹嘛聯合 以老柯的實力加上執政資源 策
反幾席立委很難嗎?
立法院長投票的時候蓋錯蓋到自己就行
桃竹苗跟原民 只要有幾個不小心蓋錯 老
柯就上了
這次應該是老柯最後能拼院長的機會了
一定不保留全梭了
對嘛對嘛,我們藍綠合作那麼多年,就因
為一個白目民眾黨,就想要破壞我們的平
衡,真是太可惡,一定要讓民眾黨在這次
死透!!! 台灣才能穩定向前!!!
現在已經是啦 聯合掏空台灣沒看到?
我倒覺得這是國民黨千載難逢的機會可
以把紅色代理人清出去
47
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋現在很多藍的 尤其趙少康那群好幾個禮拜一直在鼓吹藍白合 說只要三組、四組候選人就是保送賴清德 只能兩組 不管是柯侯或侯柯才會贏 我說如果站在民眾黨角度 就絕對不考慮和國民黨配27
[討論] 用行政院長位子來挖藍綠票,高招行政院長 總統意志的執行者 隨時可能被換掉 基本上就是個傀儡院長 但是拿來撼動藍綠政治卻很有影響力14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…5
[討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??2016年以前的立法院都是國民黨過半 民進黨只有從2016年到現在才立法院過半 感覺2024年國民黨立委很有可能拿下81席(重回2008年模式) 為什麼會有人覺得立法院藍綠不過半對台灣比較好呢? --4
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%很有趣啊… 過去柯文哲是民進黨在背後支持他 給他人跟資源在台北市政府混起來的 任期最後兩年跟民進黨徹底翻臉後 變成部分國民黨奶水讓他還可以混過去5
[討論] 若柯贏,綠立委席次卻超越國民黨就有趣了朱侯金想用三角督困死民眾黨 即使這次選不贏賴也要先打倒柯文哲 以為再等4年民眾黨邊緣化後再來藍綠對決 可是他們忽略一件事 雖然發生率極低,一旦成真將會是朱侯金的末日1
[討論] 藍綠合 下架柯文哲柯文哲現在民調已經坐二望一了 若藍白合 不管誰正誰副 最終還是要分位子給民眾黨 讓民眾黨壯大 侵蝕國民黨 若柯自己當選 那藍綠都將完蛋2
[討論] 藍白合 民眾黨賺翻了!!!如題啦 四趴小黨 混雜著回收自藍綠的垃圾 一人政黨 本來準備泡沫化 結果竟然釣到百年爛黨國民黨這個盤子 民眾黨除了不分區立委可以撈到幾席外1
Re: [討論] 民眾黨下次大選的目標是什麼?要看藍綠怎麼玩,民進黨要看新共主賴清德願不願意大破大立,不再搞蔡英文時代網軍側 翼到處抹紅造謠那招,如果賴清德有辦法讓民進黨搞出新氣象,中間跟年輕選票很大機會 回流。 國民黨則是要看朱立倫的心魔,捨棄總統夢徵召侯友宜,那國民黨重返執政機會就高;如 果還想東卡西卡,不管是拱郭台銘還是自己出來選,國民黨又會出現2019年的動盪。1
Re: [討論] 侯友宜目前情況-藍綠看法朱立倫有可能當立法院長啊(我除夕有發 過文預測) 但這前提很簡單 國民黨要拿回中央執政 這次是總統立委一起選,如果賴清德選贏
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?