Re: [討論] 蔣萬安盧秀燕會表態嗎??
※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言:
: 輸,並不可怕
: 國民黨輸了多少次
: 但這次你把未來都輸掉
: 我覺得國民黨就沒了
: 我真的猜不到
: 盧媽跟蔣怎麼選擇
: 但我希望盧媽跟蔣能想清楚
就因為大家都知道輸不可怕,
所以很多人搞不清楚侯在怕什麼?
尤其侯還覺得民調不輸柯文哲,
那跟柯光明正大用全民調比一場不就得了?
這樣的操作很危險,選民現在很討厭這種不真誠。
侯口才,論述,都不好,還要再加上不真誠?
柯文哲現在才是用「輸,並不可怕」的態度在選舉的人。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.0.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Nothing to lose
推
那柯幹嘛不跟賴比全民調 輸了退選
→
政黨政治的基本邏輯好像柯粉全部都不懂
→
推
柯文哲根本沒東西可以輸
→
他當然沒有啊 空手套白狼
噓
邏輯?綠粉才沒有吧,快輸了很崩潰唷
→
對藍營支持者,一定有個想法:為什麼一定
→
要合?白藍支持者有重疊的情況下,一方強
→
另一方一定就弱,不是嗎?新竹模式對國民
→
黨有什麼好處?
推
他的輸不可怕是輸大選不可怕,但KMT被
→
柯黨吞掉他覺得很可怕
→
柯最不怕輸吧
30
首Po是這個樣子的 我跟朋友賭10塊雞排 蔣萬安 盧秀燕 明天早上起床表態支持全民調 請問版上大大我會贏嗎?77
我不知道蔣會做什麼選擇 我希望他能堅持挺國民黨候選人 你現在不挺,那天等你選 有人鬧場的時候,你怎麼辦? 盧媽也是一樣5
就一堆腦粉把老K害慘的阿 從小刀搞民主初選開始 就已經把老K的面子踩在腳底了 然後K粉在那邊自嗨 K粉:你也可以動員阿 不然空氣票有用嗎 我泱泱大黨本來就該佔便宜1
我覺得他不會表態的 那天在葫蘆寺他讓座就是目前的地位(人設) 只是一個毛還沒長齊的晚輩 現在沒他的局 表態沒有好處 至於哪天換他選是不是要擔心回力鏢?9
看起來盧 獎章這幾天沒有明顯的表態 只說是希望往合作的方向走 蔣這幾天忙著看台灣大賽 連續看了兩場 盧秀燕則忙著幫台中某個節日做廣告 前面有大大說過 如果這次盧 蔣也背刺了侯
34
Re: [新聞] 快訊/在民意前謙卑 柯文哲表態:民調在這手太高了 就是篤定侯不會參戰,這手做給非綠選民看的。 侯不接招,直接證明大黨內參民調知道輸定 侯在這個時間點篤定老三且不是麻花捲,是輸超過3% 這個時間點讓選民心裡知道該棄保誰9
Re: [討論] 朱主席 說明 參考先進國家的方案我認真看了一下方案 我覺得乙案很ok 請問柯文哲或民眾黨為何不敢接受乙案? 比侯跟柯民調 再加上國民黨跟民眾黨民調12
Re: [新聞] 柯文哲再出招!提「民調挑5家做」:坦白說我看不懂Dr.T你這篇是論述還是帶風向 柯為何一直提比民調 一方面試試看有沒有機會合 另一方面直接訴諸全民 侯就是個沒膽比民調的小孬孬8
Re: [討論] 韓國瑜、盧秀燕有在幫忙整合,侯柯配我這篇文只想回應下面這個版友 畢竟這個版的藍營或親藍網友太少了 很少有藍營的願意站出來好好討論 → wilson3435: 侯到底哪裡不好,比賴柯好很多,賭爛 218.35.143.24 09/02 16:05 → wilson3435: 他的一堆老人跟偏激柯粉吧 218.35.143.24 09/02 16:058
[討論] 柯文哲根本不是在找台階下吧柯文哲前兩天拋出民調輸了就退選 很多人說他是在找台階下 因為美麗島跟ET等等民調 侯友宜領先他越來越多之類的 民調輸了退選7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票- 侯友宜不是口才差是本來就草包所以不能辯論 雖然總統本來就要辯論 侯友宜全民調比不贏所以不能比民調要比民主初選 雖然從以前到現在都是看民調 一句話懶人包:自己爛比不贏就改制度改到自己贏為止
6
[黑特] 國民黨要不要檢視一下自己的邏輯國民黨有37席立委、14位縣市長 超過300席議員 所以不願意只比民調 要加權 因為陸軍出動之後民調只會往上 但要搞清楚 現在侯跟柯都是輸賴的3
[討論]建議侯同意用市話全民調看柯敢不敢接招美麗島民調侯友宜領先柯文哲6% 這已經超過3%的誤差範圍了 這樣侯應該有把握跟柯文哲拚全民調吧 只要侯說他同意全民調但是限用市話調查 這樣也是公平公正啊X
[討論] 這是一場 三大黨高層皆輸的選舉蔣萬安 >>>>>>>>>>> 丁守中,但也都是拿到57萬票(蔣萬安還少一點) 黃珊珊 保留親民籍,選前請 張昭雄 站台表態,做到了吸引藍票的功用 郭台銘分身的高虹安 棄保操作成功,拿到45%選票,但是柯文哲呢? 當綠營選民拒絕支持柯文哲 參與總統大選,柯文哲 就是這場選舉 最大的輸家 朱立倫也很慘,新竹、苗栗、金門 都輸掉,台北展現不出壓倒性的差距
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!