[黑特] 這麼剛好柯文哲就突然無串證之虞了?
青鳥一直說有excel表
橘子還沒回來
柯文哲一定會被關到死
然後大失敗之後
突然柯文哲就沒有串證之虞了欸
好神奇喔
萊爾校長說政治不能干預司法
你信嗎?反正青鳥信了 呵呵
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.56.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
的確,阿北應該繼續羈押才對
→
證據鞏固了
噓
一年了 該問的都問了 該挖的屁眼也挖了
→
不然這一年在幹嘛?小草邏輯一級棒
→
死忠綠完全站在檢方這邊是不意外啦
推
關起來雜草有話,放出來雜草也有話,
→
包牌黨不意外
推
青鳥就白癡啊 什麼司法獨立都是屁
→
法院這一年傳了幾十位證人,小草裝傻
→
藍白合要準備解體了 小草很慌
推
證據都鞏固了啊
推
阿北不只串供 還一定會逃亡
→
阿就法官準備一審宣判了呀
噓
你是不是不知道之前就裁交保
推
中龜嚇得瑟瑟發抖就放了阿比
噓
有逃亡串證之虞啊,但有人包圍法院,無奈
→
被逼只能放人了
噓
這就風向造謠文 不知道是不是身負任務
爆
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪「仍有串供、逃亡之虞柯文哲:查無金流,檢方認為有逃亡、串證之虞 結果:押起來,連家人都不給見 鄭文燦:找到大量現金,監聽七年有證據,檢方認為有逃亡、串證之虞 結果:趴趴照,要怎麼串就怎麼串,只要不出國就行 有人知道這標準在哪裡嗎???差別?22
[討論] 小草:放了柯文哲,再來談團結看賴清德臉書有篇文章在談團結 看到底下有個小草留言:「放了柯文哲,再來談團結」 (186個人按讚) 請問小草,今天是法官認為柯文哲犯罪嫌疑重大、且有串證逃亡之虞才予以羈押處理 難道小草認為是要總統干預司法、毀憲亂政,強制放柯文哲出來才是團結嗎? 要求別人團結之前、自己不要犯法有這麼難嗎?![[討論] 小草:放了柯文哲,再來談團結 [討論] 小草:放了柯文哲,再來談團結](https://i.imgur.com/2ORxKThb.jpeg)
13
[討論] 橘子不回來 = 柯文哲關到死橘子不回來 = 柯文哲關到死 串證這條永遠不會消滅 法院永遠有理由繼續關柯文哲 覺得清白 不是更應該飛回來據理力爭8
[討論] 民進黨又要把串證羈押入土為安了串證之虞 羈押柯文哲 就算了 民眾黨開始不爽 串證之虞 羈押KMT抄名單黨工 國民黨開始不爽 串證之虞 羈押做北檢圖的人 正常人都開始不爽 這麼好用來關人的串證之虞 已經被民眾黨放話要修法修掉了6
[討論] 政黑綠粉是不是比threads青鳥高端很多?剛剛去threads巡一遍 青鳥對阿燦被收押每個都義憤填膺 一直嗆說阿燦因為「有實質影響力」被收押,那高虹安、柯文哲怎麼不比照辦理![[討論] 政黑綠粉是不是比threads青鳥高端很多? [討論] 政黑綠粉是不是比threads青鳥高端很多?](https://i.imgur.com/7arX2OJb.png)
6
Re: [新聞] 為柯文哲刪羈押事由?黃國昌提案修刑訴我相信不管在業界,還是在學術界 只要你提出“有XX之虞”或是“有XX的可能”等這些說法, 接踵而至的一定是你的老闆會要求你羅列你目前掌握的事實根據來說服老闆相信你。 今天令XX=串證,這個例子來看: 第一,你有列出哪些人會被串證嗎?4
Re: [新聞] 為柯文哲刪羈押事由?黃國昌提案修刑訴應該說縱容法務部太久了 要說有串證之虞,之虞是什麼意思? 有某種疑慮或顧慮的意思 什麼會構成串證之虞,只要人活著,高級司法人說你會串證就是會 司法公信力自己玩掉了,開始說請大家相信我不會濫用羈押嗎 我信你個鬼5
[討論] 大罷免失敗 會發1萬 柯文哲會被放出來726前藍白說的 說如果726 823大罷免失敗 普發一萬就會發出來 柯文哲也會放出來 青鳥瘋狂否認3
[討論] 阿比會高科技隔空串證 還用FB影響司法科技隔空串證+臉書操作輿論影響司法審判 這樣怎麼放人阿 還有橘子也沒回來阿 大家幫忙想個理由讓校長下台階吧 我實在想不出來![[討論] 阿比會高科技隔空串證 還用FB影響司法 [討論] 阿比會高科技隔空串證 還用FB影響司法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/05/50.jpg)
Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁青鳥:起訴書全部都是證據 沒有金流也一樣! 所以罪證確鑿了沒問題了 那為什麼還要羈押? 青鳥:我不知道 要問北院 司法公正! 根據2009年大法官釋字665號解釋,被告就算涉嫌重罪,也必須要有逃亡串證、湮滅罪證之虞,才能夠被收押。 我就問起訴書都是證據 那為什麼還要串證?