[討論] 阿比會高科技隔空串證 還用FB影響司法
科技隔空串證+臉書操作輿論影響司法審判
這樣怎麼放人阿
還有橘子也沒回來阿
大家幫忙想個理由讓校長下台階吧
我實在想不出來
怎麼編一個不被打臉 又能治大烙賽的方法了
柯柯
檢方:柯文哲以科技突破法律禁令 隔空串證
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1722909
"檢察官指出,柯文哲於羈押禁見中還能以社群發文攻擊騷擾證人、扭曲證詞,「以科技突破法律禁令」隔空串證,毫無遵法意識,若交保只會更嚴重,且經手多筆柯收受現金的隨行秘書「橘子」仍在逃,有勾串之虞,建請延押禁見。"
批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方:絕無僅有的壓迫司法手段
https://udn.com/news/story/7315/8873974
--
--
還有無限抗告之術阿 誰說放人了
而且青鳥一直在講的橘子還沒回來 不怕
串供嗎
他之前放出來就會當面串證了,這陳
智菡說的喔
而且之前羈押裁定書就寫問完證人就
可以交保了,自己不看要怪誰
樓上你臉欠打嗎 林智群都發文說 證
人還沒完全問完了 你質疑林大律師嗎
法官說問完了啊,法官說了算好嗎,
要打臉什麼東西XDDD
你別說什麼不中立的其他雜種 你們的
林大綠師 發的文 你該不會說他不懂
吧
好好笑 好了啦 你這樣都能凹 讓政黑
看看你多好笑
柯文哲自己會一直被刁串證,就是自
己在交保的時候跑去接觸證人,問檢
察官問他們什麼才被抓進去的,這可
是陳智菡自己承認的,要怪誰
之前羈押理由就是北檢的三大 橘子
證人沒問完 小編在外發文 這三個都
沒結束 你現在還能改口說因為法官認
為問完 那之前怎不認為 這麼剛好喔
你的邏輯超好笑
好了啦 你就別跳針別的 請問不是說
問完了 變成認為就可以了喔
關北檢什麼事,羈押是法官裁定的,
法官的羈押裁定書沒提到一定要問橘
子好嗎XDDD
你這麼能凹 你不覺得很可笑嗎 前面
講說沒問完 然後林大綠師打臉 變成
法官認為問完了? 你拿去給你朋友看
我都懷疑他會不會用關懷的眼神看你
你一直繞過北院法官,扯林智群跟北
檢幹嘛,
你自己就回啊 為什麼突然能交保 理
由根本沒變 今天可以你就別再騙自己
你是沒有朋友家人嗎 去問下好嗎
法官就覺得問得差不多了,別再凹了
北院法官我沒繞過啊 之前都用同樣理
由羈押 這次什麼都沒變 你跟我說突
然認為 你自己認真回別嘴砲 差別是
什麼 ?
柯文哲剛起訴的時候也是交保啊,有
突然嗎?你以為柯文哲是今天第一次
交保嗎?
好了啦 那你的論點跟我的論點社會大
眾來看 一定你的可笑啊 同意?
你要說明為何柯年初起訴時有交保嗎
這別在這凹啦 拿去脆投票 還是你要
問政黑 或是去哪發文問 你看看誰的
論點支持的多 你不要再凹了啦 也別
說我們兩個自己在同溫層
還什麼你的觀點,法官裁定柯文哲交
保又不是第一次,突然XD
同意嗎 別扯我們自己的同溫層 你就
任何地方發文問 你看看誰可笑
所以柯文哲起訴時有交保很突然嗎
啊你跟我跳針就沒用啊 各自表述 那
社會認同度一定我贏啊 還是你不服
你問我 我也問你 能達成什麼共識?
腦袋有洞?問社會不就好了
凹什麼你我同溫層XDDD這給法官裁定
交保又沒任何關係
什麼叫一定你贏XDDD活在自己世界裡
哎 真的是跟有病的說話 怪不得青鳥
在年中年都是沒什麼人 我還是去跟正
常人說話好了
畢竟這個你保證同意 青中年就是青鳥
是異類的區域 別再凹了
千萬別再跟我說 青中年我們青鳥很多
人呀 那我只能呵呵
你口中的社會大眾知道柯文哲曾經交
保過嗎,知道他是違反法官要求跑去
接觸證人才被押回去嗎,這跟有病有
啥關係?
嗯嗯 加油 你可以去公園的老人區論
述 抱歉我是屬於青中年這塊的 你講
的東西在這區塊很可笑 菜市場跟公園
是你的主場
老人在找你 快點啊
下棋 還是 麻將 二選一 還可以聽你
鬼扯
國昌老師有一千種玩法讓阿北被押回去
反正最後還是算賴清德頭上
重點是檢警怎麼不偵辦 違法還不辦 去抓p
o文的人啊 還是誰放柯在看守所po文 抓起
來啊
國昌臉書跟阿北律師聲明一起看真有意
思
爆
Re: [新聞] 製圖恐嚇檢察官!工程師等2人抗告失敗司法真的完全死亡 台灣再度進入隱性戒嚴 綠色恐怖現正上映中 一張網路貼圖,居然比共諜、詐騙、傷害罪還嚴重到要羈押兩個月 昨天還有檢察官說羈押禁見的看守所內![Re: [新聞] 製圖恐嚇檢察官!工程師等2人抗告失敗 Re: [新聞] 製圖恐嚇檢察官!工程師等2人抗告失敗](https://i.ibb.co/wr7GJTK6/1.jpg)
88
[討論] 檢方:柯文哲一直發臉書陳思荔說,柯文哲案已創造「司法奇觀」,即柯是羈押禁見被告,柯的臉書卻可在法院開 庭時同步PO出法庭活動、證據資料或詮釋證據,柯並且常消費無關的當事人;她說,柯「 以科技突破法律的禁令」,顯示柯開庭前後毫無法治意識,柯人在看守所況且如此,如交 保後更易壓迫司法,建議羈押以維護審判空間。 ------------------------------![[討論] 檢方:柯文哲一直發臉書 [討論] 檢方:柯文哲一直發臉書](https://i.meee.com.tw/WC5G9bW.jpg)
19
Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁等一下,用科技突破法律禁令? 被羈押人的家屬是不能用被羈押人的名義在社群媒體替自己辯護喔? 更何況柯文哲真的這麼神通廣大可以隔空串證,那你們羈押他也沒屁用啊? 北犬不要老是說些侮辱人智商的笑話好嗎? 能說出這種話的北犬才是真正的司法奇蹟。科科20
Re: [新聞] 臉書串證創司法奇觀! 他揭柯文哲羈押順著檢方的邏輯,科技造成串供。所以媒體報導也有機會造成公開串證。因此,檢方應該 主張,重大囑目案件,應該全程不公開審理。 大家覺得這個說法如何? ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言: : ※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言:8
Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁萬事不決問AI。 我先問GPT:請問一審交叉詰問完後,被告被續押的成立要件。 AI回我: ``` 六、簡易結論![Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁 Re: [新聞] 檢建議再押!控柯文哲以科技突破法律禁](https://i.imgur.com/ihCtmRWb.jpeg)
3
Re: [新聞] 檢秀柯文哲寫給彭振聲紙條「讓京華城早好啦 北檢又傳了一個證人來證明柯文哲清白 北檢是不是反串啊 檢方指控對方殺人 然後找一堆證人證明對方有不在場證明2
[討論] 下次可以說 柯託夢串證吧?以科技突破法律禁令 真的很好笑 明顯就掰個理由硬要繼續押 下次是不是可以說 柯文哲託夢串證2
Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方這樣就干擾審判、壓迫司法,檢方是不是玻璃心? 司法界一堆關說案例有被羈押嗎,別人幫忙在臉書發個文就壓迫司法, 那以後我只要幫被羈押的人發一些文章,那個人就有被羈押的理由了嗎? 然後我想問問檢察官廖彥鈞, 你口口聲聲說還有證人沒作證,證人之間還沒相互作證,1
Re: [新聞]決定今天抗告柯文哲:「橘子」不是共犯、只何不參考林秉文 叫Orange跨海拍片 說拎母是"證人"不是"被告" 至於證人要不要回來說明 時間是自己可以決定的1
Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方這我知道 有官司纏身竟然還在更新臉書,可見有實質影響力,而且這麼多證人後來開始改口,代表有串證嫌疑 反觀阿燦臉書沒在更新,雖然人在外面趴趴走,但是非常尊重司法 為什麼柯就不能學學秉叔嗎?需要插上葉克膜之後就不會有人為難你了 -----