Re: [討論] 新北這麼藍，蘇貞昌當年怎麼連贏2次？
新北哪有很藍
你看蘆洲三重新莊
南部上來的一堆
只有中永和之類的地方才藍
不然新北市一直都是移民都市
不然為什麼三重淡水有大拜拜
這麼多89都是南部上來的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.235.233 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: im67z (1.164.235.233 臺灣), 08/19/2025 08:18:15
推
新北算中間,莫忘竹聯89是源自永和
→
新北算是本省89和外省89的強勢產地
推
永和 新店 國民黨 任一選舉應該都沒輸過
→
超藍區
82
首Po想請問 新北市藍到不行 過去20年都是國民黨執政 但在20多年前 還被稱為台北縣的年代5
我看到推文有人說新北不算藍 事實上從以前的台北縣開放民選開始 一直都是國民黨選上 直到李登輝當中國國民黨主席後 外省派選民出走5
新北哪有藍到不行 欺神者之前 垃圾一定清也當了2屆 也就是從1989林豐正當完之後 一直到周老虎2005光復台北縣 整整4任16年都是綠的 欺神者第2任會贏 主要還是王聖人就只是在撿狗屎1
新北那麼藍？ 看起來是個雲新北人 選民結構可能是藍6綠4 行政區應該是5：5 綠的選不上只是單純做太爛了或是派垃圾上來= = 你走進三蘆板橋新莊就知道了4
請不要誤會好嗎？ 你現在看到得北藍南綠的格局在古早時期完全不是這樣子 民進黨是都市精英黨，就有點像現在的民眾黨，支持的都是台灣的精英階層 醫師跟教會系統更是民進黨的大本營，南部被民進黨當年的支持者說都是一些老榮民 跟沒見識的農民在南部，不懂他們的偉大志向，尤清跟貞昌的16 年執政在台北縣的 當家作官，高雄民進黨靠謝長廷險勝白賊吳到陳菊2006用奧步「抓到了」2
新北這麼藍？ 嗯，永和新店都是藍的。 中和立委被端去過。 板橋，三重蘆洲記得綠的很多。 就我知道的應該新北藍還好啦。3
新北藍是這十年來的事情 從2016年後才開始變藍 先不說新店中永和這種超級雜質區 說下汐止 這邊人也算多 但小公主把它玩掉了 加上726 七星區只剩貢寮還沒收復 核四開下去 補助金發下去 DPP貢寮ㄧ樣會說再見
爆
[討論] 為啥新北這麼藍？新北市以前是台北縣 剛解嚴的時候是民進黨的尤清跟蘇貞昌擔任過縣長， 後來被國民黨籍周錫瑋拿回執政權之後， 歷經升格成新北市， 就一直是藍的到現在，59
[討論] 新北市怎麼變得越來越藍？我本身住新北市新店，小時候記得縣長尤清跟蘇貞昌都民進黨的，那時候南部還都國民黨 的時代，新北算很綠，這幾年周錫偉，朱立倫，侯友宜接連當選，而且都差距很多，躺著 選那種，新北市什麼原因越來越藍？ --![[討論] 新北市怎麼變得越來越藍？](https://i.imgur.com/XoQyfGnb.jpg "[討論] 新北市怎麼變得越來越藍？")
28
[問卦] 三重新莊蘆洲，哪個最亂？以前三重是北漂移民的聚集地，催生出一堆8+9，甚至被稱為新北高譚市，但隨著時間演變，現在移民人口也逐漸向外擴散到新莊跟蘆洲一帶。 如果單純討論治安，現在新莊、蘆洲跟三重哪個地方的治安最差、8+9出沒最頻繁？現在新北高譚市該換地方了嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --
[討論] 什麼樣的人才支持賴蕭這個是之前看到版上討論的 綠粉都說正常人才支持賴蕭 支持藍白的都是loser 沒賺到錢的 可是看了一下選票分佈 收入前十高的里 都是藍白贏 像竹科附近一些里 白拿的票還特別多 若以行政區來看 以新北市為例
Re: [討論] 為啥新北這麼藍？哪裡藍了? 總統大選時藍在新北還輸過2次呢 還有人說中永和跟新店一大堆深藍死忠仔 但是板橋也是偏綠啊,人口也很多啊. 難到板橋加上三重蘆洲新莊 也打不贏中永和跟新店的深藍程度? --
Re: [討論] 新北這麼藍，蘇貞昌當年怎麼連贏2次看你想聽什麼答案嘍 民進黨自己逃避現實的說法 是新北承接大量北市和桃竹苗的流入人口 導致選民結構不斷藍化 現在的事情同樣發生在桃園 也是快速藍化