[討論] 新北這麼藍，蘇貞昌當年怎麼連贏2次？

lwamp 08/19 06:36新北市立委藍綠一半一半，藍在哪，不要民進

lwamp 08/19 06:36党自己爛在那牽拖

Arlen 08/19 06:38有沒有一種可能，就是當初尤清+蘇貞昌的四

Arlen 08/19 06:38屆十六年（1989-2005）卓越表現，才讓新北

Arlen 08/19 06:38覺醒，拒絕民進黨的縣長了

aborwang 08/19 06:39新北若不計中永和新店就沒那麼藍了，但

aborwang 08/19 06:39自從KMT開始會選舉、催的出藍票後優勢就

aborwang 08/19 06:39很明顯了

Adler87 08/19 06:39就是DPP當太爛才有對比

leviliebe 08/19 06:40新北跟台北比根本不算藍 綠畜自己推騙

leviliebe 08/19 06:40神仔和黑龍 智障才投他們

CrossroadMEI 08/19 06:41肯定是民進黨那16年做太好了 好東

CrossroadMEI 08/19 06:41西不想讓別人享受

tiger508 08/19 06:42有撒幣跟沒撒幣 感受是有差的

rayisgreat 08/19 06:43呃因為新北根本不算藍，與台北相比

rayisgreat 08/19 06:44藍不藍請看總統大選得票好嗎

bryantiswill 08/19 06:45新北藍到不行？

doig 08/19 06:46有沒有可能就是蘇貞昌當完，做太差，新北才

doig 08/19 06:46變藍的

tn601374 08/19 06:47北部很多都不是看顏色投票 南部死忠很

tn601374 08/19 06:47難懂的

d22426539 08/19 06:48那之後雙北人就降智了，無腦投垃圾

d22426539 08/19 06:48藍白，高雄這幾年直接超越雙北還甩

d22426539 08/19 06:48開一大截

Arlen 08/19 06:50來來來，南北戰起來！看看高雄預算多多少

leviliebe 08/19 06:51新北論浮屍和淹水確實是比不上暖市啦

amanda815625 08/19 06:53地方首長職位也就是新北市長連續5

amanda815625 08/19 06:53次藍營獲勝，這樣都不算藍喔？那台

amanda815625 08/19 06:53南也不能算很綠了，陳唐山之前也是

amanda815625 08/19 06:53有很多國民黨縣市長當選

amanda815625 08/19 06:55黃偉哲2018年得票只有38%，甚至連4

amanda815625 08/19 06:550%都沒有，這麼看來台南也沒那麼綠

amanda815625 08/19 06:55啊！可以這麼說嗎？

chaitomaster 08/19 06:55沒比較沒傷害

leviliebe 08/19 06:56新北是看候選人投好嗎 綠畜先推個正常

leviliebe 08/19 06:56人選還是藍營壓倒性勝利 再來說新北藍

leviliebe 08/19 06:56到不行 騙神仔黑龍這種咖慘輸不是理所

leviliebe 08/19 06:56當然？

Metaverse 08/19 06:57雙北就比死忠更死忠 八卦整天雙標噴南

Metaverse 08/19 06:57部

lwamp 08/19 06:58民進党這麼棒留給台南人享用就好了，新北人

lwamp 08/19 06:58消受不起

leviliebe 08/19 06:58新北如果藍到不行 那推劉和然就穩上了

leviliebe 08/19 06:58啊 事實上如果真推劉很可能打不過蘇巧

leviliebe 08/19 06:58慧

coyoteY 08/19 06:59台北阿扁滿意度高,但還是輸阿九

Arlen 08/19 07:00台南綠不綠，其實不好說，但是國民黨長期

Arlen 08/19 07:00棄守沒經營、人選不接地氣是事實，選民投

Arlen 08/19 07:00票有慣性，某人某黨不是差到離譜未必想翻

Arlen 08/19 07:00，就算爛但如果對手更沒誠意，那還是直接

Arlen 08/19 07:00放推，所以還是比較出來的

Arlen 08/19 07:051989年的尤清，比1993年的陳唐山早一屆，

Arlen 08/19 07:05比1997年的張燦鍙早兩屆。別檢討選民，當

Arlen 08/19 07:05年的北縣算是很挺綠的，會被翻到一去不複

Arlen 08/19 07:05返的地步，都要想想那個前代末任到底做多

Arlen 08/19 07:05爛

ll6a 08/19 07:06侯是真的強太多，新北改變很明顯有感，北部

ll6a 08/19 07:06人不像南部人看黨徽投票

op520 08/19 07:06哈哈哈選輸就說選民降智、智力測驗失敗XD

luoqr 08/19 07:07蘇貞昌當初是靠郭子乾才有名起來的

Xargon 08/19 07:10因為死忠不承認民進黨爛只好新北那麼藍

ll6a 08/19 07:10蘇最厲害是宣傳，做三分可以吹成十分，但久

ll6a 08/19 07:10了就被看破手腳

baan 08/19 07:11有夠菜 整天胡言亂語

amanda815625 08/19 07:112010年蔡英文已經算是綠營裡面的王

amanda815625 08/19 07:11牌，選新北市長還是輸掉啊！到底在

amanda815625 08/19 07:11說什麼？如果妳連蔡英文都認為不是

amanda815625 08/19 07:11正常人，那只代表你深度仇恨綠營，

amanda815625 08/19 07:11尊重

dylan105 08/19 07:12因為蘇光頭評價頗差啦

leviliebe 08/19 07:12小菸算什麼正常人 你腦袋壞掉喔

amanda815625 08/19 07:13當然要尊重人民的選擇，我要明確說

amanda815625 08/19 07:13我反對所謂選民降智或降智圖卡之類

amanda815625 08/19 07:13的說法。

baan 08/19 07:14神隱少女算王牌…是比假暖男好啦

lwamp 08/19 07:14民進党一直把選民當白癡，喜歡當白癡的人就

lwamp 08/19 07:14會投民進党

leviliebe 08/19 07:15小菸對上當年朱立倫會輸很正常 朱當過

leviliebe 08/19 07:15桃園縣長 小菸選地方 經歷跟當年朱比

leviliebe 08/19 07:15就是輸

amanda815625 08/19 07:16我再重申一遍，新北市長選舉，藍營

amanda815625 08/19 07:16連續贏得最近5次選舉，分別是2005

amanda815625 08/19 07:16、2010、2014、2018、2022，這是客

amanda815625 08/19 07:16觀事實。

leviliebe 08/19 07:16小菸當年論人氣和政績都輸朱立倫 選贏

leviliebe 08/19 07:16才奇怪

lwamp 08/19 07:17客觀事實就是民進党比較爛

DrizztMon 08/19 07:17總統立委也拿出來看啊

leviliebe 08/19 07:17綠畜人選就是比較爛啊 這也是客觀事實

leviliebe 08/19 07:17 朱立倫地方上政績可比小菸好多了

DrizztMon 08/19 07:17是有多藍

perec 08/19 07:17中永和新店扣掉，藍綠幾乎一樣

amanda815625 08/19 07:18其中2010綠營候選人是蔡英文，2014

amanda815625 08/19 07:18是太陽花浪潮席捲之年，民進黨連桃

amanda815625 08/19 07:18園、台中、新竹市、基隆市都贏了但

amanda815625 08/19 07:18沒贏新北；依據這些，新北偏藍一點

amanda815625 08/19 07:18是正常結論。

markloss 08/19 07:19有沒有想過就是蘇貞昌太爛所以在他之後

markloss 08/19 07:19沒有民進黨的再能選上

leviliebe 08/19 07:19你內文寫的是"藍到不行" 不是"偏藍"

austin0353 08/19 07:19有些地方很藍但有些又很綠，所以全區

austin0353 08/19 07:19就看中間選民

ruisme 08/19 07:19五股垃圾山就是蘇光頭走了才開始整

DrizztMon 08/19 07:20你標題是這麼藍 現在偏藍一點

DrizztMon 08/19 07:20到底是多藍啦

leviliebe 08/19 07:20新北偏藍沒問題 但跟台北比根本不算藍

leviliebe 08/19 07:20 台北藍營要輸只有推勝文才有可能

leviliebe 08/19 07:21蠢鳥一直都這樣 講不過就開始修改記憶

leviliebe 08/19 07:21 明明標題內文寫這麼藍.藍到不行 推文

leviliebe 08/19 07:21說法又改成偏藍呵呵

s609747 08/19 07:21後來1949難民從台北市入侵的到新北的太

s609747 08/19 07:21多了 新店雙和都是

Arlen 08/19 07:21客觀事實是，長期拿不回來的選區，都要先

Arlen 08/19 07:21想想前代末任到底做多爛，南縣李雅樵、南

Arlen 08/19 07:21市施治明、屏東伍澤元，都是造成國民黨在

Arlen 08/19 07:21這些地方長期失守的兇手，同理要不要正視

Arlen 08/19 07:21一下蘇光頭在北縣到底做多爛

yan2626 08/19 07:22桃園可以藍可以綠 真的是中壢選民

highangel 08/19 07:23有夠高能的論調

lwamp 08/19 07:23台中也是，林佳龍還跑來選新北，民進党根

lwamp 08/19 07:23本在新北放推

amanda815625 08/19 07:24藍營縣市長連贏5次的地方，且文章

amanda815625 08/19 07:24主題單純聚焦討論縣市長，形容為地

amanda815625 08/19 07:24方民意偏藍一點，或地方樁腳偏藍一

amanda815625 08/19 07:24點，並不覺得有太大問題。

lwamp 08/19 07:25民進党拉坨屎給台南高雄吃就好

k798976869 08/19 07:25台北 新北 本來就比較藍 有眷村老人

k798976869 08/19 07:25後來因為北漂仔太多 新北 桃園 就偏綠

leviliebe 08/19 07:25你內文寫"藍到不行" 標題"新北這麼藍"

k798976869 08/19 07:25了 台北是因為房價太貴北漂仔買不起

leviliebe 08/19 07:25現在又變偏藍一點

m21423 08/19 07:26藍白算是中立 只有綠有意識型態

k798976869 08/19 07:26主要都是台北市外溢效應 南部北漂仔只

k798976869 08/19 07:26能咬牙買新北 桃園

leviliebe 08/19 07:26記憶力只有半小時的話去看醫生好嗎

bravery1117 08/19 07:26除了靠近台北的新店中永和，其他都是

bravery1117 08/19 07:26綠色票倉吧。

je789520 08/19 07:31左右搖擺才會讓上去的人做事

alotofjeff 08/19 07:34本來藍綠各半，後來就是被騙神仔搞到

alotofjeff 08/19 07:34大家對綠營很不滿

winner1 08/19 07:36新北超綠好嗎…南漂首選欸==

silentsand 08/19 07:37一堆洗記憶的亂講,當初明明是扁案影響

katanakiller 08/19 07:372010小英輸算阿扁貪污的陣痛期 當時

katanakiller 08/19 07:37還沒真的養起來

Sciarra 08/19 07:37新北根本不藍好嗎 候選人比較重要 又不是

Sciarra 08/19 07:37某些地方顏色對了就對了

silentsand 08/19 07:38國民黨2008拿回政權後為了奪回新北,做

silentsand 08/19 07:38民調評估周錫瑋贏不了蔡英文,所以有了

zscst 08/19 07:38人家又不像死忠只認綠色

zscst 08/19 07:38不要不投綠就說人家藍 色盲膩？

silentsand 08/19 07:38大做上山打老虎的新聞,打算派時任行政

mimchu 08/19 07:39還在藍綠對決，沒救了啦

silentsand 08/19 07:39院副院長的朱立倫(民調贏)參選新北市,

LeehomLee 08/19 07:40新北藍？ 新三五蘆的臥龍鳳雛們表示不

LeehomLee 08/19 07:40同意

silentsand 08/19 07:40逼退周錫瑋,周錫瑋當時可是很不甘願的

silentsand 08/19 07:41,扁案影響下2010民進黨各地都很難選,

silentsand 08/19 07:41哪來台北縣蘇貞昌做不好,真正原因其實

silentsand 08/19 07:42是扁案影響,民進黨黨魁也沒人願意,地

silentsand 08/19 07:43方選舉也冷,才有蔡英文出來扛的情形

CYL009 08/19 07:44以前是綠的吧 幻想仔

urzakim 08/19 07:44第一次是盧修一選前一跪 第二次就灑幣

urzakim 08/19 07:44不過蘇之後 就不敢投民進黨了

silentsand 08/19 07:45國民黨逼退想連任的周錫瑋,當初還鬧出

silentsand 08/19 07:45許多新聞,像是周錫瑋爆哭等新聞

silentsand 08/19 07:46到林口山上打那隻外勞看到的老虎大家

silentsand 08/19 07:46都忘了是不是,笑死

flycarb 08/19 07:46以前有輪流做的想法，這想法吹成就會8年

kasim65 08/19 07:47講真的中部以上都是看人投，只有南

kasim65 08/19 07:47部才看黨投……台北新北桃園台中都

kasim65 08/19 07:47被不是國民黨的當過市長，高雄則是

kasim65 08/19 07:47當時陳菊真的太爛才翻掉

silentsand 08/19 07:472009的氛圍是蘇貞昌做很好,周錫瑋一任

silentsand 08/19 07:48無法逆轉台北縣選民印象,只好揮淚斬錫

silentsand 08/19 07:48瑋,讓朱立倫這個當初國民黨未來之星卸

silentsand 08/19 07:49下行政院副院長去台北縣選市長,才能力

silentsand 08/19 07:49退民進黨的蔡英文,這樣的情境都忘了?

akway 08/19 07:49總統大選 綠的可是贏不少次好嗎 而且立委

akway 08/19 07:49還曾經贏到10席 是侯友宜選市長本身就可以

akway 08/19 07:49吃到一些綠票

OBJmk2 08/19 07:50我綠轉白 新北以前很綠的 尤清太貪污

lpsa 08/19 07:50http://i.imgur.com/tVAkFna.jpg

Arlen 08/19 07:51蘇光頭如果做很好，深受北縣選民愛戴，怎

Arlen 08/19 07:51麼2018回鍋選不贏，別說什麼卸任回鍋不利

Arlen 08/19 07:51的，黃敏惠9年卸任再8年，真的是看人的

akway 08/19 07:51朱立倫連任也是慘勝贏不多好嗎

nolimits 08/19 07:52綠營現在沒有討喜的政治人物啊，我覺得

nolimits 08/19 07:52台灣選民根本是白痴

whiteflora6 08/19 07:52今非昔比

haterain 08/19 07:52總統選舉會影響地方選舉，騙神仔後來不

haterain 08/19 07:52就沒選到

nolimits 08/19 07:52只看候選人討不討喜，是不是值得同情

akway 08/19 07:53國民黨要贏新北 選項根本不多 當年除了侯

akway 08/19 07:53友宜 其他人根本沒機會 這次民調也只有李四

akway 08/19 07:53川有贏面 派其他人穩死

silentsand 08/19 07:53你當完兩任還要再選原本位置,選得上?

ocwandu 08/19 07:53綠共選輸就是選民智障啊 選贏就是民主勝

ocwandu 08/19 07:53利

silentsand 08/19 07:54選民不會支持這樣的候選人,嘉義例外

silentsand 08/19 07:54新北市有輸有贏的必爭之地,不是強棒的

luckyou 08/19 07:54不愧是死忠仔，這時就不藍了

silentsand 08/19 07:54話,幾乎沒有必勝的把握

Arlen 08/19 07:55黃敏惠表示……

silentsand 08/19 07:55嘉義並不是黃敏惠多厲害,是許世賢遺緒

silentsand 08/19 07:56很多人不懂嘉義,嘉義市許世賢家族影響

ice80712 08/19 07:56台南立委都綠的 新北立委上次也是綠的

ice80712 08/19 07:56多

evan000000 08/19 07:57誰叫新北推黑龍這種

silentsand 08/19 07:57兩家是至交,嘉義人都知道

TheWho 08/19 07:58又在洗記憶新北很藍喔？ 怎麼不說光頭的繼

TheWho 08/19 07:58任無秉睿太爛

scccc 08/19 07:59北市房價太貴。外溢到北縣

silentsand 08/19 07:59許世賢的女兒張博雅市長本來也是親DPP

j1932041 08/19 07:59周錫瑋+朱就是任內穩定推動建設

j1932041 08/19 07:59最主要沒犯什麼大錯，真的有感應該是侯

j1932041 08/19 07:59塭仔圳那片原本都是工廠有能力讓人牽走

j1932041 08/19 07:59還沒引發大規模抗爭算是厲害的

HAYABUSA1207 08/19 07:59和桃園一樣吧 50/50

Arashi0731 08/19 08:00我好像拿過尤清的縣長獎…

j1932041 08/19 08:00新北其實游如果選第二次他會上

j1932041 08/19 08:00但不知道沒意願還是被搞掉

silentsand 08/19 08:00後來因為參選2002考試院副院長選舉時,

Arlen 08/19 08:00媽祖婆遺緒：1.表示真的做得好，人家才有

Arlen 08/19 08:00感念，2.黨外媽祖婆的遺緒怎麼不是民進黨

Arlen 08/19 08:00的人才繼承？3.是不是該正視一下涂醒哲有

Arlen 08/19 08:00多爛？結論還是地方選舉真的看人選、看施

Arlen 08/19 08:00政、看用心程度的，不是一直扯藍綠

xy390533kimo 08/19 08:00台南可以推西瓜，新北不行

silentsand 08/19 08:01被民進黨跑票而落選,憤而參選02年高雄

silentsand 08/19 08:01市長,與民進黨決裂,但選情低迷,才有當

silentsand 08/19 08:01年小夫選連任時的拔刀四顧心茫茫這句

qcn71 08/19 08:02新北看人的，又不是西瓜

tmlisgood 08/19 08:02蘇貞昌前面還有尤清咧？

silentsand 08/19 08:02話,黃敏惠在02年前可還是親民進黨的,

silentsand 08/19 08:02黃自己出身政治家族,當過三次立委,在

black51002 08/19 08:02新北要是藍當初水牛就不會差點打贏侯

trashpoking 08/19 08:03新北藍 你認真？

silentsand 08/19 08:03嘉義又跟許世賢家族結盟,民進黨嘉義市

TheWho 08/19 08:03小英來選新北時 完全沒有首長行政經驗 為

TheWho 08/19 08:03什麼覺得新北選民要看黨徽投給她？？

silentsand 08/19 08:03又長期分裂,黃在涂醒哲後出來再選,本

kenash 08/19 08:03高雄這麼綠，怎麼韓國瑜能上

silentsand 08/19 08:04來情境就是佔一點優勢,跟蘇貞昌情境差

silentsand 08/19 08:04很多,許世賢家族後來直到前幾年蔡英文

CH0321 08/19 08:05三蘆在地人表示：？

silentsand 08/19 08:05懷柔張博雅,給他監察院院長位置(另一

after1 08/19 08:05青鳥覺得三立自由這種偏頗垃圾，都才算中

after1 08/19 08:05立媒體了，他們覺得新北藍很意外嗎

silentsand 08/19 08:05個原因是她無黨,藍綠都能接受),才算有

silentsand 08/19 08:06在嘗試裂解國民黨在嘉義結盟許世賢家

silentsand 08/19 08:06族的政治地盤

FlyBird 08/19 08:07第一次賣芒果乾，新鮮阿

leolun8122 08/19 08:07三蘆偏綠，永和中和板橋 藍

Arlen 08/19 08:07所以結論還是，地方選舉就是看人選、看施

Arlen 08/19 08:07政、看用心程度的，一直扯藍綠的，不是天

Arlen 08/19 08:07真就是白癡。當年別讓勝文不開心，就是讓

Arlen 08/19 08:07人家覺得媽的太瞧不起選民、太不用心，再

Arlen 08/19 08:07藍的台北都會崩

dos32408 08/19 08:08新北人的智商投出連續兩個落跑市長

ahuahala 08/19 08:09錢給新北至少會做事，不然你看南部

Kmer 08/19 08:09南部人根本不懂北部人

dos32408 08/19 08:09去盧州三重就知道新北根本是第三世界

silentsand 08/19 08:10新北本來就看人選,游錫堃還差點選上

silentsand 08/19 08:11當年嘉義市2014年陳以真還差點選上,

Farid 08/19 08:11這次派小英來選肯定上的

silentsand 08/19 08:11還不是馬英九硬要來助選,陳家不要他來

Arlen 08/19 08:12別亂扯，張博雅的監察院長是馬朝的事，卸

Arlen 08/19 08:12任後小英給的是府資政，別亂洗記憶

silentsand 08/19 08:12他無視地方輿論,應來嘉義,搞到陳家不

silentsand 08/19 08:12爽,然後就爽到涂醒哲了,爽一任

kings5515 08/19 08:13新北立委dpp可以贏到3/4席耶根本不藍

kings5515 08/19 08:13啊，甚至比台北桃竹還綠，市長人選問題

twitch5566 08/19 08:13板橋三重新莊綠成這樣，你在開玩笑？

realion 08/19 08:13南部愚民這一招在北部很難行得通啊

t1329kimo 08/19 08:13綠畜狗雜種在蘇兩任之後派了多少總統

t1329kimo 08/19 08:13級、閣揆級來攻新北 結果咧www

silentsand 08/19 08:14對,我前後順序記錯,但是DPP確實有在嘗

ghghfftjack 08/19 08:14新北：不能只有我們受害

silentsand 08/19 08:14試拉攏許家班的張博雅

xylinum 08/19 08:15盧修一驚天一跪

james1201 08/19 08:16新北經驗 台南正在實現

xylinum 08/19 08:16板橋藍？？？？

welkin0105 08/19 08:17新北給民進黨長期執政後換國民黨長期

welkin0105 08/19 08:17執政你推給選民結構？怎麼不找找自己

welkin0105 08/19 08:17問題

youzi1114 08/19 08:19智商高

www2967 08/19 08:21看到死忠繼續吹高雄贏台北我就安心了 40

www2967 08/19 08:21趴必勝 抗中保台必勝 民主聖地要有民主

www2967 08/19 08:21聖地的樣子

baan 08/19 08:23不看人 只看藍綠 綠共就是這麼弱智

IRPT001 08/19 08:23古早台南也很藍

Bmtswiiii 08/19 08:25新北根本不藍好嗎 發這種文的肯定是南

Bmtswiiii 08/19 08:25部人在那邊亂雲 是新北人比較有智慧

Bmtswiiii 08/19 08:25被蘇騙過就醒了

Aixtron 08/19 08:27藍？尤清......更不用說現在立委的席次是

Aixtron 08/19 08:27平手，之前還綠大於藍

countryair 08/19 08:292016 新北藍委只剩2席供你參考 很藍

countryair 08/19 08:29？

KingFelix 08/19 08:29新北立委那來的都藍色 高雄 台南才真

KingFelix 08/19 08:29的都綠

KingFelix 08/19 08:30看立委選的如何 不就知道了！

dai26 08/19 08:30他跟safu已經是並列本版二大空話問問一哥

dai26 08/19 08:30了，很感覺良好的一位

offstage 08/19 08:31台北縣一直都是五五波，地方民意代表樁

offstage 08/19 08:31腳都很努力經營

roberttony 08/19 08:32擺個騙神仔也想要贏？又不是台南人

fcz973 08/19 08:32下一篇：鄭文燦怎麼躺著選

hsshkisskiss 08/19 08:32所以新北不藍 只是選民比高雄屏東聰

hsshkisskiss 08/19 08:32明

KINGWAP 08/19 08:33郭子乾 的 衝衝衝 太成功了

huangjyuan 08/19 08:33新北這麼藍？呵呵呵呵

huangjyuan 08/19 08:34新北藍的話 台南高雄是什麼？

Satomisan 08/19 08:34因為北部人比南部人聰明多了 這就是客

Satomisan 08/19 08:34觀事實

Nobita 08/19 08:36立委 2016 2:10 2020 3:9 2024 6:6

monasa 08/19 08:36新北蠻綠的啊，很多南部中老年人北上定居

monasa 08/19 08:36的地方

pisces95311 08/19 08:36新北的綠早期是南部上來的無誤

Nobita 08/19 08:36總統 16~24 連三屆與全國平均比 綠-1%

Nobita 08/19 08:37基本上就是非常接近全國平均的選舉區

PttWaHaha 08/19 08:38先前都被南部上來的綠友友佔據吧…

fony1029 08/19 08:41立委這麼厲害怎麼大罷免大失敗 表示人民

fony1029 08/19 08:41都在看

fony1029 08/19 08:41整個新北市只剩葉元之差一點下台的

fony1029 08/19 08:43今天不搞柯文哲還真的有人會被罷免 可惜

fony1029 08/19 08:43不是啊

lolicone 08/19 08:43新北藍事實啊 怕人家說喔？

bigriffon 08/19 08:43所以他當完綠的就選不上了，可見他多爛

Nobita 08/19 08:44若以總統16/20/24 綠營與全國平均相較

Nobita 08/19 08:44台南 +11% +10% +11% 高雄 +7% +5% +9%

Nobita 08/19 08:45台北 -4% -3% -2% 台中 -1% 0% -2%

Nobita 08/19 08:45新北三屆都是 -1%

z0 08/19 08:46笑死 這是光頭派來洗地的對吧 就是光頭執政斷

yuiscarlet 08/19 08:46靠蘇才變藍的吧

z0 08/19 08:46了綠營在新北的機會好嗎

erik777 08/19 08:46新北根本不藍

Nobita 08/19 08:47基本盤要看近期 古早台南還長期K黨執政呢

alex01 08/19 08:47三重藍？？？？？？？？？？？？

xo1100 08/19 08:47派林佳龍出來選然後說怎麼這麼藍 搞笑逆

wenhuanorman 08/19 08:50自己派黑龍那種咖出來怪人家不投給

wenhuanorman 08/19 08:50你？人家市民也不蠢好不好

joinme191 08/19 08:50雙北本來就很藍啊。地方選舉和總統選舉

joinme191 08/19 08:50。很多選民會分裂投票。即便是淺藍還是

joinme191 08/19 08:50會總統投綠，因為怕國民黨賣台。但地方

joinme191 08/19 08:50選舉還是投藍，因為淺藍還是藍，沒覺醒

joinme191 08/19 08:50現在藍白正在利於這個思維從立法院開始

joinme191 08/19 08:50亂搞。

gto03030tt 08/19 08:53北部人沒在看藍綠投票，南部人應該很

gto03030tt 08/19 08:53難理解這點。

beyond780705 08/19 08:53新北藍 果然裹小腦

VinC3nt 08/19 08:54為啥DPP選輸 就要幫那個縣市劃族群 承認

VinC3nt 08/19 08:54失敗對綠色真的那麼難嗎？

osalucard 08/19 08:55被南部民進黨拖累 北部民進黨還算正常

kuyfd456 08/19 08:56就是蘇當到顧人怨，現在才偏藍

expertsaid 08/19 08:57雙北死忠？綠營執政加起來至少20年欸

expertsaid 08/19 08:57，上面的平行時空嗎

silentsand 08/19 08:58蘇哪有顧人怨,前面爬一下文好嗎,蘇後

silentsand 08/19 08:59來2018選第三次是因為保安宮發誓事件,

silentsand 08/19 09:00不然2010何必朱立倫出馬選新北市

silentsand 08/19 09:01就是當初發誓不選,才會有人叫他騙神仔

offstage 08/19 09:01蘇貞昌就是做到顧人怨，不用懷疑民眾

silentsand 08/19 09:01後來再出來選,當然很難選

huangjyuan 08/19 09:01最會分化台灣人民的就你們這些人

silentsand 08/19 09:02所以斬掉要連任的周錫瑋換朱立倫是因

offstage 08/19 09:02會嘲諷天災地區是老天在看的人格，怎麼

offstage 08/19 09:02可能會真心為他的鄉民謀福利

snap007 08/19 09:02蘇貞昌第二任差點選不上，烙跑直接丟掉

snap007 08/19 09:02新北20年，更別說之後選舉騷操作，新北

snap007 08/19 09:02市民看到姓蘇的就作嘔

silentsand 08/19 09:02為蘇貞昌當初台北縣做很爛是不是?

silentsand 08/19 09:03他第一任根本就沒人看好他好不好,尤清

silentsand 08/19 09:03之後,當初選民根本不想投民進黨

silentsand 08/19 09:04要不是林志嘉分裂和盧修一驚天一跪

Nobita 08/19 09:04只看北縣綠總統與全國比 00-2.6% 04-3.2%

Nobita 08/19 09:0408-2.6% 12-2.2% 16-1.3% 20-0.6% 24-1.5%

Nobita 08/19 09:05所以K黨20年執政 基本盤下滑了1~2%

Nobita 08/19 09:05長期執政還是多少有影響

Nobita 08/19 09:06基本盤看的是總統 其他選舉個人變數大

abbg 08/19 09:06新北藍？？？有沒有看到三蘆新莊 笑死

Nobita 08/19 09:07總統特質與風向與全國比較時 就不存在

CCNCCN 08/19 09:07看朱立倫都能上了，鐵藍

Nobita 08/19 09:07除非候選人有明顯的地方色彩

Nobita 08/19 09:09所以北縣/新北 基本盤一直都是偏小藍 1~3%

chihhua 08/19 09:09新北藍?搞錯了吧 是做得太爛部分綠的跳車

ivo88114 08/19 09:09新北哪有到多藍 也是有綠到不行的

hmnc 08/19 09:091997是蘇貞昌得票40% + 盧修一驚天一跪贏的

ymsc30102 08/19 09:11平常不是說高屏不是鐵綠 是白賊和伍澤

ymsc30102 08/19 09:11元太爛才讓國民黨長年拿不下 怎麼換

ymsc30102 08/19 09:11成新北就變選民問題了

kuso2005 08/19 09:11新北沒有那麼藍

erica5717 08/19 09:16你嘛幫幫忙 台中都不要的新北怎麼會要

ppit12345 08/19 09:17老政黑都還有逐次選舉的分析文，舊台北

hcder4126 08/19 09:17新北哪裡藍 跟南部綠到出汁能比嗎

ppit12345 08/19 09:17縣相對藍，是因為當年中永和多為政府機

ppit12345 08/19 09:17關公務員，但是在三蘆湧進大量南部人後

ppit12345 08/19 09:17，加上淡水汐止相對感覺不受重視，藍綠

ppit12345 08/19 09:17就調換過來，而且北縣時代，板橋都稍微

ppit12345 08/19 09:17綠綠，這是因為板橋派系認為自己養活了

ppit12345 08/19 09:17北縣不應該被其他鄉鎮市瓜分預算。

ppit12345 08/19 09:20如果你是周錫緯時代有接案子的，會發現

ppit12345 08/19 09:20北縣很多大型鄉鎮市都不甩縣府的，都喜

ppit12345 08/19 09:20歡當年那種蘇貞昌亂花錢的感受。

Xinz 08/19 09:23供三小？新北從頭都是綠的好嗎…. 菜逼八看

Xinz 08/19 09:23來什麼都不懂喔

josephxg 08/19 09:23蘇光頭時代新北只建設板橋

offstage 08/19 09:23然後亂花錢，但是總是綠友友得標，以中

offstage 08/19 09:23小企業為主的台北縣選民就開始發現苗頭

offstage 08/19 09:23不對

poemlover 08/19 09:25按人口算，新北應該是五五波，但侯第二

theclgy2001 08/19 09:25北部就是誰做得好投誰 不像南部垃圾

poemlover 08/19 09:25次連三重蘆洲都藍＞綠，綠真的該檢討

theclgy2001 08/19 09:25死都要投綠

beergap 08/19 09:27北部選民早已開化，政黨一直在輪替

strams 08/19 09:27當年蔡英文資歷就不如朱啊

strams 08/19 09:28朱第二次還被水牛選到差點翻車……到底哪

strams 08/19 09:28裡藍

strams 08/19 09:30何況如果派劉和然出來選，是有機會翻車的

strams 08/19 09:30……要怎麼說很藍

chungj 08/19 09:30百年大黨洗人口一流

chungj 08/19 09:30當初朱立倫要選 桃園遷好多人頭到新北

ppit12345 08/19 09:32三蘆重劃超多，北縣時代我在那裡作工程

ppit12345 08/19 09:32，跟現在完全不一樣，三重就是標準的8+

ppit12345 08/19 09:329聚集地，遊神到圖書館抓妹子進廁所幹

ppit12345 08/19 09:32炮的那種。

chienming40 08/19 09:33是尤清加光頭讓新北民眾覺醒

ppit12345 08/19 09:34捷運重劃改變了不少三蘆的派系，外地人

ppit12345 08/19 09:34來的多了對傳統余天背後派系的打擊很大

ppit12345 08/19 09:34。

ppit12345 08/19 09:35應該說，傳統三蘆是南部上來的暫居地，

ppit12345 08/19 09:35現在捷運重劃成了台北人外溢的範圍。

ppit12345 08/19 09:37就像桃園，當年外來人口力挺讓胖周瑜上

ppit12345 08/19 09:37線，但是八年下來民進黨搞了一齣爛戲，

ppit12345 08/19 09:37把胖周瑜的整個布局打爛掉，外來人口堅

ppit12345 08/19 09:37決不挺民進黨。

zxzx443 08/19 09:39國民兩黨近幾次議員數量差沒幾席叫超級藍

zxzx443 08/19 09:39 青鳥邏輯都是不讀書只吃三民自？怎麼不

zxzx443 08/19 09:39說是蘇超級猛選完市長以後讓新北市再也不

zxzx443 08/19 09:39敢讓民進党上任

anaydh 08/19 09:51跟台北比 新北綠多了

fairy321 08/19 10:00就以前被民進黨騙兩次，但現在總統選舉

fairy321 08/19 10:00比較可憐，因為南部加權，要被騙三次QQ

sukinoneko 08/19 10:03蘇貞昌當年給台北縣民好感度高，誰知

sukinoneko 08/19 10:03道當了行政院長自己砸招牌。

LaserLi 08/19 10:04說個笑話，新北很藍

yao860718 08/19 10:07藍不藍還要看地方議員、里長的數量啊！

yao860718 08/19 10:07新北市國民黨議員席次最多，議長也是藍

yao860718 08/19 10:07的，里長掛藍的180人、掛綠的19人。

yao860718 08/19 10:07以前會出現民進黨籍的首長，不代表基層

yao860718 08/19 10:07綠大於藍啊，反之亦然。

cchahaz 08/19 10:07來個人把這隻青鳥領回去好嗎

shang17 08/19 10:13蘇在北縣做的爛透了好嗎，你有看過整治公

shang17 08/19 10:13園山坡把樹砍光後留一座黃土丘，每次下大

shang17 08/19 10:13雨就把中和板橋水溝塞爛淹到小腿的嗎，一

shang17 08/19 10:13堆爛尾工程還是後來周錫偉在幫他擦屁股

salamender 08/19 10:13老青鳥緬懷想當年了嗎

anomic24 08/19 10:25民進黨最近兩次縣市長派的是什麼貨色也

anomic24 08/19 10:25需要檢討一下吧

anomic24 08/19 10:25如果明年繼續派什麼林右昌、潘孟安空降

anomic24 08/19 10:25，我看只會繼續慘下去

anomic24 08/19 10:26最近20年選得最好的就是2018年的水牛，

anomic24 08/19 10:26全部人不好看他打拼連任的朱立倫，結果

anomic24 08/19 10:26卻意外差點讓朱立倫翻掉

mightymouse 08/19 10:26新北不藍，台北市才藍

anomic24 08/19 10:27打錯，2014年的水牛

mightymouse 08/19 10:292020新北立委民進黨9個國民黨3個，

mightymouse 08/19 10:292024年是各6個，新北哪裡藍？

celene95831 08/19 10:30像更早期陳定南，以及後來游錫堃，

celene95831 08/19 10:30蘇貞昌， 都覺得是能做事的人。

celene95831 08/19 10:30 我對蘇貞昌的印象， 覺得他是綠營

celene95831 08/19 10:30最後一代不靠網路的形象來打贏選舉

celene95831 08/19 10:30的。 如果單以綠來講

fireforce 08/19 10:45不如問蘇當了兩屆，怎麼接下來接棒這麼

fireforce 08/19 10:45爛

hinet0002000 08/19 10:46中北部的 不是舔共的智障不會當選

LtoM722 08/19 10:59新北不是藍吧？

ktan 08/19 11:14好像是尤清，在新北蓋了超多國中小，家庭的

ktan 08/19 11:14體驗很明顯，都市計畫真的有在做，後來都蓋

ktan 08/19 11:14百貨公司比較多XD

ktan 08/19 11:19剛查名意上任內蓋了55間學校，所有政治人物

ktan 08/19 11:19加起來都不一定比他多，其它都是餘蔭

X2LC8 08/19 11:31藍不藍是只看縣市長嗎 看看立委的結果吧 事

X2LC8 08/19 11:31實上新北就不是藍到不行

blackwoody 08/19 11:35台北市的人口外溢去住新北吧

a26893997 08/19 11:38做的真的很好 出了中永和新店 其他地方

a26893997 08/19 11:38幾乎全贏 但光中永和新店輸20萬票 你就

a26893997 08/19 11:38知道多難贏

LandGrave 08/19 11:40因為當初還麻說謊騙神明

jeremysam 08/19 11:45人口增加也有影響

ppit12345 08/19 11:47因為蘇衝衝時代，北縣拿了最多中央補助

ppit12345 08/19 11:47款，那時間點台北市被凍結，高雄市凍了

ppit12345 08/19 11:47前兩年，後面也不到北縣的2/3。

ppit12345 08/19 11:48所以雖然統籌沒拿很多，但是補助夠他亂

ppit12345 08/19 11:48砸了。

cloudyst 08/19 11:51一半一半 你會覺得藍，那證明有些人當的

cloudyst 08/19 11:51太爛了

ppit12345 08/19 11:52衝衝的時代是正好在大台北治水工程的末

ppit12345 08/19 11:52期，那時間點省被凍結，預算都不知道怎

ppit12345 08/19 11:52麼跑，所以就是天女散花亂撒，自然之前

ppit12345 08/19 11:52會淹的就是會淹。

ppit12345 08/19 11:56民進黨玩空降主要就是以明星的身分去統

ppit12345 08/19 11:56整地方派系，有些人會努力深耕多年，有

ppit12345 08/19 11:56些人敗一場就窩在中央不出來。

ysbh 08/19 11:58新北藍在哪？ 真的藍的是苗栗吧！跟真正綠

ysbh 08/19 11:58的台南、嘉義縣有八七像

twpost 08/19 12:20北縣很看在地樁腳.不過早期都是偏藍色組織

hitratio 08/19 12:27新北不藍好嘛

hitratio 08/19 12:29新北一直有在建設改善 很有感

shang17 08/19 12:31尤清任內不會淹的地方被光頭八年搞到淹爆

shang17 08/19 12:31，我就是光頭政績的受害者，尤清任內是真

shang17 08/19 12:31做的不錯，廣設國中小超級德政

vivian02100 08/19 12:41從周開始有積極在建設新北，蘇無感

multidentata 08/19 12:41新北不是偏藍,是選民的智商比較高不

multidentata 08/19 12:41會無腦瞎挺

poemlover 08/19 12:43我爸媽藍的，沒什麼批評過尤，但講到蘇

poemlover 08/19 12:43就滿滿怨氣

babyMclaren 08/19 13:12就給光頭弄爛啊

babyMclaren 08/19 13:13當時光頭說，水庫是新北的不能給台

babyMclaren 08/19 13:13北用之類的話

wilson3435 08/19 13:14就是蘇貞昌讓新北人不投民進黨市長

winnie55 08/19 13:50憨鳥講錯就承認 硬拗真的很難看

advise 08/19 14:28關鍵就是阿扁讓自己的愛將羅文嘉選 然後就

advise 08/19 14:28一路輸到現在

youplease 08/19 15:32新北不算藍那台南高雄也不綠阿 笑死

wilson3435 08/19 16:23樓上先查一下新北立委藍綠比

wilson3435 08/19 16:24別跟那種全市立委同一個顏色都沒人驚

wilson3435 08/19 16:24訝討論的地方比

Mikli 08/19 17:22雙北死忠在哪？ 柯文哲選贏那次實際上是代

Mikli 08/19 17:22表民進黨 當國民黨派出神豬這種貨色 當然台

Mikli 08/19 17:22北市民不買單

Mikli 08/19 17:23新北台北好幾個民進黨立委 藍在哪？ 跟台南

Mikli 08/19 17:23高雄一片綠油油跟我說雙北死忠？

mitsloanboy 08/20 00:36會覺得南部破幹鄉下高雄一個人口流

mitsloanboy 08/20 00:36失產業衰退房價吃屎的地方發展比台

mitsloanboy 08/20 00:36北好的，我看不是魯蛇就是白癡或是

mitsloanboy 08/20 00:36低能兒嘻嘻

a28200266 08/20 14:37當年北部是綠的 南部才藍