Re: [討論] 新北這麼藍，蘇貞昌當年怎麼連贏2次？
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 想請問
: 新北市藍到不行
: 過去20年都是國民黨執政
: 但在20多年前
: 還被稱為台北縣的年代
: 蘇貞昌曾經連贏兩次
: 分別是1997
: 2001
: 2001還是對決藍營整合後的候選人
: 蘇貞昌卻能贏
: 這是否代表當時其實是有一些
: 淺藍的選民把票投給蘇貞昌？
: 當年的蘇貞昌是怎麼做到的？
我看到推文有人說新北不算藍
事實上從以前的台北縣開放民選開始
一直都是國民黨選上
直到李登輝當中國國民黨主席後
外省派選民出走
加上當時民進黨是新興政黨
才讓尤清有機會當選
後來李登輝離開中國國民黨
就只有蘇貞昌利用連任優勢
選贏過一次
其他只要國民黨整合完成
民進黨還沒贏過
所以新北當然算藍
只不過沒有台北市那麼藍
至於蔡英文選總統過半的兩次
除了個人條件外
當然也有當時的社會氛圍影響
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.18.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自己無腦投藍，就不要怪人瞧不起你
→
們雙北智障
推
一樓享受暖市浮屍淹水的美景 台北人不
→
要太羨慕
推
之前一直靠芒果乾選上的 只是越來越賣不動
→
了 狼來了喊久了也是沒人想理
推
明明就多次讓綠票過半 還要被罵雙北智
→
障
→
好羨慕台南自己爬屋頂然後摔死唷
推
一樓，雙北人應該不在乎智障怎麼看
→
賴清德可以試試去新北叫民眾自己爬屋頂看
→
看，作個智力測驗
推
一樓可以繼續反串喔！
→
所以說台灣就是一群死忠仔用手指著別人罵
→
死忠仔
噓
別鬼扯了，1989民進黨也不過只有6個執政縣
→
市，照你這標準中南部也只有三個縣市是綠
→
的版塊。
82
首Po想請問 新北市藍到不行 過去20年都是國民黨執政 但在20多年前 還被稱為台北縣的年代5
新北哪有藍到不行 欺神者之前 垃圾一定清也當了2屆 也就是從1989林豐正當完之後 一直到周老虎2005光復台北縣 整整4任16年都是綠的 欺神者第2任會贏 主要還是王聖人就只是在撿狗屎1
新北那麼藍？ 看起來是個雲新北人 選民結構可能是藍6綠4 行政區應該是5：5 綠的選不上只是單純做太爛了或是派垃圾上來= = 你走進三蘆板橋新莊就知道了4
請不要誤會好嗎？ 你現在看到得北藍南綠的格局在古早時期完全不是這樣子 民進黨是都市精英黨，就有點像現在的民眾黨，支持的都是台灣的精英階層 醫師跟教會系統更是民進黨的大本營，南部被民進黨當年的支持者說都是一些老榮民 跟沒見識的農民在南部，不懂他們的偉大志向，尤清跟貞昌的16 年執政在台北縣的 當家作官，高雄民進黨靠謝長廷險勝白賊吳到陳菊2006用奧步「抓到了」2
新北哪有很藍 你看蘆洲三重新莊 南部上來的一堆 只有中永和之類的地方才藍 不然新北市一直都是移民都市2
新北這麼藍？ 嗯，永和新店都是藍的。 中和立委被端去過。 板橋，三重蘆洲記得綠的很多。 就我知道的應該新北藍還好啦。3
新北藍是這十年來的事情 從2016年後才開始變藍 先不說新店中永和這種超級雜質區 說下汐止 這邊人也算多 但小公主把它玩掉了 加上726 七星區只剩貢寮還沒收復 核四開下去 補助金發下去 DPP貢寮ㄧ樣會說再見
爆
[討論] 為啥新北這麼藍？新北市以前是台北縣 剛解嚴的時候是民進黨的尤清跟蘇貞昌擔任過縣長， 後來被國民黨籍周錫瑋拿回執政權之後， 歷經升格成新北市， 就一直是藍的到現在，68
[閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北？台中捷運規劃肇始於1990年代，到目前約35年了 這35年之間，台北，新北，完成七條，車站117個 這35年來 總統選舉，國民黨，民進黨，國民黨，民進黨，分別執政約16年 李登輝，陳水扁，馬英九，蔡英文 這35年之間，台北與新北市的市長的黨籍![[閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北？](https://i.imgur.com/b9kVXXpb.jpeg "[閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北？")
59
[討論] 新北市怎麼變得越來越藍？我本身住新北市新店，小時候記得縣長尤清跟蘇貞昌都民進黨的，那時候南部還都國民黨 的時代，新北算很綠，這幾年周錫偉，朱立倫，侯友宜接連當選，而且都差距很多，躺著 選那種，新北市什麼原因越來越藍？ --![[討論] 新北市怎麼變得越來越藍？](https://i.imgur.com/XoQyfGnb.jpg "[討論] 新北市怎麼變得越來越藍？")
11
[討論] 2024立委預測沒有提到的就是原政黨保持的獲勝 綠轉藍： 北市4 基隆1 台中5 Tossup: 北市7 新北1 新北8 桃園1 桃園3 桃園520
[討論] 笑死還在幻想藍的會禮讓黃國昌如題，新北不可能禮讓黃國昌啦，然後藍白又分裂2028民進黨又得利，完全執政16年摟，國民黨自己選基本上很穩，才不會像民進黨之前一樣禮讓柯文哲選台北市長勒，我建議黃國昌跟民進黨談看看，綠白合把垃圾中國國民黨給拉下來看看，只想著自己的國民黨永遠變成在野黨吧哈哈 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. --9
[討論]侯友宜高民調 2020國民黨新北立委選很慘侯友宜2018大勝對手當選新北市長 當選後一直在新北維持高民調 高滿意度 新北市從總統開放民選到2012年，總統選舉一直是藍大於綠的藍色票倉 2005之後台北縣長新北市長都是國民黨籍當選 2012之前立委選舉，新北也是藍多於綠![[討論]侯友宜高民調 2020國民黨新北立委選很慘](https://i.imgur.com/lvp83tSb.jpg "[討論]侯友宜高民調 2020國民黨新北立委選很慘")
7
Re: [討論] 民進黨當年是怎麼輸掉新北的？台北縣的故事其實很多 尤清當年任內縣府爆出貪污情事 選情不佳的情況下 民進黨為了贏選舉 盧修一因為罹癌快要死了5
[討論] 蔡英文是民進黨的李登輝？李登輝 中華民國總統 中國國民黨主席 在他任內國民黨變成黑金政黨 然後盛極而衰最後丟掉執政權！3
Re: [討論] 為啥新北這麼藍？新北很藍根本笑話好嗎！ 看到還有人比喻成北部的高雄台南根本差多了，我的感覺啦，民進黨要拿回新北比KMT拿下 台南高雄屏東還容易，至少我身邊認識的人除了藍也有綠的（不是少數），不會像我問南部 的朋友幾乎一面倒挺綠，而且議員立委來看民進黨的人也不少，甚至看2020總統大選蔡英文 得票還超越韓導欸。3
[討論] 騙神光頭2010年選得上新北市長嗎當年民進黨原本有戰術是要 騙神光頭選新北 蔡英文選台北 但這樣如果蘇貞昌選上新北市 他就不能選總統了 所以讓蔡英文選新北 萬一她選上了 騙神光頭也沒選上台北市 這樣2012民進黨就只能讓蘇貞昌選總統
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
2
[討論] 賴清德的十講呢？X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23，是不是該降息？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")