PTT評價

Re: [討論] 捷運的「優先席」政策 到底有什麼問題?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 捷運的「優先席」政策 到底有什麼問題?作者
ffreakk
()
時間推噓 推:1 噓:1 →:15

※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: https://www.youtube.com/shorts/3FAsDrHKrBc
: 我覺得捷運很喜歡定一些不清不楚的規則 然後讓民眾為了那些不清不楚的規則爭吵
: 除了上面影片中 民眾在爭誰有權坐優先席 還有放任民眾開罵站手扶梯左側的人
: 現在捷運警察已經定調 上面影片為「互毆」事件 最高可開罰雙方各 1萬八
: 大概捷運公司覺得這樣很好玩吧?


關於這個事件

我覺得有幾個問題

一個是白髮阿桑大包小包拿很多

所以她要坐有桿子旁邊的座位

明明深藍淺藍都有空位

她就是要坐她看中的位子

這種偏執狂

一般在制定規則跟法條的時候

不會考慮精神病或類似她這樣的極端案例

我是覺得

她可以自備買菜附輪的行李箱

這樣捷運也不會多收錢

她每一個位子也都可以坐

不論法律怎麼判這個case

我都支持長髮男

遇到這種瘋狂的人類

就是要教訓一次才會改

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.74.168 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ffreakk (122.100.74.168 臺灣), 09/30/2025 20:45:28

taso5566 09/30 21:11台男之前喜歡佔用博愛座,現在佔用優先席

rivet 09/30 21:37如果這個老人換成館長,你覺得這長髮男敢

rivet 09/30 21:37這樣踹?說穿了人性都是這樣。

ffreakk 09/30 21:52坐博愛座的是館長 白髮阿桑會用袋子撞他

ffreakk 09/30 21:52

rivet 09/30 22:03我是說這個長髮男內心也是個卑劣的傢伙,

rivet 09/30 22:03踹老人是踹三小,這是自保的行為嗎?不,

rivet 09/30 22:03只是剛好機會來了遇到一個瘋癲老人,就賞

rivet 09/30 22:03他給一腳,剛好洩洩平日憋屈的生活的怨氣

rivet 09/30 22:03

rivet 09/30 22:06阿婆瘋起來搞不好連館長都打好嗎?而且這

rivet 09/30 22:06根本不是關鍵,瘋老人到處都是,問題是你

rivet 09/30 22:06遇到這種狀況你會踹老人一腳嗎?你會挺這

rivet 09/30 22:06個雜碎,只是你是個正常人,所以你不會踹

rivet 09/30 22:06,你只會忍著。

ffreakk 09/30 23:55我現實的確不會踢她 但是大小聲絕對會 她

ffreakk 09/30 23:55拿袋子K坐著的人 真的很低級沒品