Re: [討論] 為什麼台北公共建設看不到上海的車尾燈
※ 引述《qm21 ()》之銘言：
: 為什麼台北公共建設看不到上海的車尾燈
: 是不是台灣納稅人的錢都被民進黨綠友友搬光亂花光了
: 這就是民進黨怕台灣人看到真相的原因嗎
原來藍白共認為高樓大廈、面子工程蓋得多就叫做先進啊？
先不論中國建築偷工減料、豆腐渣工程的問題有多嚴重
光是治水防洪一蹋糊塗，完全被台北屌打
就知道他們有多金玉其外，敗絮其內了
看看中國的首善之區上海，只不過一個來了一個輕颱
6小時下了300毫米的雨量，就淹成這副鳥樣
https://youtu.be/5zdkIlSnxsM?si=AjNyxLLqAJQMu6Fy
這根本不只沒有在做治水防洪了，連排水系統都幾乎等於沒有
這種爛到掉渣的城市治理，你說到底是誰看不到誰的車尾燈？
上海跟台北相比才是二三線城市好嗎？
--
為什麼2025年了我們還要在這邊討論中國的
高樓大廈... 館長帶我們穿越過去
恁爸也不想討論支那狗屁倒灶的事，但藍白
全家舔屎畜牲的很愛，死都不肯搬到支那去
6小時300可不是簡單的事阿
上海下雨就現出原形
北京也是毛毛雨就滅頂 一線？ 蛤
高樓大廈高鐵當基建的廢國
這基建被基隆屌打
上海北京麻煩先贏基隆就好
6小時300放在台灣每年都有吧，中國建
設這麼爛嗎？
是的，就是這麼爛。不然可以去查查去年
的颱風動態，很多都是先到台灣再過去，
結果台灣沒甚麼事，那邊淹水淹到整個城
市
六小時300 全世界沒幾個城市撐得住啦XD
大概只有台灣的主要城市+東京 撐得住
台灣排水世界最強不是開玩笑的
就連清朝時期的北京城排水都比藍白在
吹得一線城市還優秀，他馬的誰落後?
白痴藍白
有高樓大廈就是先進，這只有支那人才
有這種想法，看不到的下水道都不在乎，
只要下雨就淹死一堆人，真是先進
支那人的先進就是表面的，裡面爛透了
10
[問卦] 北京跟上海有台北先進嗎？中國前兩大城市為北京跟上海 中國最新最好的都在這兩座城市 不知道台北跟北京上海相比如何 台北相較北京上海的優缺點為何？ 北京跟上海有台北先進嗎？5
[黑特] 阿館為什麼去上海不去貴州？最討厭賴清德總統，批評政府把台灣弄得民不聊生的館長 為什麼要去做最國際化的經濟重鎮，全國收入第二高的上海？ 中國不是說二三線城市都屌打台北嗎 那應該去山東陝西湖北江西（簡稱他最愛的贛）看看有沒有把台北按在地上摩擦吧？ 甚至去貴州的大山找小薇也不錯6
Re: [討論] 館長嘆：台北跟上海沒得比 差太多每次看這些人拿上海來貶台北 就覺得他們是在黑國民黨嗎？ 台北市只有4年是綠營執政 大部份時間都是國民黨治理 還有兩岸一家親黨的八年1
[黑特] 馬給台南錢治水，賴清德不給台北錢治水!?幹，想起當年賴神台南治水的政績... 為了落實愛台12建設總體計畫中的防洪治水，2013年 馬政府編列了6年新台幣600億治水預算， 2017年6月，台南市長賴清德表示感謝前總統馬英九提出6年600億計畫 ：「台南尋求和中央合作，透過水利署和台南水利局合作推動治水計畫，5
Re: [問卦] 館長進大觀園，看看什麼是一線城市拿台北跟上海比,根本是污辱上海好嗎? 上海現在是全世界最強的國際大都市,雖然洋狗不承認 但是基礎建設跟城市規劃早就甩開紐約跟東京了 台北想要跟上海比根本懶叫比雞腿 大陸只要派出像昆明或是紹興這種三線城市![Re: [問卦] 館長進大觀園，看看什麼是一線城市](https://img.gotohui.com/data/attach/2112/PKoZeKY9.jpg "Re: [問卦] 館長進大觀園，看看什麼是一線城市")
4
Re: [討論] 賴岳謙:台北是中國二三線城市賴說台北是大陸二三線是誇張了 台北雖說比不了上海北京 但至少能摸到廣州深圳這個等級 只不過那個全球城市指數也太誇張了 北京跌出百名外 還比台北高2
Re: [新聞]2500億前瞻治水預算補助「北市掛零」!蔣萬綜合治水措施及方案研擬－淡水河流域綜合治水策略之過去與未來 節錄其中幾段 二、淡水河流域綜合治水策略的過去 (一)大台北防洪計畫2
[問卦] 直轄市都來一份台北防洪大全餐,是好生意?台北是我國防洪下水道是標準最高的 今天下午時雨量100毫米以上 整個水幾乎用倒 除了瞬間大雨最高峰 少數區域有積水到半個機車輪胎外