Re: [新聞]2500億前瞻治水預算補助「北市掛零」!蔣萬
https://epaper.wra.gov.tw/Article_Detail.aspx?s=3273&n=30177
綜合治水措施及方案研擬-淡水河流域綜合治水策略之過去與未來
節錄其中幾段
二、淡水河流域綜合治水策略的過去
(一)大台北防洪計畫
日本據台期間,於淡水河亦曾有小規模局部的防洪建設,如大稻埕、川端、馬場町、
圓山等堤防護岸,並未有全面性的治理。台灣光復後,台北成為政治經濟文化中心,為解決淡水河防洪問題,台灣省政府曾提出防洪治本計畫,陸續完成部份防洪工程,惟因經費過巨籌措困難,仍未能完成全盤有效的治理,然已有了初步低度的保護。嗣後,再經多年的調查研究及水工模型試驗,民國62年經濟部核定了「台北地區防洪計畫建議方案」,以200年重現期洪水為防禦保護標準,分三期施工,淡水河防洪整體計畫於焉誕生,詳圖1。初期工程以10年重現期洪水為防禦標準,再逐步進行二、三期工程提高保護程度,歷經20年的施工,終於民國88年完成淡水河的各項防洪治本建設,總經費約達1,114億元。
(二)基隆河整體治理計畫
台北市轄的基隆河段亦因河道蜿蜒坡度平緩,於颱風期間經常漫溢兩岸,台北市政府亦以同樣的保護標準研擬規劃「基隆河整治計畫」,經核定於民國80年開始實施,85年底完工,總投資金額達1,579億元。
由於都會區的居住人口逐漸往中上游發展,而基隆河中上游的防禦標準不足,人口密集區的五堵、百福、汐止等地區遇雨即淹,如87年之瑞伯、巴比絲颱風均造成淹水的重大損失,但要提高保護標準勢須拓寬河道,所需土地徵收費用龐大,並有相當多的排水及橋樑改善配合工程,故思以分洪方式將上游洪水分洩入海,不經本流往下游,可降低下游洪水位,維持原有河道寬度,輔以堤防護岸及河道疏浚整理工程,大幅減少土地徵收及相關配合工程費用。於91年編列316億元推動基隆河整治,其中員山子分洪工程於94年完工,經費約75億元。
北北基光淡水河+基隆河治理已經拿了3009億
可不要那麼貪心什麼都要拿嗎?
整天笑中南部淹水還不給治水預算?
--
所以才說台北的議員噁心呀!拿了又要罵
他們拿前瞻在吵啦
這些是都超過10年了嗎?
新北市做得好,台北市怎麼會淹
台北人≠天龍人,但台北就是一堆天龍人啊
你看選出來的議員整天檢討別人寬待自己
高雄又當受虐兒了 錢都到哪裡
31
Re: [新聞] 台南安南區累積雨量229.5毫米全台居冠 低很好呀 學術觀點本來就是要互相挑戰 難得有點了解的能討論 peer review 後的東西才可能有點啟發 所以撥點時間回應 ※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:16
[問卦] 現在沒有員山子分道 汐止會淹水嗎安安 事情是這樣的啦 師父常說,科學、理性、務實, 凡事都要有數據佐證,講話要有邏輯, 就算犯錯了,只要誠懇道歉或是給出一定合理的解釋, 信徒都會欣然接受。10
Re: [問卦] 內湖治水工程是誰搞的一堆人說內湖治水是阿扁功勞 真的笑死! 當時1990~1994時任台北市長的黃大洲 基隆河整治工程金泰段河槽通水啟用就是他的功勞 基隆河截彎取直是1991~1993,也是黃大洲的政績1
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?基隆河整治是三階段長時間的整治計畫, 前兩個階段都是在國民黨執政時期完成, 第三階段收尾時期,剛好是陳水扁執政, 所以如果說汐止不淹水,完全就是因為, 光靠這員山子分洪道,也是有點超過了。
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?