Re: [新聞] 黃國昌要求國安簡報公開直播 國安會：無
民眾黨主席黃國昌認為扣除機敏部分應「全程公開直播」
所以他的意思是會要開兩次嗎
有機敏的開一次 花時間刪除機敏資料再開一次
要知道機敏資料何不去專門的委員會簽保密協議來聽取
他到底是想當立委還是當網紅
康乃爾出來的都是這個樣子嗎 到底是去美國學甚麼東西啊
他的老師沒教他美國國會運作方式嗎 不知道美國國會如何聽取機敏資料嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.125.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政黑板友有國昌老師專業嗎
→
一樓指的是網紅專業嗎？
推
3r今天很閒欸～
噓
很多人想放棄知的權利，捍衛無知的權
→
利。
→
笑死 放棄知的權利 還真敢說
推
權利跟責任是一體兩面，多數人不想知道是因為
→
明白自己根本擔不起責任好嗎
推
民眾黨的財務報表呢 我有知的權力
→
啊
84
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院有許多不願具名的外商公司主管表示對這次修法擔憂，除了外商公司擔心被秋後算帳不敢 發聲外，也認為此次修法對於企業恐會造成嚴重的影響，例如董事會紀錄、營業機密、關 鍵技術等機敏資料都被迫要提供給立法院調查。 匯流前面引用特權疫苗仔評論和歐洲商會文章![[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-29_12-11-16_621261.jpg "[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院")
32
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是整件事的核心問題是，依照現行制度 民意代表在拿著軍事機敏資料質詢時 有沒有必要先簽署保密協議？ 印象裡連美國參眾兩院的院長 在聽取美軍簡報時都必須簽署![Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是](https://i.ytimg.com/vi/Zs3Re6DAgIk/sddefault.jpg "Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是")
7
[討論] 為什麼政黑仔要這麼在意資料送韓國=============================================================================== 對於外界指控涉嫌洩密，馬文君在臉書貼文表示，自己在2022年1月10日接獲爆料資料， 其中包含難辨真假的大量圖紙、計畫與簡報，以及國民黨北市議員徐巧芯披露的錄音檔。 當時辦公室同仁聽過部分錄音檔後，認為茲事體大，故立刻聯絡國防部派員處理，並在國 會辦公室內，將完整爆料資料交給國防部常務次長房茂宏中將。房茂宏收下資料後，很快![[討論] 為什麼政黑仔要這麼在意資料送韓國](https://i.imgur.com/KWFKSZmb.png "[討論] 為什麼政黑仔要這麼在意資料送韓國")
7
Re: [黑特] 馬文君回應給韓國公文這件事國防部有認證，並授權妳馬委員將資料交給韓國政府嗎？ 對國內潛艦不算機敏，但對國與國之間是不是機敏？ 再者立法委員是以什麼身分，給韓國政府的資料？ 你是調查局嗎？代表台灣司法單位嗎？調查完畢了嗎？ --![Re: [黑特] 馬文君回應給韓國公文這件事](https://img.youtube.com/vi/h1VBllkBHeM/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 馬文君回應給韓國公文這件事")
6
Re: [新聞] 3主管全知情！高虹安「挖陳年內部郵件」出示內部信件，這屬於本機構的機敏資料，怎麼可以洩漏？ 高大立委，已離職竟仍私存公司郵件，相關機敏資料，已違反本機構所簽署保密協定 本機構必定咎責到底。 標題：高虹安公開內部信件，疑違反公司保密協定。 政論節目：高虹安私存公司郵件，疑有竊取公司機敏資料之嫌？3
[討論] 政府資訊透明法 要推了嗎？公園阿伯說的，不是我說的 為了避免政府部門 濫用機密訊息的認定 來迴避民意代表及媒體公眾的監督 以掩飾弊端![[討論] 政府資訊透明法 要推了嗎？](https://i.ytimg.com/vi/44ANZuEFKH0/maxresdefault.jpg "[討論] 政府資訊透明法 要推了嗎？")
1
Re: [新聞] 馬文君坦承將音檔給韓政府 林俊憲轟：你的說法，我的理解 你認為我們有用到被偷的資料 但你又說韓國團隊是過來技術協助的 基層反應效果不好因此技術協助正當管道無法取得這些資料 但跟目前台船的說法不同![Re: [新聞] 馬文君坦承將音檔給韓政府 林俊憲轟：](https://images.chosun.com/resizer/21gszpQ7AB7MjASe8kpABeoBl00=/200x105/smart/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/chosun/ETV7FF3KDSASPRAODB4YOJO2MM.jpg "Re: [新聞] 馬文君坦承將音檔給韓政府 林俊憲轟：")
X
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院正當理由被刪除了 特定機密到底在哪裡？麻煩翻法條出來看 你是國昌的直播看太多喔 事實就是不得不呈交 隱私可以經由主席裁定而不公開，但是不能不呈交![Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院](https://i.ibb.co/HXzCc14/Screenshot-2024-05-29-20-41-56-48-40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg "Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院")
Re: [討論] 議員上政論節目合法嗎？除了公務員，在基於維持機敏資料之必要性的情況下，不得在節目上公開聊到政治事務、 政府內部運作概況等之外 其餘部分理論上沒有什麼限制吧... 至於民意代表（立委、市議員等） 現行法規完全沒有拘束，因此他們到處上節目，乃是正常的一件事