Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言:
: 幹你娘狗畜生妓者編故事還有畜生塔綠斑會信
: 法條裡面就有講,有正當理由及特定機密的,可以不用呈交
正當理由被刪除了
特定機密到底在哪裡?麻煩翻法條出來看
你是國昌的直播看太多喔
事實就是不得不呈交
隱私可以經由主席裁定而不公開,但是不能不呈交
營業秘密可以不公開,但是不能不呈交
外商的憂慮別提了,本土商都有一樣的憂慮
小草真是一群白痴
黃國昌是個壞人
: 立委如果傳喚法人代表來問
: 想要知道的是貪污的金流跟中間的白手套
: 除非他們所謂的機密就是那些綠狗官收了多少錢
: 不然是在怕三小幹你娘
: 操你媽當大家都跟青鳥覺青一樣吃屎好騙zZZzzzz
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.75.43 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 05/29/2024 20:27:51
噓
※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 05/29/2024 20:28:49
6個月以上,5年以下。去跟法官說
推
所以我早說這個法條不會生效的阿
→
你以為台灣沒被國民黨亂立法搞過嗎
→
對付這種無理取鬧的法條台灣有急救機制
→
而且自救機制很多條留很多後手
→
我說不會生效,甚至不需要賴清德出手
→
民進黨會依照狀況採取救濟
→
到賴出手已經是最後一道防火牆了
→
結果一堆小草崩潰說賴清德不能不公布
→
有夠沒水準了,法律就告訴你他可以
→
只不過這招,小草沒機會見到了
→
※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 05/29/2024 20:35:00
這招以後要當底牌保命手段用的
→
小草被餵蔥太多 是非不分
→
上面好多造謠狗 汪汪 真可悲
你才是搞不清楚,不公開不代表可以不呈交 法盲一個
※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 05/29/2024 20:48:19→
黃國昌真的在亂搞
→
塔綠班只有這一部法所以沒有其他保障
→
的意思
沒錯,因為這部法是組織行為法 所以援引部分必須要明白寫出來 有缺的部分要自己補齊 想援引其他法救濟,難喔
※ 編輯: Luba (61.216.75.43 臺灣), 05/29/2024 22:00:33→
白痴或人渣才會當小草
噓
笑死人了,原PO看不懂條文還要拗!
→
就問你啦,你不管開聽證會或是開調查委員
→
會,所有的議案均要與行政院直接有業務關
→
係的公共議題才能開?
→
你不先搞清楚憲法中描述行政院和立院的關
→
無相關的議案是開得成喔?
84
首Po有許多不願具名的外商公司主管表示對這次修法擔憂,除了外商公司擔心被秋後算帳不敢 發聲外,也認為此次修法對於企業恐會造成嚴重的影響,例如董事會紀錄、營業機密、關 鍵技術等機敏資料都被迫要提供給立法院調查。 匯流前面引用特權疫苗仔評論和歐洲商會文章7
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會7
我待過台積,現在跳到他們的設備商,這兩週跟同事或客戶聊天的時候,我稍微調查問 「民進黨說法案過了立委可以拿台積的機密送給中國了欸!」 問了大概20人,有在關心立法院的人大概一半而已,大家聽到的反應大概如下: 1. 沒關心立法院組: a. 怎麼可能...上次美國都要不到了。4
: 你這個命題就是太侷限了 "台積電" "中國" 可是法律針對的又不是只有台積電 是每一個人每一家公司X
呵~ 你們是不是都學生, 所以看不出梗? 國籍某家航空公司給你很好的舉例,所有的財產, 都掛在財團法人,及紙上公司。。哦我錯了,是所謂的境外公司上, 這些公司幹嘛用的?4
你才是太嫩了,我來教你立委的手法 只要五個立委,就可以開聽證會喔 而且可以是不公開的 這五個立委平常好來好去的 一起打球 一起喝酒 一起睡女人X
綠到頭腦壞到的人不意外呀, 就是怪, 人家外國的聽證沒有這個問題, 就你台灣有? 波音的聽證已經演給你看,2
洞大你個頭 立法院聽證會又能怎麼樣 那只不過是作秀 最後還是得交給司法 然而聽證會最大的問題是可能會造成未審先判的錯誤輿論X
就說你沒知識沒常識還不相信, 你以為案件的偵辦,會是像教科書一樣,或像考古題一樣, 都是「事實己經明確」,然後你只負責用條文判嗎? 少白痴了。 任何案件最難的,都是起頭,也就是毛線頭,
11
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強張慶忠公布服貿法條90天,三讀半分鐘! 江宜樺烙警察把學運打的頭破血流! 黃國昌在十年前後都是學運核心, 十年前帶頭衝,實質審查拒絕黑箱 十年後,咒罵他的冤親債主鋪滿青島東路、中山南路、濟南路,人人手上都在罵國昌3
[討論] 政府資訊透明法 要推了嗎?公園阿伯說的,不是我說的 為了避免政府部門 濫用機密訊息的認定 來迴避民意代表及媒體公眾的監督 以掩飾弊端X
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提不 : : 發聲外,也認為此次修法對於企業恐會造成嚴重的影響,例如董事會紀錄、營業機密 、 : : 鍵技術等機敏資料都被迫要提供給立法院調查。 : : 匯流前面引用特權疫苗仔評論和歐洲商會文章X
[討論] 阿苗開直播幫大家複習2016的國昌阿苗正在直播分析這次的國會法案審查過程 剛剛直接拿出2016的國昌老師在新聞上的畫面出來打臉2024的苟國昌 程序委員會應該充分處理好法條,有歧見保留要協商的法條不能超過1/3。 by當時的國昌老師 如今直接保留率100%,如果是2016的國昌老師,一定會「可以這樣全部保留嗎?!!」「可以這樣全部打包嗎?!!」 by阿苗模仿 可憐啊,三姓家奴,苟昌- 國會衝突目前有開直播的:民眾黨黃國昌、國民黨羅智強 一條一條解釋正在審的法條 國昌在線人數2萬左右 羅智強才800多 好像都從早開到晚
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣