[討論] 民進黨怎麼還在挺小智啊?
老大啊 高虹安想挖大秘寶就給他挖啊
怎麼小智一出聲
大家又開始搖旗吶喊跟上啊
現在還在肯定小智的政績
瘋了吧
到底還想不想贏啊….
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.184.221 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
藍白糞這種低級栽贓抹黑人民早就厭倦了
推
代表還覺得敗得不夠慘
推
因為這次失智的可能是高鼻
推
可能真的水很深吧,而是當今聖上還沒打算切割
推
死忠的拒不下車 也吱好讓我奸繼續 一人毀全黨 火葬熐燼黨
→
再輸也只剩南投了吧 撐過去就好了
→
小智=228 提到爽
推
等黨主席看看正不正常
→
其實主要是小智,想要反駁卻又說不出什麼,一整個草
→
包
→
草包加上巨嬰 賴應該把它留校察看
→
樂見小智不認錯不道歉 ^^
推
有誰可以告訴民進黨,要怎切割?
→
綠畜最厲害的就是即使輸了嘴還是不能輸
推
喪事喜辦啊
推
混水摸魚想要幹壞事的人 充斥在民進黨裡 政黑就很明顯了
推
有誰挺嗎?講一個來聽聽
新台灣加油全力挺
推
人民厭倦綠糞的抹黑,所以每次的選舉都讓民退黨大輸
→
※ 編輯: QchchQ (42.77.184.221 臺灣), 01/09/2023 21:32:02
政黑塔綠斑對工程弊案一樣深惡痛絕,希望高市長徹挖到底
推
因為挺小智=挺小英
推
把提款機收起來 還不簡單
噓
都深綠的白爛
推
因為EE挺 塔綠班就挺 沒有第二句話
推
聽誰的話 又不是誰家的狗
→
雞進:汪汪
推
因為蔡英文是同捆包
→
當然要挺啊,萬一他倒臺了會扯一堆人
推
腦袋正常都知道這次主戰犯是母豬 但是沒人敢直呼女皇名
→
諱 只好講沒用了的小智 講小智就是講小英
→
這裡的塔塔也不敢批蔡 疼惜小智
→
可能他們覺得小智是救世主?不然是不是連2024都想再
→
輪下去?
→
2032總統 小智vs巧芯
推
再輸一場吧
推
英皇過些時間可能就會震怒,被小智蒙蔽了!這些廁翼媒體都會
→
跟著轉向
→
除非這個標案和英皇有關係,不然挺論文可被理解,但英皇不
→
需要挺棒球場弊寀
→
老柯最會硬凹啦
→
民主棒球場 讚啦
→
樂見
推
土城探監,溫腥
推
→
+9都挺+9阿 智障也都挺智障
→
畜生挺畜生啊
推
一樓好氣喔
→
非堅不投 哈哈哈
推
有台灣價值的巨嬰
49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創31
[討論] 民進黨還請林智堅出來這什麼打法?看不懂 真的看不懂 現在民進黨還把小智拖出來輔選是什麼打法 小智現在有票才有鬼 民進黨是瘋了嗎 小智到底有什麼長處14
[討論] 民進黨要怎麼補償林智堅啊?小智沒有抄襲 抄襲的是小智的助理 指導教授也說小智沒抄,民進黨也說小智沒抄 卻要因此失去再當八年桃園市長的機會 小智損失慘重9
[討論] 新竹怎麼沒人找林智堅站台直接問: 不過就少了幾張文憑廢紙, 為什麼現在新竹市長跟議員選舉, 民進黨的候選人都不找林智堅出來站台宣傳政績? 我們林智堅市長三個月前辭去新竹市長職位時民調爆幹高,7
[討論] 民眾黨有哪個黨職 公職 參選人挺蔡壁如林智堅抄襲論文 民進黨的黨職 公職 參選人齊心協力 前仆後繼 力挺小智 相信小智 側翼 小綠 死忠的 搖旗吶喊 大聲告訴大家林智堅沒有抄襲5
[討論] EE當時是不是卵子沖腦去挺小智?論文事件選舉過後總算有點進度了 余學長開告小智跟側翼終於要開庭了 賴功德也說要檢討論文事件 台大8月9日撤銷小智論文跟學位 小智9月5號向教育部申訴 照理說應該在12月5號要出結果5
[討論] 鄭文燦為什麼不檢討自己?小智不是他找的?請鄭文燦檢討敗選,簡直跟請小英認錯是一樣的 重點不就是鄭文燦找來小智,然後又力挺小智論文的事情嗎? 小智是敗選表面原因,但主因不就是你鄭文燦嗎 在桃園深耕八年沒有接班人,還要跑去新竹挖林智堅 一開始說林智堅不在桃園政治版圖,結果後來又找林智堅2
[討論] 小智退選是不是很冤枉啊?其實他當時不要緊咬自己沒有抄襲, 自己認錯,說對不起。 他現在還是選得風生水起吧? 影響也只是一下下而已。 人非聖賢,孰能無過?- 現在民進黨側翼粉專 各大kol 紛紛跳出來說小智是無辜的 各個醫生們 什麼菜一澄
- 大家告訴大家 不要相信謠言 小智沒有抄襲 證據已經公證 大聲再說一次
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD