Re: [討論] 民進黨怎麼還在挺小智啊?
※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言:
: 老大啊 高虹安想挖大秘寶就給他挖啊
: 怎麼小智一出聲
: 大家又開始搖旗吶喊跟上啊
: 現在還在肯定小智的政績
: 瘋了吧
: 到底還想不想贏啊….
不然把小智逼去跳樓 會比較好嗎?
有孩子要養
三個領六千 一萬八
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.222.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: rainfruit (114.33.222.74 臺灣), 01/09/2023 21:22:01
韓國瑜都沒跳了 他跳個屁
推
趁還沒限制出境全家包一包去美國
→
字數
49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創21
[討論] 新竹市長的人選看三立節目 高鼻安好像快要被關了! 真的要土城找安了 看來真的只能帶可樂去探監了 要不要討論一下藍綠各要推誰出來選 不然到時候又要倉促推人上陣了! 國民黨 還是會推林耕仁 民進黨小智可以回鍋嗎?16
[討論] 怎麼都沒什麼人護大陸鵬?想當初小智論文抄襲 還有很多人幫忙研究論文和抄襲規範 一堆綠粉下來挺小智 結果現在大陸鵬被爆出來 綠粉頂多講一下我家月月鳥也是受害者被打壓14
[討論] 民進黨要怎麼補償林智堅啊?小智沒有抄襲 抄襲的是小智的助理 指導教授也說小智沒抄,民進黨也說小智沒抄 卻要因此失去再當八年桃園市長的機會 小智損失慘重5
[討論] EE當時是不是卵子沖腦去挺小智?論文事件選舉過後總算有點進度了 余學長開告小智跟側翼終於要開庭了 賴功德也說要檢討論文事件 台大8月9日撤銷小智論文跟學位 小智9月5號向教育部申訴 照理說應該在12月5號要出結果2
[討論] 民進黨就專門幹齷齪事,才會想到這些抹黑民進黨抹黑高的事情 只有幹過這些事情的人 才能想到 膨風啊 還有柯說那些什麼5
[討論] 鄭文燦為什麼不檢討自己?小智不是他找的?請鄭文燦檢討敗選,簡直跟請小英認錯是一樣的 重點不就是鄭文燦找來小智,然後又力挺小智論文的事情嗎? 小智是敗選表面原因,但主因不就是你鄭文燦嗎 在桃園深耕八年沒有接班人,還要跑去新竹挖林智堅 一開始說林智堅不在桃園政治版圖,結果後來又找林智堅3
Re: [討論] 小智與壁如最大的差別中間加個全黨力挺 側翼 民進黨攻擊台大為中共同路人 : 壁盧 : 事件爆發---> 學論會決議---> 柯文哲力挺---> 辭職 沒人攻擊德明是民進黨同路人 檳榔最多挺她上訴而已 : 我的觀察啦- 大家告訴大家 不要相信謠言 小智沒有抄襲 證據已經公證 大聲再說一次
82
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗46
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了25
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID20
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗16
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?14
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商14
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎11
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?9
[黑特] 在金曲獎提到天安門事件X
[討論] 沈伯洋是在怕啥?