[討論] 到底誰在造謠怎麼分辨！

Mazda6680 01/22 14:49很簡單啊，有沒有刪嘛..就是有刪啊

Mazda6680 01/22 14:49在那邊扯什麼沒關係到體育人員就北起

windows0310 01/22 14:49去新增一條造謠法律

windows0310 01/22 14:49造謠者一律關20年

windows0310 01/22 14:49這樣台灣以後就沒有人敢造謠了

ILoveKMT 01/22 14:49跟國民黨也沒什麼好解釋的，直接罷免掉

ILoveKMT 01/22 14:49了。

rainstonein 01/22 14:49沒辦法簡單分辨，造謠的七真三假你就

rainstonein 01/22 14:50分不清了

hosen 01/22 14:50所有的預算案都到三讀還在喬，所有之前的

hosen 01/22 14:50資訊多半不準

lavarslaker 01/22 14:50標題加個壯世代就可以了

henry0131 01/22 14:51以有權力更改指涉事物的一方為懷疑對

henry0131 01/22 14:51象

henry0131 01/22 14:51譬如說立委沒砍 那是不是改完才喊的

hosen 01/22 14:51主計處都還在算，那可能政府會有精確的數

hosen 01/22 14:51字

henry0131 01/22 14:52行政院部門說會影響 也要求證去年該科

henry0131 01/22 14:52目是否用在指稱用途上

yoyoruru 01/22 14:52綠營拿三讀細項出來指控，藍白一項都不

yoyoruru 01/22 14:52敢拿，你說是誰造謠呢？ XD

henry0131 01/22 14:53以現在國會三讀都敢撤案的情況來看 立

henry0131 01/22 14:53院造謠的可能性大得多

henry0131 01/22 14:53何況立院藍白諸公完全不敢逐條爭議辯

henry0131 01/22 14:53解 可見一班

whyyeswhynot 01/22 14:54https://i.imgur.com/tbDociA.jpeg

jeromeshih 01/22 14:56https://imgur.com/a/UoxIvDq

jeromeshih 01/22 14:56看誰能拿重點出來講，誰只是說對放偏

jeromeshih 01/22 14:56見就能看了

matchkiwi 01/22 15:01凡事都要成本，有人跟你說不需代價的話

matchkiwi 01/22 15:01多半有問題可多研究研究

jerrylin 01/22 15:05用腦子

cg323 01/22 15:06相信我，都是口誤不是造謠!!

hyhyhy 01/22 15:10靠腦分辨

i537ac 01/22 15:37看立院公告

mron 01/22 19:14有人外號叫"吳造謠"，你看她是哪一黨的？

GAtely 01/23 07:17現在看起來關鍵是科目，不單單是數額…