Re: [討論] 這次北檢有符合大家期待?
還以為有甚麼一刀斃命的證據
結果也只是老調重彈
把鏡週刊的內容複製貼上
然後再增加一些花邊消息貫穿其中
完全沒有任何證據
可以證明檢察官的主觀認定是事實
一個沒有證據的論述
充其量也只是科幻小說
不過這個科幻小說是用北檢名義發出
犧牲檢察官公信力來創造的文學
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言:
: 今天早上 北檢正式起訴柯文哲
: 起訴內容也在今早 大解密
: 外界俗稱的小沈 1500
: 也已經非常清楚了
: 起訴內容 好幾百頁
: 有人已經看完了?
: 這次北檢起訴柯文哲
: 有沒有符合大家的期待
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.141.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
精煉小草純度又升高了 讚喔
→
柯自己的檔案比叫像科幻小說
→
還甚麼不是萬曆皇帝
→
不過癮沒關係,還有其他案,還有續集
63
Re: [新聞] 快訊/北檢起訴柯文哲 新聞稿全文曝光檢察官的敘述好長, 實在懶得看, 我只在乎這個年度大戲有沒有新的證據出現了, 直接請 AI Claude 幫我看 : 以下是 Claude 的分析:45
[討論] 沈富雄說檢察官有一刀斃命的證據沈富雄表示他覺得檢察官有一刀斃命的證據 只是他們目前把這些證據蓋牌了 幹你娘也只有白癡法盲蠢草會以為台灣慢得拉可以全身而退 也只剩你們這群低能畜生會看不起台北地檢署的檢察官這群菁英分子34
[討論] 黃國昌:期待北檢一併公布起訴書跟證據清單黃國昌「期待台北地檢署一併公布起訴書跟證據清單,因為起訴書指是檢察官的主觀事實 認定,他們說有發生這些事,並不代表客觀上有發生,如果沒有相對應的證據清單,就是 毫無證據支持的單方指控」 太離譜拉!!! 黃國昌期待北檢7
Re: [爆卦] 于北辰爆料:柯P錢藏化糞池!我比較好奇 目前有一大堆證人北檢怎麼都不傳喚過來 像是藏了1500萬比特幣 保險箱 400萬3
[討論] 一刀斃命的證據這麼難嗎?貪污收賄 拿出金流就一刀斃命了 圖利 至少也要拿出柯說要給840%的證據吧? 這麼多公文公務員督委X
[討論] 林珍羽:北檢已經黔驢技窮我們民眾黨女神,台北市議員,林珍羽, 在少康戰情室節目中,痛批北檢黔驢技窮,各種羅織罪名,各種連連看,押人取供,到現 在都還沒有利證據可以一刀斃命。 聽完議員中肯的論述,真心覺得北檢應該即刻放人!還我阿伯!1X
[討論] 北檢拿不出一刀斃命的證據嗎?幹就覺得他媽的扯, 這跟我說司法正義? 檢察官要抓人前不就是要證據充足? 阿你他媽的北檢證據在哪裡? 現在是懷疑有人有罪?5
[討論] 北檢玩到炸裂…..無保請回 不就證據薄弱唉 通常聲押 法官也會給檢察官顏面給交保 無保請回 等於檢察官搞怒法官 等於法官覺得你證據超薄弱 成案都難 北檢這次壓人三天 搜索住家和辦公室1X
[討論] 這裡的人都認定柯文哲是貪汙犯嗎???從阿北入土城渡假村後滿兩個月 這其間天天有許許多多的綠霉說發現了一刀斃命的證據 請問 有這麼多一刀斃命的證據 為何北檢不起訴?? 還做啥聲請延押??X
[討論] 未看先猜小草的論點北檢找不到證據,只能繼續押人取供 沒有一刀斃命,沒辦法起訴 沒證據就通緝橘子,司法獨裁 阿北的肉體雖然被關,但是靈魂與我同在 笑死
65
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感87
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算59
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了50
[討論] 台電的2000億撥補 沒了53
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+150
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?36
[黑特] 也太冷了吧31
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多?26
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴19
[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?19
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草29
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓19
[討論] 柯文哲抗告為啥要拖到最後?律師不急嗎20
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉15
[討論] 黃國昌真的有可能2028當副總統耶15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?31
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?17
[討論] 民眾黨真的沒救了11
[討論] 小草的消費力驚人12
Re: [新聞] 高虹安:無誣告犯行 翁達瑞:博論文法僅9
[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊9
[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼7
Re: [討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算4X
Re: [討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴8
[討論] 黃國昌自己提集遊法修正表決很難喔?6
[討論] 能源政策是不是真的很有問題啊?7
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統