[討論] KP 的收賄金額一定相當大
KP在北市府時期收賄的金額一定相當巨大
因為收太多 所以要開放小草捐到選舉最後一天
要製造出捐款的金流 來洗賄款的金流
表示說 KP 拿到了 "洗錢黑科技" 表示台灣海關大有問題
這洗錢黑科技是誰教的 ? 當然就是 小沈 88會館 等
因為如果小沈只是單純賄絡 那交錢後就不用聯絡拉 怎麼會見面10幾次
見面10幾次就表示KP+小沈是 "技術交流"
那為什麼愛玩的小孩是 "逃到日本" ? 我猜因為京華城的承包商是"日本建商"
合理推測 這鉅額賄款的帳目就是藏在建案土建的帳務裡面 哈哈
https://money.udn.com/money/story/5621/7994104 哈哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.26.235 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: abc1204 (114.46.26.235 臺灣), 01/02/2025 07:17:56
推
還是要看證據,現在檢察官已經起訴了
→
就看後續檢辯攻防戰了
→
很大很大,但北檢查不到XD
5
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與有些邏輯上的問題不知道有沒有法律背景的板友可以幫忙解惑的? 首先北檢認為 KP 有170萬是京華城案中的的不明對價關係收賄,那金流就是2條路 【1】是 KP 收賄後轉手給 PG,然後 PG 再分次慢慢存進ATM 那 PG 應該就是配合把贓款進行洗錢,所以 PG 會違反洗錢防制法對吧? 【2】不然就是 PG 當白手套幫 KP 收賄,之後再分次存進ATM8
Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個其實這法官也滿做自己的,稿子開頭就點名就是涉嫌圖利不是收賄 但我照樣判可以延押,也就是說以後只要抽卡抽我 不需要有確實的金流證據只要涉嫌圖利,再說有哪些水果人物沒來到案 那我就可以把KP關到漏尿,這樣的暗示難道還不明顯? 我看這次kp就算起訴也可能會被押歐3
[討論] 柯文哲京華城收賄最大證據還停留在1500?鏡檢說柯收沈1710萬!其中210大概是捐民眾黨的政治獻金 只靠1500要證明收賄!沒金流的話除非沈要承認有給 媒體整天炒不法金額破億!原來京華城案還是找不到金流阿!! --![[討論] 柯文哲京華城收賄最大證據還停留在1500? [討論] 柯文哲京華城收賄最大證據還停留在1500?](https://i.imgur.com/L4kqbYhb.jpeg)
4
Re: [討論] 小草說沒拍到柯文哲收錢的照片,不算金流訴 : 尤其是大力批評鏡週刊是鏡檢、科幻小說...等字眼 : 另外,也有小草說 有拍到柯文哲跟沈慶京一手交錢、一手交貨的照片嗎 ? 就我先前對柯粉小草的理解,他們早就認定沒有金流 1) 我捐錢給柯文哲,他要怎麼用我不管。1
[討論] 是不是搞錯點了現在不是因為不知道所以放出來 因KP只負責簽名 然後每個專案都給下面的人處理 再來KP沒有任何金額是收賄 這才是重點吧 --X
Re: [討論] 柯文哲本人上課!教大家囚徒困境(影片)來來來,讓專業人士來分析,本案根本沒有適用囚徒困境的可能性 要講賽局理論,就必須先定義報酬方程式,即參賽者採取某一組策略實所能獲得的利益。 而在威京暗中,KP與威京小沈在本案的利益根本不一致,根本無適用囚徒理論的空間,因 為KP具有公務員身分,適用的是貪汙治罪條例的規定,分別是五年以上的有期徒刑(圖利 罪)與十年以上至無期徒刑(收賄罪),而威京小沈只是一般民眾,只適用刑法行賄罪三年以2
[討論] 阿北不是沒金流是太多小草整天洗查不到金流 其實是 阿北的帳太亂 小草捐款跟賄賂參在一起 增加檢方辦案難度X
[討論] 有一說一 北檢會被一審法官打臉幾次?有一說一 北檢會被一審法官打臉幾次? 我是猜柯p不會被關回去啦 畢竟北檢的理由都太可笑 什麼金額太少 不能保證逃 之前還一個交保幾百萬 犯罪金額上百億的 還不是逃了? 怎麼那位的交保金額不定個幾十億?2
[討論] 阿北最終的犯罪所得究竟是多少會不會錢都在美國日本了 前前後後真的搞了好幾億? 案子真的很多耶 東收西收,各路大佬都收 加上狂賣kp小物X
Re: [討論] 綠畜看不出來鏡檢沒故事編了嗎我來幫你說簡單點啦 kp被關是啥原因? 不用查金流就能起訴的圖利罪 這點從收押聲明跟延押聲明都看得出來 就是"只有"圖利罪 然後咧 大家都看到了 出動了金流高手 n次一刀畢命 現在離最後期限沒幾天了