Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言：
: https://reurl.cc/V026kQ
: https://i.imgur.com/9Ej7Fq7.png
: 還是真的愚蠢
: 自己當過公務員 不知道政治任命的政務官 沒有什麼行政中立
: 只要是下班時間或請假時說的
: 就不會有問題
: 結果不知道在智障什麼
: 搞不清楚政務官跟事務官的差別嗎
: 請問林于凱是笨還是壞啊
: 我都不知道他是真的不知道 還是假的不知道
先說，他在時力時算是我欣賞的議員，
但在離開落選+國昌叛黨（宇凱與其說昌派，他是親昌派的椒華派）+時力第五波退黨潮後、他整個人怪怪的，
之前花了好長一段篇幅在檢討黃捷的私德品行，完全器量狹小。
我覺得他一定愛過黃捷，但現在兩人的地位天差地遠，明明算是時力同期，甚至宇凱可能比黃捷還早發跡，但現在：。
黃捷是民進黨堂堂大立委，還撐過罷免；
林宇凱現在離開時代力量，
整天網路挺大哥國昌，
但因為是男生而非短髮美女，又是政治素人，民眾黨完全不鳥他，
（民眾黨其實喜歡地方勢力，素人的話年輕美女限定）
現在就只是沒有政治前途的網路酸民而已
--
在我這個第一代島國志工前
不管是林還是黃都給我退去太平洋
他當議員算認真的人
對，他是時力6-7年前我蠻看好的人
當初打著一副專業進入政壇
結果蠢成那樣
我永遠忘不了他說未來不需要軌道
建設 因為未來都是自駕車了這種蠢話
我很難想像 這是一個自秉專業的議員
你又知道他跟民眾黨關係? 我看他很快就入黨
他加入民眾黨那天我就跟著入民眾黨，改天衝去舔黃國昌龜頭 民眾黨不會收他啦XDD 這種等級的都會看給不給資源才加入。
※ 編輯: asslicker56 (114.140.105.125 臺灣), 01/07/2025 00:23:33會說的話 從那刻起就知道這人沒料
只是沒想到 他蠢到連自己該知道的事
都犯蠢 公務員出身分不清政務事務
我只知道他高雄市議員期間風評不錯
我上面說的那段 他當時是議員
最重要是比翹班黃賊還認真
參加高雄軌道建設討論論壇說的
這叫風評不錯 笑死
我不會因為一兩個議題犯蠢就把整個政治人物的一切當蠢蛋啦，檯面上誰是從沒說過蠢話 ？沒有的話八成就是說謊話 林宇凱在某些他專業議題上發揮不錯，我也有跟他交流過
※ 編輯: asslicker56 (114.140.105.125 臺灣), 01/07/2025 00:26:51後來我拿這段往事問他 他就封鎖我
真的笑止千萬
評價看工作 不是話唬爛 黃賊連預算都不審
他當時很積極參與大眾運輸路權議題
結果就是個雷包
封鎖小鳥 很正常ㄚ
然後如果他真的不錯 怎麼落選
選民是看能力投票的嗎？... 所以葉元之很屌很有能力？
被戳到痛點好嗎
他那邊一堆青鳥臥底
夜壺黨是要收有資源的 不是收來分產的
所以他這次在專業上犯蠢?
時力出了內賊 就閃尿黃賊壓 搞的時力沒人氣
時力的內賊一直都是國昌椒華
※ 編輯: asslicker56 (114.140.105.125 臺灣), 01/07/2025 00:29:11他是連任失敗 凹之那是第一次上立委
自駕車再怎麼厲害，運輸數量上還是會輸軌
道啊，除非像科幻電影一樣車能飛起來，這
都還沒談到一個城市到底要消耗掉多少空間
面積去容納私家車
那時候AI還沒起來2019的事情
那時候聽到自駕車 我都傻了
于退黨 很正常 時力要當小綠側翼 道不同~~~
嗯嗯 事到如今當小綠總比當小白好，小白超噁
※ 編輯: asslicker56 (114.140.105.125 臺灣), 01/07/2025 00:31:22ai再厲害，車子還是一個需要大量空間面積
的東西，難不成有ai就能把車子變不見？
他那時候就拼命吹自駕車啊
老實說，我覺得政治人物的智商是反映整個幕僚團隊的智商，宇凱笨是當時時力的團隊有 問題，宇凱走鐘是他現在連時力團隊都沒了
當小鳥效忠龜孫 哪裡好?!
你還是乖乖吸柯文哲屁縫吧，看能不能在土城門外吸到一點
※ 編輯: asslicker56 (114.140.105.125 臺灣), 01/07/2025 00:35:16我們有在關心大眾運輸都知道
軌道運輸跟自駕車 效率差很多
路幅有限 就像你說的能塞幾台車
當龜孫還當出榮譽感 小鳥很奇葩
所以我現在就輕軌大將軍
希望普蓋輕軌 搞死私載
當夜壺有比較好嗎?
啊m大當時在哪？高雄市政府？時力幕僚？
※ 編輯: asslicker56 (114.140.105.125 臺灣), 01/07/2025 00:36:22他還好，某個陳姓藍甲花老闆才是越來
越噁，從八仙塵爆一直荒腔走板到今年
加入民眾黨
我沒加入時力 當時就社運仔
我因為黃帶人去時力不爽時力
整個島國都停擺了 想想周偉航
現在的周偉航心情就是那時候的我
哈哈，我知道那一段，那你真的很資深了
※ 編輯: asslicker56 (114.140.105.125 臺灣), 01/07/2025 00:38:56所以真的要說蔥粉 林于凱退去太平洋
我是島國第一代志工 高雄武德殿
那時候他們要創島國前進要我們保密
所以才說蔥粉的話 林于凱要退去太
平洋 我當蔥粉的時候他還不知道在哪
那我問過，你對現在時力的林伯勛印象如何？他也是主打交通議題
※ 編輯: asslicker56 (114.140.105.125 臺灣), 01/07/2025 00:42:29因為他沒選上不知道
酑O以落選後 他持續在深耕來看
應該比林于凱好 但實際上要他能上
時代現在狀況很差 基進現在都比較強
柏勳很認真，但跟宇凱一樣，沒什麼明星氣質和魅力，要選上很難很難 時力現在勉強能打選戰的可能剩王婉瑜，但沒有公職也無法累積足夠的經驗，只能說死路 一條，慢慢退回社運組織囉
※ 編輯: asslicker56 (114.140.105.125 臺灣), 01/07/2025 00:49:40如果他真的要上 除非時力能再起
社運就亂七八糟 太陽花那時簡直情慾勃發
不然他可能真的要運氣很好
對 夜壺蔥跟哭P就是靠社運起來的
那他們兩位算什麼?
有幾個搞社運是真正去做事的 幹女人才是真
自駕車那段我猜那時就是要舔柯了吧 畢竟
柯也是說過類似的話
目前台灣的政局 不利小黨
所以他真的想在選 要好好考慮
他已經當選決策委員了，他當選基本上代表時力新生代也都退光了，不知道之後該怎麼辦 ？看能不能拉個名聲好的明星入黨（但周偉航超反對）
要做黨的走狗當然是大立委
太陽花第一天就開趴喝酒 只能說男盜女娼
主要是現在台灣政局不利小黨
基進也是撐起來的 以前可以現在超難
現在台灣人會忌憚小黨 因為民眾堂
不至於，但我也不知道怎麼重回2016小黨茂盛的光景，我想到那麼對對小黨的希望，不管 是社民、綠、還是時力，全部都被民眾黨吃掉，覺得哀傷
※ 編輯: asslicker56 (114.140.105.125 臺灣), 01/07/2025 00:55:06名聲好的明星不會想入時力
最接近的是邱威傑，他有說過他是很支持時代力量的，也說過時力找過他，但是他真得不 想再選了
會入的通常有問題 周偉航顧慮是對的
你不知道會不會又來一個夜壺蔥
林于凱就靠出賣公務員 執政黨的樣板出道的
講得一口好改革 沒兩三下就搞政治去了
所以現在小黨不利 因為人民會怕
被民眾堂嚇到 現在真的想繼續
就是跟苗合作 然後親綠之後互相拉抬
苗來不及拉攏了啦 但苗願意跟王婉瑜直播很感謝他
跟他的蔥哥一樣 物以類聚
合作不是請苗入黨
呱吉的話 他應該也是在等吧
苗博雅一個人的聲量就是時力全黨的十倍之多，我實在想不到有什麼合作空間，相差太多 了，跟時力合作對苗是完全沒有好處的，甚至可能承擔基本教義派出征風險
※ 編輯: asslicker56 (114.140.105.125 臺灣), 01/07/2025 01:01:55北部的話 結構問題 所以民進黨會
傾向跟小黨合作 所以是有機會
怎麼說，我完全看不出來 我一直認為小黨十年前蓬勃發展是蔡英文主導的，新潮流應該是都蠻排斥小黨的，除非當 到像基進一樣
但是不能亂當自走砲 然好顧好自己的
專業形象 只要綠票有吸到剩下就是靠
專業知識來吸引中間偏藍的理性選民
你想想 如果苗要選立委他希望自己
隊友要多 這時候小黨也有小黨的功能
例如 某些議題苗不能出來說 時力
就可以出來當側翼
看苗要選什麼吧？選市長台北時代力量零席，選立委柯建銘不會給他那麼多發揮空間，尤 其柯建銘超討厭時力
※ 編輯: asslicker56 (114.140.105.125 臺灣), 01/07/2025 01:06:25所以不是沒有合作空間
新潮流也不見得排斥小黨
主要是怕分票 但是只要分配好區域
其實都有合作空間 讓新潮流看到價值
總有一天我覺得苗博雅會入民進黨，她約有勝選希望越可能，所以她跟非民進黨的合作空 間越來越少
※ 編輯: asslicker56 (114.140.105.125 臺灣), 01/07/2025 01:08:01不是沒有辦法合作
老柯是會顧大局的 重點是展現價值
老柯哪管議題價值，他還是認為民進黨好等於台灣好，在他們這種人的藍圖中，時代力量 要有官可做是要在十年前全部入黨，成為民進黨內部的新派系（時力派），如果沒有辦黨 證，那就是政治敵手。
※ 編輯: asslicker56 (114.140.105.125 臺灣), 01/07/2025 01:11:15苗不好說 他對社民黨很鐵
而且在北部 民進黨也需要非民進黨
因為結構問題 所以需要非民進黨參選
畢竟北部一堆艱困選區 需要非民進黨
你想想 如果老柯沒有顧大局
一樣，要保留原黨籍，但讓民進黨提名，甚至在看板上不能秀出原黨籍黨徽，范雲已經改 造完成，苗正在改造（他的看板原本也看不到社民黨徽），時力不給改，乖乖等受死
※ 編輯: asslicker56 (114.140.105.125 臺灣), 01/07/2025 01:13:50他早就想上院長了 而且不可能喬
政治是妥協的藝術 他能當小喬
表示他有他的彈性
老柯是有彈性的人 所以才要展現價值
如果他覺得小黨的存在有價值
可能沒有你久，但我觀察這十年來，柯建銘是愛民進黨勝過愛台灣的，應該說他們內建就 是完全效忠民進黨才非對立面
他是能妥協的
我對范雲加入民進黨是真的嚇到吃手
苗博雅我估三年後入民進黨，要賭嗎？
※ 編輯: asslicker56 (114.140.105.125 臺灣), 01/07/2025 01:19:04老柯到底是愛黨多還是愛台多
我覺得不好說 但是如果讓小黨存在
有利民進黨選情 他不會猶豫
所以我才說 展現價值
賭2028選舉苗是不是用民進黨藉登記，是的話我贏，不是的話我輸，在台大博雅紀念館前 發20份雞排
※ 編輯: asslicker56 (114.140.105.125 臺灣), 01/07/2025 01:22:47苗的話 兩年後看他選市長就知道了
如果他真的選市長 這時候該加就會加
他那區選立委 掛民進黨反而不利
議員直接跳到選市長，根本是拔苗
如果他沒加入民進黨 我也發20份
okok XD，期待一起發雞排，我先記下來
※ 編輯: asslicker56 (114.140.105.125 臺灣), 01/07/2025 01:26:14我高雄 沒辦法去台北到時候看是高雄
還是寄朋友在台北發
說錯 如果他他加入民進黨 我發20份
這樣賭局才能成立 都同一邊就不好玩
可憐非我族類就亂罵，綠畜們好噁心？
時力南部只覺得林易瑩正常有做實事
初期的確是認真！所以上了一屆
觀察跟你類似，他當初在推動公務員改革以
及年金改革的時候，讓人覺得很認真，但後
來在議員任內酸黃捷，就讓人覺得有需要這
樣嗎？當時不但同黨，而且還是枱面上；直
到後來他無條件挺昌，就讓人感覺徹底壞掉，
而且很多不經思考的言行也直接上檯面。
![[黑特] 林于凱是笨還是壞?](https://i.imgur.com/9Ej7Fq7b.png "[黑特] 林于凱是笨還是壞?")
爆
Re: [討論] 時力有沒有後悔趕黃捷？今天最後一篇。我要去吃晚餐了。 ※ 引述《sanshin (中田祥)》之銘言： : 結果高層很白目跟她撕破臉 : 人家有心養人頭就讓她養啊 一，時力指控的「人頭黨員」總共11個人。![Re: [討論] 時力有沒有後悔趕黃捷？](https://www.fans17.com/images/default/cover2.png "Re: [討論] 時力有沒有後悔趕黃捷？")
67
[討論] 時力會不會後悔放掉黃捷？黃捷今天被民進黨提名選高雄立委，一般認為那區夠綠， 除非跟天0哥一樣被爆出小三等醜聞，不然當選機率很高。 但黃捷三年前還是時代力量的議員，不但跟「昌明敏」的敏不合(↑上圖↑)， 會被扣上人頭黨員的帽子，近乎羞辱的被迫離開時代力量(↓下圖↓)。![[討論] 時力會不會後悔放掉黃捷？](https://i.imgur.com/DtjitE5b.jpg "[討論] 時力會不會後悔放掉黃捷？")
58
Re: [轉錄] 林于凱：別人推的東西都被黃捷拿去用時力在高雄已經不錯了啦.... ※ 引述《Kunoichi (くのいち)》之銘言： : ※ 引述《HungShowChu (挺柱到底)》之銘言： : : 反觀林于凱當主委的時代力量高雄候選人 : : 黃思學 男 時代力量 3,715![Re: [轉錄] 林于凱：別人推的東西都被黃捷拿去用](https://i.imgur.com/DfmDUScb.jpg "Re: [轉錄] 林于凱：別人推的東西都被黃捷拿去用")
21
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?也真好笑 國昌去年11/16退黨 當天加入民眾黨 就為了當官啊 林昶佐2019年退黨 2020年無黨籍選立委 退黨理由就是時力當時不支持蔡英文![Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?](https://i.ytimg.com/vi/8UiifTrnwZw/maxresdefault_live.jpg "Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?")
17
Re: [新聞] 好想贏！王婉諭：在車上 兩個孩子大哭我2016、2020政黨票都投時代力量，2016年那個時候覺得時力看起來還是有新氣象的小黨就 投了，2020年是看在國昌的份上投時力，結果搶救國昌的不分區還是沒成功。 今年投票我想了一下，我覺得三黨不過半很重要，我要的是一個關鍵制衡力量，不是那種小 藍小綠。 時力我看一堆人都不演了，直接跳船去民進黨，像什麼黃捷、吳崢、馮光遠、肥迪都退黨了![Re: [新聞] 好想贏！王婉諭：在車上 兩個孩子大哭](https://i.imgur.com/1JfA29bb.jpg "Re: [新聞] 好想贏！王婉諭：在車上 兩個孩子大哭")
10
Re: [新聞] 高市議員黃捷加入民進黨團運作 黨部主委黃捷今天能登頂成這樣。 最要感謝的人，就是韓國瑜和韓粉了。 但這只能私下說，枱面上的說法當然是要感謝時代力量 如果沒有時代力量。 黃捷很難有機會參選議員並當選 沒有時力的教導（國昌老師應該幫很多）9
[討論] 為什麼黃捷不願意重返時力？當初吳崢 黃捷 林亮君等年輕人 不滿黨內黃國昌的作風 像是配票事件、還有錄音事件 所以才出走 但如今時力難道沒有改變嗎7
Re: [轉錄] 陳椒華：黃國昌離開時代力量是本黨損失！現在陳椒華還在那舔黃國昌 真是快被笑死了 2022時力議員輸這麼慘 16席變6席 阿不就陳椒華當黨主席 現在舔黃國昌? 這種政治判斷力?X
Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位？明明是獨立的政黨，卻甘願做小，當民進黨的打手， 然後一堆時力的民代選上後，就立馬跟蔡英文輸誠，不是退黨當無黨籍， 就是像黃捷那種超xx的，不演了直接加入民進黨 這種黨會有出息嗎？ 頂多就是另一個撐比較久的社民黨而已
[討論] 什麼時候才能回歸藍綠2014阿北橫空出世 第三勢力崛起 時代力量竄起 時代力量 之後開始小綠內鬥 徐永明貪污 黃捷退黨 國昌退黨之後瀕臨滅黨 時力已無法撼 動藍綠票源 民眾黨 經過3次選舉 已有第三大黨的味道出來 可惜政治獻金交代不清 造成極大衝擊 這次 民眾黨有機會走向時力泡沫化的未來
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/8FysYmTb.jpeg "[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
46
[討論] 警察職業風險高？![[討論] 警察職業風險高？](https://www.rmim.com.tw/inc/upload_imgs/1685427426.jpg "[討論] 警察職業風險高？")
6X
[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信![[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信](https://i.imgur.com/Xhg3rudb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信")
48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%![[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%](https://i.imgur.com/dKEHHyab.jpg "[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%")
5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統![[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統")
33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?32
[討論] 謝律師真的邏輯很好![[討論] 謝律師真的邏輯很好](https://img.youtube.com/vi/dEcPL4nrabI/mqdefault.jpg "[討論] 謝律師真的邏輯很好")
12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg "[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪")
8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？![Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/IJyLRTM9D2A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？")
5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調？4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事![[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事](https://i.imgur.com/6ufIRhHb.jpeg "[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事")
8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎？6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?![[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?](https://i.imgur.com/77z5l8Yb.jpeg "[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?")
2
[討論] 吐槽一下川釘孤支![[討論] 吐槽一下川釘孤支](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 吐槽一下川釘孤支")
[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?![[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?](https://i.imgur.com/X5uLAsyb.jpeg "[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?")
1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死![[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死](https://i.imgur.com/jmjTyWhb.jpeg "[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死")
1
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳![[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/472765871_18028763711536093_8402535810583108097_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=mqPqOYN_1JAQ7kNvgHIo8bm&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=A59XrVg_P5YdqhHSce3pbTB&oh=00_AYDJA-7tB1S2Mj74FUj8r_Ia1O6rhtGca0UmBhgb3ez3JA&oe=6783488E "[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳")
3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲？8
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官![[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官](https://i.imgur.com/AP6Llk2b.jpg "[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官")
1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？2
[討論] 高雄應該成為超級摩天大樓城市1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題？![Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題？](https://i.imgur.com/6zH2DMSb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題？")
12
[討論] 關鍵時刻:女館長用word pay 捐款450萬4
Re: [討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是？1
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？
![Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes_money_465/20cac4a563e1b0b938b98fa1848b7acf "Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？")