Re: [討論] 洗文章到底能幹嘛?
就自慰啊
以為這樣就能帶起民意大海嘯沖走民進黨
輕鬆複製2018和2022
而自己也身在革命中，與有榮焉
而實際上在蔡英文成功把中華民國派的自由派、反共民主派吞併進台派
又得到藍營白給的經濟藍後
台灣的國際友人幾乎全部站隊民進黨
包含羅馬帝國都偏袒民進黨很明顯（以前美國在台灣政局只會對政策說話，不會這麼明顯的偏袒）
中央級選舉的天平就從一開始傾向了民進黨
賴清德也改掉腦衝習性，乖乖服從蔡英文路線跟隨羅馬凱撒和元老院
藍白除了極端仇恨民進黨的、中華民族主義的、有老店情結的、鴕鳥派的
牌庫幾乎已經沒有其他牌，手牌也變得很有限
所以他們只能自慰像2018一樣靠反民進黨掀起大海嘯
卻根本性忽略了2018是蔡英文搞同婚去得罪綠營乃至全台灣的保守派導致的結果
2022是一個人腦波比高中生還弱，其他人一起失心瘋
兩次都是民進黨當政自己大腦漏電白給的
，還真以為民意大海嘯有用喔？
--
你想反了 網軍只是因為洗版有錢拿而以
同1樓
有你這種只看標題就發文的綠粉，民進黨再
失心瘋一次也沒什麼好意外的
小草與其在這裡蒼白無力的反擊，不如去想想怎麼救民眾堂
※ 編輯: sanae0307 (61.224.168.130 臺灣), 11/04/2024 23:21:56你先祈禱民進黨不要笨到害死所有國民吧
已經不是一黨一人會被民進黨害死的問題了
我曾轉PPT的網頁版文章給朋友看，就那群狗
幹畜牲草的硬坳文章，朋友回我別再看經神
病跟神棍的蠢文了。
不過94佔狗在上班 拿那麼多故事 笑死
藍白狗只會請神經病網軍洗文 搞得ptt
爛到沒救
這一兩個月HatePolitics的廢文數量大增,
風格和Gossiping板一樣,就是沒人看沒有人
討論回應,題目就是繳盡腦汁要釣回應,目的
就是稀釋那些真正有意義的文章,辯論不贏
就攪爛整個討論版面,這些人也知道自己可
憎可厭,抱團在Gossiping沒人理,可憐啊
笑死 民進黨地方施政有問題以為大家看不
出來嗎 除了抗中保台以外還真的不得有什
麼理由要投給地方民進黨的人選
36
[討論] 進步女權派是不是害慘民進黨我認為多少肯定有影響 至於說有沒有害慘這就用什麼角度去看 但可以確定的地方是 民進黨內部的進步派、女權派 簡稱台女自助餐派![[討論] 進步女權派是不是害慘民進黨](https://img.youtube.com/vi/s0DxZneEX6E/mqdefault.jpg "[討論] 進步女權派是不是害慘民進黨")
16
[討論] 廢盟: 選民進黨就是支持廢死啦!他們在文章裡面說: 何謂「多數民意」？2018年底與2020年初的兩場選舉， 就對同性結婚姻做出截然不同的判斷。 簡單說，選民進黨的人就是支持同婚的，蔡英文能夠高票當選，![[討論] 廢盟: 選民進黨就是支持廢死啦!](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240425171812735279.jpeg "[討論] 廢盟: 選民進黨就是支持廢死啦!")
16
[討論] 民進黨2022贏了2018，真的算選得好？這次不提做得好壞 純就選票版塊移動來分析 2018是民進黨的慘敗 但2022議員席次比2018多 真的算是值得驕傲的事情嗎？8
Re: [討論] 為什麼蔡英文民調還這麼高就沒有重大民怨可以讓人想上街啊 李登輝時代 黨外天天上街最後變成了民進黨然後就政黨輪替了 阿扁時 藍營有樣學樣但是畫虎不成反而被當笑話看，直到施明德幫忙搞出了紅衫軍才變 成大海嘯 馬狗上任後 民進黨也是天天上街鬧事 蔡英文都被罵成暴力小英 最後爆出太陽花 然後就![Re: [討論] 為什麼蔡英文民調還這麼高](https://i.imgur.com/yrXgQjhb.jpg "Re: [討論] 為什麼蔡英文民調還這麼高")
6
[討論] 賴摔杯為號 綠正式分裂為挺賴派VS反賴派之前大家都以為 民進黨派系鬥爭是分為挺英派VS反英派 但是今天賴清德反助選 我發現民進黨內部不是挺英派VS反英派 而是挺賴派VS反賴派4
[討論] 拆樑有可能超越謝國樑當選的96000嗎？基隆民進黨也不是沒有超過9萬票過 雖然基隆長期都很藍 但2014年-2022年這段時間曾經民進黨在基隆超過九萬票，只有2016立委蔡適應沒到9萬票 2014年市長林右昌101,010票 2016年總統蔡英文93,402票2
[討論] 民進黨的民調是不是有灌水?民進黨號稱目前台灣第一大黨 支持度比藍白加起來還多 可有些現象實在很難理解 比如年底的選舉 第一大黨少說也拿下五成算合理吧3
[討論] 蔡英文當黨主席是不是當的很爛？如題 蔡英文2016總統兼任黨主席 民進黨2018選舉大敗 蔡英文2020又回鍋黨主席 民進黨2022選舉又大敗
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
14
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
19
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？9
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他![[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他")
7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/10/1729846279068-60b4ecd5a3c7443b9ea48135426d3cc8-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500")
26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州？X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？![[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？](https://i.ytimg.com/vi/t6LjU0c7F_w/sddefault.jpg "[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？")
[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?![[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif "[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?")
5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四？13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚![[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚](https://i.imgur.com/s7LPgExb.jpeg "[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚")
2
[黑特] 台灣史上最大貪官2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎![[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎](https://i.imgur.com/R3LuHnrb.png "[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎")
4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分？4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態](https://i.imgur.com/ftMrmA0b.jpeg223.139.214.191 "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態")