[討論] 台鐵桃園如果繼續高架化就順暢很多了
最近大家看到青埔塞爆 特別是昨天 跟梨泰院有得拚
如果當初阿燦沒有執意地下化 高架化就完成了
而且連同中壢車站周邊也會完成 青埔那邊看你要搭乘台鐵 還是高鐵
都方便 現在就是缺少 老街溪-中壢車站 這段區間
如果當初高架化完成 至少台鐵也能幫忙分擔運量
當初其實那些自救會成員 也是為了房價 才會抗議
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.234.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
張善政看起來也沒有要改啊
→
繞到中壢平常會比較慢 便宜而以誰會選慢的
→
雲台灣人? 台鐵地下或高架跟青埔何干
推
當初提地下化說要解決平交道的交通問題
→
,還以為有多迫切解決,結果你弄一個方
→
案是超過20年才能完工的方案,表示根本
→
不急嘛
→
繞到中壢坐台鐵 青埔去台北都坐高鐵的
→
本來就不急啊 只有中壢中山路的橋比較塞
→
青埔有台鐵XD
推
我們只要地鐵總統...從落選到任滿,地鐵在哪
→
裡
推
雲桃園人4ni?還是雲臺灣人?
爆
Re: [新聞] 卓揆許諾高鐵進高雄站 陳其邁嘆:已挖20其實這個問題根本不難 卓揆要解套也是非常容易 就是把 現在台鐵的"新左營站" 更名 為 "高雄車站" 把現在的高雄車站 改名叫 三民車站 或是 民主車站 不就解決這個問題了 這樣高鐵確實開進台鐵"高雄車站"了 又可以不用多花很多錢 高鐵左營站也直接更名叫 高鐵高雄站 多棒啊![Re: [新聞] 卓揆許諾高鐵進高雄站 陳其邁嘆:已挖20 Re: [新聞] 卓揆許諾高鐵進高雄站 陳其邁嘆:已挖20](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
71
Re: [新聞] 桃園鐵路地下化 蘇貞昌:中央扛責負擔786所以是承認自己沒錢?沒錢就改高架化不然就不要蓋 : 蘇貞昌說,桃園鐵路要不要地下化,關係到桃園市要不要縫合、前後站要不要變成像板橋 : 火車站那樣的大站。 縫你媽,東京23區在來線一堆車站都是平面和高架車站 隨便挑幾個轉乘大站就好![Re: [新聞] 桃園鐵路地下化 蘇貞昌:中央扛責負擔786 Re: [新聞] 桃園鐵路地下化 蘇貞昌:中央扛責負擔786](https://i.imgur.com/JOBdH0Ub.jpg)
38
[閒聊] 哪個台鐵車站改建或新建效益最高台鐵目前已經進行大大小小的車站改建,有些是地下化,有些是高架化,也有一些是跨站式 例如:新左營車站,雖然是跨站式車站,但吸引了大規模的商場,成功帶動車站經濟 板橋站也不錯,成功開發新板特區,不過耗資較大 其他正在進行的車站改建的計畫,像是桃園鐵路地下化、台南鐵路地下化、即將完工的高雄車站等 這樣看起來,哪個台鐵車站的改建或新建,或是正在進行的車站改建跟新建計畫,效益最高呢?37
Re: [問題] 桃園鐵路地下化四月底動工繼續延後了?高雄車站弄太久涼掉的結果,就是發展整個往北移,南高雄沒落 桃園現在也是一直在開發高鐵區,等地下化完工後,停滯發展幾十年的桃園站前還能把人潮拉回來嗎? 現在桃園的平交道問題迫切需要解決,但你跟我說要等幾十年才能解決,有時候覺得,如果建設不能解決當下的問題,又有何用?反觀同期規劃的台中鐵路高架化,早已解決這個交通問題 也許等完工時,桃園站前也不再塞了,因為和高雄一樣,發展往沒有平交道、工地問題的地方走,只留下那個曾經繁華但現在涼掉的地方,以及那雞肋的地下化成果吧 -----28
[閒聊] 嘉義高鐵設民雄或市區會好很多如果當初嘉義高鐵站和民雄或嘉義車站共構,配合嘉義鐵路高架化一起做,對嘉義的發展應該會有很大的不一樣 有台鐵作為接駁,整體方便性提高,北台南人要過去也比去太保方便,運量一定可以提升 高鐵特區要開發也比現在容易很多,而不至於像現在太保發展了十幾年還是發展不起來 對嘉義市的發展也有成長動能,而不至於像現在停滯,兩頭空 單單是高鐵選址,對嘉義地區的發展就會有很大的不一樣![[閒聊] 嘉義高鐵設民雄或市區會好很多 [閒聊] 嘉義高鐵設民雄或市區會好很多](https://imgpoi.com/i/Y6K2NE.jpg)
30
[閒聊] 哪個會先完工目前台鐵比較重大的改建計畫如下,哪個會先完工,領先一步發展呢? 桃園地下化 新竹大車站 彰化高架化 斗六高架化21
[問卦] 台鐵中壢站真的這麼難看嗎?新聞說因為要鐵路地下化, 終於要將中壢車站拆除, 就跟其他地下化或是高架化的火車站一樣會蓋一個臨時車站因應。 但是新聞都說這是「最醜車站」來報導, 剛去google不就長得跟其他車站一樣,![[問卦] 台鐵中壢站真的這麼難看嗎? [問卦] 台鐵中壢站真的這麼難看嗎?](https://i.imgur.com/RiqLZQbb.jpeg)
4
Re: [新聞] 桃園鐵路地下化進度3成 錢已花光當初就說地下化錢根本不夠只能高架化,結果 現在進去看守所那個人為了讓地主發大財就說 地下化錢都夠沒問題,桃園跟中壢地主發大財, 現在搞成這樣反正清德宗還是會拿錢出來啦不然 一直變成永久修建車站嗎?雖然這樣也不錯啦
Re: [討論] 桃園第三選區怎麼變成五五波選區?(這部分有一個原因是魯明哲主打國會全勤) : 本來預期這次就會翻盤的啦,魯明哲也知道自己危險 : 最後一波告急搶票,還是有用,不過下次選舉彭俊豪應該會贏 總之,整個桃園其實人口移入都很多,因此很多傳統的邏輯都逐漸不適用,綠的區不大綠 藍的區不大藍。 青埔雖然理論上是中壢但有在當地的也都知道根本實際上是兩個分開的